WikiLeaks – Wikipedia tiếng Việt

WikiLeaks ( ) là một tổ chức quốc tế phi lợi nhuận xuất bản các rò rỉ tin tức [3] và phương tiện truyền thông phân loại được cung cấp từ các nguồn ẩn danh.[4] Trang web của nó, được tổ chức Sunshine Press thành lập vào năm 2006 tại Iceland,[5] đã tuyên bố vào năm 2015 rằng nó đã phát hành trực tuyến 10 triệu tài liệu trong 10 năm đầu tiên.[6] Julian Assange, một nhà hoạt động Internet người Úc, thường được mô tả là người sáng lập và giám đốc của WikiLeaks.[7] Kể từ tháng 9 năm 2018, Kristinn Hrafnsson giữ chức vụ tổng biên tập.[8][9] WikiLeaks không liên kết với Wikipedia hoặc Wikimedia Foundation.[10]

Nhóm này đã phát hành một số bộ đệm tài liệu nổi bật. Các bản phát hành ban đầu bao gồm tài liệu về các khoản chi tiêu và nắm giữ thiết bị trong cuộc chiến Afghanistan,[11] báo cáo về cuộc điều tra tham nhũng ở Kenya,[12][13] và hướng dẫn quy trình vận hành nhà tù Hoa Kỳ tại Vịnh Guantanamo, Cuba.[14][15] Vào tháng 4 năm 2010, WikiLeaks công bố đoạn phim Vụ giết người ngoài dự kiến từ cuộc không kích Baghdad ngày 12 tháng 7 năm 2007, trong đó các nhà báo Reuters của Iraq nằm trong số những người bị giết. Các bản phát hành khác trong năm 2010 bao gồm Nhật ký chiến tranh Afghanistan và ” Nhật ký chiến tranh Iraq “. Bản phát hành thứ hai cho phép lập bản đồ của 109.032 người chết trong các cuộc tấn công “đáng kể” của quân nổi dậy ở Iraq đã được báo cáo cho Lực lượng đa quốc gia – Iraq, bao gồm khoảng 15.000 người chưa được công bố trước đó.[16][17] Năm 2010, WikiLeaks cũng công bố các “bức điện” ngoại giao của Bộ Ngoại giao Mỹ, tức là các bức điện mật đã được gửi tới Bộ Ngoại giao Mỹ. Vào tháng 4 năm 2011, WikiLeaks bắt đầu công bố 779 hồ sơ bí mật liên quan đến các tù nhân bị giam giữ trong trại tạm giam Vịnh Guantanamo.[18] Năm 2012, WikiLeaks phát hành “Hồ sơ Syria”, hơn hai triệu email được gửi bởi các chính trị gia, tập đoàn và bộ chính phủ Syria.[19][20] Năm 2015, WikiLeaks công bố các bức điện ngoại giao của Ả Rập Xê Út,[21][22] tài liệu mô tả chi tiết việc do thám của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đối với các Tổng thống Pháp kế nhiệm,[23][24] và chương sở hữu trí tuệ của Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương, một điều gây tranh cãi hiệp định thương mại quốc tế đã được đàm phán trong bí mật.[25][26]

Trong chiến dịch tranh cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016, WikiLeaks đã công bố email và các tài liệu khác từ Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ và từ người quản lý chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, John Podesta cho thấy ủy ban quốc gia của đảng ủng hộ Hillary Clinton hơn đối thủ Bernie Sanders của bà trong cuộc bầu cử sơ bộ.[27] Những bản phát hành này đã gây ra tổn hại đáng kể cho chiến dịch tranh cử của Clinton, và được coi là một yếu tố có thể góp phần vào sự mất mát của bà.[28] Cộng đồng tình báo Mỹ bày tỏ “tin tưởng cao” rằng các email bị rò rỉ đã bị Nga tấn công và cung cấp cho WikiLeaks. Wikileaks nói rằng nguồn của các tài liệu không phải là Nga hay bất kỳ nhà nước nào khác.[29] Trong chiến dịch tranh cử, WikiLeaks đã quảng bá các thuyết âm mưu về Hillary Clinton và Đảng Dân chủ.[30][31][32]

Vào năm năm nay, WikiLeaks đã phát hành gần 300.000 email mà họ miêu tả là đến từ Đảng Công lý và Phát triển cầm quyền của Thổ Nhĩ Kỳ, [ 33 ] sau đó được phát hiện là lấy từ những kho tàng trữ thư công khai minh bạch, [ 34 ] và hơn 50.000 email từ Bộ trưởng Năng lượng Thổ Nhĩ Kỳ. [ 35 ] Vào năm 2017, WikiLeaks đã công bố những tài liệu nội bộ của CIA diễn đạt những công cụ được cơ quan này sử dụng để hack những thiết bị gồm có điện thoại di động và bộ định tuyến. [ 36 ] [ 37 ]WikiLeaks đã bị chỉ trích vì không có tố giác hoặc chỉ trích Nga, và chỉ trích sự mở ra của Hồ sơ Panama so với những doanh nghiệp và cá thể có thông tin tài khoản ngân hàng nhà nước ở quốc tế. [ 38 ] [ 39 ] Tổ chức này cũng bị chỉ trích vì quản trị nội dung của mình không vừa đủ và vi phạm quyền riêng tư cá thể của những cá thể. Ví dụ, WikiLeaks đã bật mý số An sinh xã hội, thông tin y tế, số thẻ tín dụng thanh toán và chi tiết cụ thể về những nỗ lực tự sát. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

Nhân viên, tên và xây dựng[sửa|sửa mã nguồn]

Julian Assange là một trong những thành viên ban đầu của đội ngũ nhân viên WikiLeaks và được coi là người sáng lập trang web.Tên miền wikileaks.org được ĐK vào ngày 4 tháng 10 năm 2006. [ 2 ] Trang web được xây dựng và xuất bản tài liệu tiên phong vào tháng 12 năm 2006. [ 44 ] [ 45 ] WikiLeaks thường được đại diện thay mặt trước công chúng bởi Julian Assange, người được miêu tả là ” trái tim và linh hồn của tổ chức triển khai này, người sáng lập, triết gia, người phát ngôn, lập trình viên bắt đầu, nhà tổ chức triển khai, nhà kinh tế tài chính và tổng thể những người còn lại “. [ 46 ] [ 47 ] Daniel Domscheit-Berg, Sarah Harrison, Kristinn Hrafnsson và Joseph Farrell là những tập sự được biết đến thoáng rộng khác của Assange đã tham gia vào dự án Bất Động Sản. [ 48 ] [ 49 ] Harrison cũng là thành viên của Sunshine Press Productions cùng với Assange và Ingi Ragnar Ingason. [ 50 ] [ 51 ] Gavin MacFadyen được Assange thừa nhận là “ giám đốc được yêu quý của WikiLeaks ″ ngay sau khi ông qua đời vào năm năm nay. [ 52 ]WikiLeaks bắt đầu được xây dựng với phương pháp xuất bản chung ” wiki “, phương pháp này bị chấm hết vào tháng 5 năm 2010. [ 53 ] Các tình nguyện viên và người sáng lập bắt đầu từng được diễn đạt là hỗn hợp của những nhà sự không tương đồng chính kiến châu Á, nhà báo, nhà toán học và nhà công nghệ tiên tiến của công ty mới xây dựng đến từ Hoa Kỳ, Đài Loan, Châu Âu, Úc và Nam Phi. [ 54 ] Tính đến tháng 6 năm 2009, website này đã có hơn 1.200 tình nguyện viên ĐK. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]Mặc dù có 1 số ít nhầm lẫn thông dụng, tương quan đến trong thực tiễn là cả hai website đều sử dụng tên ” wiki ” và mẫu phong cách thiết kế website, WikiLeaks và Wikipedia không link với nhau. [ 58 ] Wikia, một công ty vì doanh thu link lỏng lẻo với Wikimedia Foundation, đã mua một số ít tên miền tương quan đến WikiLeaks như một ” giải pháp bảo vệ tên thương hiệu ” vào năm 2007. [ 59 ]Vào ngày 26 tháng 9 năm 2018, có thông tin rằng Julian Assange đã chỉ định Kristinn Hrafnsson làm tổng biên tập của WikiLeaks trong khi công bố của tổ chức triển khai cho biết Assange vẫn là nhà xuất bản của nó. Quyền truy vấn Internet của Assange đã bị cắt bởi Ecuador vào tháng 3 năm 2018 sau khi ông đăng dòng tweet rằng Anh sắp triển khai một đại chiến tuyên truyền chống lại Nga tương quan đến vụ đầu độc Sergei và Yulia Skripal. Ecuador cho biết anh đã phá vỡ cam kết ” không đưa ra những thông điệp hoàn toàn có thể gây trở ngại cho những vương quốc khác ” và Assange nói rằng ông đang ” thực thi quyền tự do ngôn luận “. [ 9 ] [ 60 ] [ 61 ]

Theo trang web WikiLeaks, tiềm năng của nó là “ đưa tin tức và thông tin quan trọng đến với công chúng … Một trong những hoạt động giải trí quan trọng nhất của chúng tôi là xuất bản tài liệu nguồn gốc cùng với những câu truyện tin tức của chúng tôi để fan hâm mộ và những nhà sử học hoàn toàn có thể thấy dẫn chứng về thực sự. ” Một trong những tiềm năng khác của tổ chức triển khai là bảo vệ rằng những nhà báo và người tố giác không bị truy tố vì gửi email những tài liệu nhạy cảm hoặc mật. ” Hộp thả ” trực tuyến được website WikiLeaks miêu tả là ” một cách phát minh sáng tạo, bảo đảm an toàn và ẩn danh để những nguồn rò rỉ thông tin cho những nhà báo [ WikiLeaks ] “. [ 62 ]

Trong một nghị quyết năm 2013, Liên đoàn Nhà báo Quốc tế, một tổ chức công đoàn của các nhà báo, đã gọi WikiLeaks là một “tổ chức truyền thông kiểu mới”, “mang đến những cơ hội quan trọng cho các tổ chức truyền thông”.[63] Giáo sư Harvard Yochai Benkler ca ngợi WikiLeaks là một hình thức doanh nghiệp báo chí mới,[64] làm chứng tại phiên tòa xét xử Chelsea Manning (sau đó là Bradley Manning) rằng “WikiLeaks đã phục vụ một chức năng báo chí cụ thể” và rằng “phạm vi hoạt động của nhà báo đặc quyền “là” một đường khó vẽ “.[65] Những người khác không coi WikiLeaks là báo chí về bản chất. Nhà đạo đức truyền thông Kelly McBride của Viện Nghiên cứu Truyền thông Poynter đã viết vào năm 2011: “WikiLeaks có thể phát triển thành một nỗ lực của nhà báo. Nhưng nó vẫn chưa có. ” [66] Bill Keller của The New York Times coi WikiLeaks là một “nguồn phức tạp” hơn là một đối tác báo chí.[66] Luật sư nổi tiếng của Tu chính án thứ nhất Floyd Abrams viết rằng WikiLeaks không phải là một nhóm báo chí, mà thay vào đó là “một tổ chức của các nhà hoạt động chính trị;… một nguồn cung cấp cho các nhà báo; và… một đường dẫn thông tin bị rò rỉ cho báo chí và công chúng”.[67] Để ủng hộ quan điểm của mình, ông cho biết tuyên bố của Assange rằng WikiLeaks chỉ đọc một phần nhỏ thông tin[cần giải thích] trước khi quyết định xuất bản nó, Abrams viết: “Không một tổ chức báo chí nào mà tôi từng nghe nói đến — không có tổ chức nào — chỉ đơn giản là phát hành cho thế giới một lượng tài liệu khổng lồ mà nó còn chưa đọc.” [67]

Theo một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 năm 2010, nhóm WikiLeaks khi đó gồm có 5 người thao tác toàn thời hạn và khoảng chừng 800 người nhiều lúc thao tác, không ai trong số họ được trả lương. [ 68 ] WikiLeaks không có bất kể trụ sở chính thức nào. Vào tháng 11 năm 2010, website tin tức và hoạt động giải trí được WikiLeaks xác nhận [ 69 ] WikiLeaks Central đã được khởi xướng và được quản trị bởi biên tập viên Heather Marsh, người đã giám sát hơn 70 nhà văn và tình nguyện viên. [ 70 ] Cô từ chức vào ngày 8 tháng 3 năm 2012. [ 71 ]WikiLeaks tự miêu tả mình là ” một mạng lưới hệ thống không kiểm duyệt cho những rò rỉ tài liệu hàng loạt mà không hề truy xuất được nguồn gốc “. [ 72 ] Trang web có sẵn trên nhiều sever, nhiều tên miền khác nhau và có phiên bản Darkweb chính thức ( có sẵn trên Mạng Tor ) do một số ít cuộc tiến công khước từ dịch vụ và việc vô hiệu nó khỏi những nhà sản xuất Hệ thống tên miền ( DNS ) khác nhau. [ 73 ] [ 74 ]

Cho đến tháng 8 năm 2010, WikiLeaks được PRQ, một công ty có trụ sở tại Thụy Điển cung cấp “dịch vụ lưu trữ không có câu hỏi thừa, bảo mật cao”. PRQ được trang web The Register báo cáo là “hầu như không có thông tin về tập khách hàng của mình và duy trì rất ít nhật ký nếu có “.[75] Sau đó, WikiLeaks được tổ chức chủ yếu bởi nhà cung cấp dịch vụ Internet Thụy Điển Bahnhof tại cơ sở Pionen, một boongke hạt nhân trước đây ở Thụy Điển.[76][77] Các máy chủ khác được trải rộng khắp thế giới với máy chủ chính đặt tại Thụy Điển.[78] Julian Assange đã nói rằng các máy chủ được đặt ở Thụy Điển và các quốc gia khác “đặc biệt vì các quốc gia đó cung cấp sự bảo vệ pháp lý đối với những tiết lộ được thực hiện trên trang web”. Anh ấy nói về hiến pháp Thụy Điển, hiến pháp mang lại cho những người cung cấp thông tin sự bảo vệ toàn diện về mặt pháp lý.[78] Theo luật Thụy Điển, không được phép bất kỳ cơ quan hành chính nào đặt câu hỏi về nguồn của bất kỳ loại báo nào.[79] Những luật này và sự lưu trữ của PRQ, gây khó khăn cho bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào trong việc loại bỏ WikiLeaks; họ đặt ra nghĩa vụ chứng minh đối với bất kỳ người khiếu nại nào mà đơn kiện của họ sẽ hạn chế quyền tự do của WikiLeaks, ví dụ như quyền thực hiện tự do ngôn luận trực tuyến. Hơn nữa, “WikiLeaks duy trì các máy chủ của riêng mình tại các địa điểm không được tiết lộ, không lưu giữ nhật ký và sử dụng mã hóa cấp quân sự để bảo vệ các nguồn và thông tin bí mật khác.” Sự sắp xếp như vậy đã được gọi là ” lưu trữ chống đạn “.[75][80]

Sau khi website trở thành tiềm năng của những cuộc tiến công phủ nhận dịch vụ vào những sever cũ, WikiLeaks đã chuyển website của mình sang sever của Amazon. [ 81 ] Tuy nhiên, sau đó, website đã bị ” đuổi ra ” khỏi những sever của Amazon. [ 81 ] Trong một công bố công khai minh bạch, Amazon nói rằng WikiLeaks không tuân theo những pháp luật dịch vụ của mình. Công ty lý giải thêm : ” Có một số ít phần lao lý mà họ đã vi phạm. Ví dụ : lao lý dịch vụ của chúng tôi nêu rõ rằng ‘ bạn đại diện thay mặt và bảo vệ rằng bạn chiếm hữu hoặc trấn áp tổng thể những quyền so với nội dung … việc sử dụng nội dung của bạn. việc cung ứng không vi phạm chủ trương này và sẽ không gây thương tích cho bất kể cá thể hoặc tổ chức triển khai nào. ‘ Rõ ràng là WikiLeaks không chiếm hữu hoặc trấn áp toàn bộ những quyền so với nội dung được phân loại này. ” [ 82 ] WikiLeaks sau đó được chuyển đến những sever tại OVH, một dịch vụ tàng trữ web tư nhân ở Pháp. [ 83 ] Sau những chỉ trích từ chính phủ nước nhà Pháp, công ty đã tìm kiếm hai phán quyết của tòa án nhân dân về tính hợp pháp của việc tàng trữ WikiLeaks. Trong khi TANDTC ở Lille ngay lập tức khước từ buộc OVH hủy kích hoạt trang web WikiLeaks, TANDTC ở Paris công bố họ sẽ cần thêm thời hạn để xem xét yếu tố kỹ thuật phức tạp này. [ 84 ] [ 85 ]

WikiLeaks đã sử dụng EveryDNS, nhưng đã bị công ty này loại bỏ sau khi có các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) phân tán nhằm vào WikiLeaks làm ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ của các khách hàng khác. Những người ủng hộ WikiLeaks đã tiến hành các cuộc tấn công bằng lời nói và DDoS nhằm vào EveryDNS. Do lỗi đánh máy trong các blog nhầm EveryDNS với EasyDNS của đối thủ cạnh tranh, phản ứng dữ dội trên Internet khá lớn đã ập đến EasyDNS. Mặc dù vậy, EasyDNS (theo yêu cầu của một khách hàng đang thiết lập dịch vụ lưu trữ WikiLeaks mới) đã bắt đầu cung cấp dịch vụ DNS cho WikiLeaks trên “hai máy chủ ‘chiến đấu’” để bảo vệ chất lượng dịch vụ cho các khách hàng khác của mình.[86]

WikiLeaks đã tái cấu trúc tiến trình của mình để cho phép góp phần sau khi tài liệu tiên phong bị rò rỉ không gây được nhiều sự quan tâm. Assange công bố đây là một phần của nỗ lực triển khai nỗ lực tự nguyện thường thấy trong những dự án Bất Động Sản ” Wiki ” và ” chuyển hướng nó đến … tài liệu thực sự có tiềm năng đổi khác “. [ 87 ] Một số người thông cảm đã không hài lòng khi WikiLeaks chấm hết định dạng wiki dựa vào hội đồng để ủng hộ một tổ chức triển khai tập trung chuyên sâu hơn. Trang ” ra mắt ” khởi đầu có nội dung sau : [ 88 ]

To the user, WikiLeaks will look very much like Wikipedia. Anybody can post to it, anybody can edit it. No technical knowledge is required. Leakers can post documents anonymously and untraceably. Users can publicly discuss documents and analyse their credibility and veracity. Users can discuss interpretations and context and collaboratively formulate collective publications. Users can read and write explanatory articles on leaks along with background material and context. The political relevance of documents and their verisimilitude will be revealed by a cast of thousands .

Tuy nhiên, WikiLeaks đã thiết lập một chủ trương chỉnh sửa và biên tập chỉ đồng ý những tài liệu ” có quyền lợi chính trị, ngoại giao, lịch sử dân tộc hoặc đạo đức ” ( và loại trừ ” tài liệu đã được công bố thoáng đãng ” ). [ 89 ] Điều này trùng hợp với những lời chỉ trích khởi đầu rằng không có chủ trương chỉnh sửa và biên tập sẽ khiến tài liệu tốt bị spam và tiếp thị ” việc xuất bản hồ sơ bí hiểm tự động hóa hoặc bừa bãi “. [ 90 ] Câu hỏi thường gặp khởi đầu không còn hiệu lực thực thi hiện hành và không ai hoàn toàn có thể đăng hoặc chỉnh sửa tài liệu trên WikiLeaks. Giờ đây, những bài gửi tới WikiLeaks được xem xét bởi những người nhìn nhận WikiLeaks ẩn danh và những tài liệu không phân phối tiêu chuẩn chỉnh sửa và biên tập sẽ bị phủ nhận. Đến năm 2008, Câu hỏi thường gặp được sửa đổi nêu rõ : ” Bất kỳ ai cũng hoàn toàn có thể gửi nhận xét về nó. [ … ] Người dùng hoàn toàn có thể luận bàn công khai minh bạch những tài liệu và nghiên cứu và phân tích độ an toàn và đáng tin cậy và tính xác nhận của chúng. ” [ 91 ] Sau khi tổ chức triển khai lại năm 2010, việc đăng những phản hồi mới về những thông tin rò rỉ đã không hề thực thi được nữa. [ 53 ]

Tình trạng pháp lý[sửa|sửa mã nguồn]

Tình trạng pháp lý của WikiLeaks rất phức tạp. Assange coi WikiLeaks là một trung gian bảo vệ. Thay vì rò rỉ trực tiếp cho báo chí, và sợ bị lộ và bị trừng phạt, những người tố cáo có thể rò rỉ thông tin cho WikiLeaks, sau đó WikiLeaks rò rỉ thông tin cho báo chí giúp họ.[92] Máy chủ của WikiLeaks được đặt khắp Châu Âu và có thể truy cập được từ bất kỳ kết nối web nào chưa được kiểm duyệt. Tập đoàn này đặt trụ sở chính tại Thụy Điển vì nó có một trong những luật mạnh nhất thế giới để bảo vệ các mối quan hệ nguồn tin bí mật với nhà báo.[93][94] WikiLeaks đã tuyên bố rằng họ không thu thập bất kỳ thông tin nào.[93] Tuy nhiên, Assange đã sử dụng bài phát biểu của mình trong hội nghị Hack in the Box ở Malaysia để yêu cầu đám đông tin tặc và các nhà nghiên cứu bảo mật giúp tìm tài liệu trong danh sách “Rò rỉ bị truy nã gắt gao nhất năm 2009”.[95] [cần cập nhật]

Tiềm năng bị truy tố hình sự[sửa|sửa mã nguồn]

Bộ Tư pháp Mỹ bắt đầu điều tra hình sự đối với WikiLeaks và Julian Assange ngay sau khi vụ rò rỉ điện tín ngoại giao năm 2010 bắt đầu.[96][97] Cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder cho biết cuộc điều tra “không phải là một cuộc điều tra đáng sợ”, mà là “một cuộc điều tra tội phạm tích cực, đang diễn ra”.[97] Washington Post đưa tin rằng bộ đang xem xét các cáo buộc theo Đạo luật gián điệp năm 1917, một hành động mà các công tố viên cũ cho là “khó khăn” vì các biện pháp bảo vệ của Tu chính án thứ nhất đối với báo chí.[96][98] Một số vụ kiện của Tòa án Tối cao (ví dụ như Bartnicki kiện Vopper) trước đây đã xác định rằng Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ việc tái xuất bản thông tin thu được bất hợp pháp miễn là bản thân các nhà xuất bản không vi phạm bất kỳ luật nào trong việc thu thập thông tin đó.[99] công tố viên liên bang cũng đã xem xét việc truy tố Assange về tội buôn bán tài sản bị đánh cắp của chính phủ, nhưng vì các bức điện ngoại giao là tài sản trí tuệ chứ không phải tài sản vật chất, nên phương pháp đó cũng khó khăn.[100] Bất kỳ vụ truy tố nào đối với Assange cũng sẽ yêu cầu dẫn độ anh ta về Hoa Kỳ, một thủ tục phức tạp hơn và có khả năng bị trì hoãn bởi bất kỳ việc dẫn độ nào trước đó đến Thụy Điển.[101] [Cần cập nhật] Tuy nhiên, một trong những luật sư của Assange nói rằng họ đang chống lại việc dẫn độ sang Thụy Điển vì nó có thể dẫn đến việc anh ta bị dẫn độ sang Hoa Kỳ.[102] [Cần cập nhật] Luật sư của Assange, Mark Stephens, đã “nghe tin từ các nhà chức trách Thụy Điển rằng đã có một cuộc họp đại bồi thẩm đoàn được trao quyền bí mật ở Alexandria, [Virginia]” để xem xét các cáo buộc hình sự đối với vụ WikiLeaks.[103] [Cần cập nhật]

Vào tháng 12 năm 2010, Thủ tướng Úc Julia Gillard nói rằng ” Tôi trọn vẹn lên án việc đưa thông tin này lên trang web WikiLeaks – đó là một việc làm vô trách nhiệm và là một việc phạm pháp “. [ 104 ] Sau những lời chỉ trích và một cuộc nổi dậy trong đảng của mình, cô ấy nói rằng cô ấy đang đề cập đến ” vụ trộm tài liệu bắt đầu của một quân nhân Hoa Kỳ cấp dưới hơn là bất kể hành vi nào của ông Assange “. [ 105 ] [ 106 ] Spencer Zifcak, quản trị của Liberty Victoria, một nhóm tự do dân sự của Úc, quan tâm rằng, nếu không bị buộc tội hoặc đã hoàn tất phiên tòa xét xử, thì việc công bố rằng WikiLeaks phạm tội về những hoạt động giải trí phạm pháp là không tương thích. [ 105 ] Cảnh sát Liên bang Úc sau đó nói rằng việc WikiLeaks phát hành những bức điện không vi phạm luật của Úc. [ 107 ]Về những lời rình rập đe dọa của những chính phủ nước nhà so với Julian Assange, chuyên gia pháp lý Ben Saul cho rằng Assange là tiềm năng của một chiến dịch hạ nhục toàn thế giới nhằm mục đích coi ông là tội phạm hoặc khủng bố, mà không có bất kể cơ sở pháp lý nào. [ 108 ] [ 109 ] Trung tâm Quyền Hiến pháp Hoa Kỳ đã đưa ra một công bố bày tỏ sự báo động về ” nhiều ví dụ về hành vi vi phạm pháp lý quá mức và không bình thường ” trong vụ bắt giữ ông. [ 110 ]

Sử dụng tài liệu bị rò rỉ tại TANDTC[sửa|sửa mã nguồn]

Vào ngày 8 tháng 2 năm 2018, Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã nhất trí phán quyết rằng một tài liệu bị rò rỉ qua WikiLeaks ” hoàn toàn có thể được thừa nhận là vật chứng “. Cáp đã bị loại trừ khỏi việc sử dụng trong phần trước của vụ án trước Tòa án hành chính. Phiên điều trần của Tòa án Tối cao được coi là một thử nghiệm quan trọng so với Công ước Viên tương quan đến những tài liệu của Wikileaks. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]Kháng cáo dẫn đến phán quyết này tập trung chuyên sâu vào một đường cáp của chính phủ nước nhà Hoa Kỳ do Chelsea Manning cung ứng và được WikiLeaks công bố. Theo RT, người dân hòn đảo Chagos lập luận rằng tài liệu cho thấy động cơ của Vương quốc Anh khi xây dựng khu vui chơi giải trí công viên biển trên chủ quyền lãnh thổ của họ là để chấm hết yêu sách tái định cư của người dân trên hòn đảo, một động cơ mà người dân trên hòn đảo cho là không đúng đắn. [ 114 ] RT đưa tin, Tòa án Tối cao cũng ra phán quyết rằng việc thừa nhận dẫn chứng của tài liệu Wikileaks sẽ không tạo ra sự độc lạ so với quyết định hành động khởi đầu của Tòa án Hành chính rằng không có động cơ không chính đáng đằng sau yêu cầu khu vui chơi giải trí công viên biển. [ 114 ] ] [ 112 ] [ 113 ]

WikiLeaks tự mô tả là một tổ chức phi lợi nhuận, được tài trợ phần lớn bởi các tình nguyện viên và phụ thuộc vào sự đóng góp của công chúng. Các phương thức tài trợ chính của nó bao gồm chuyển khoản ngân hàng thông thường và hệ thống thanh toán trực tuyến. Theo Assange, luật sư của WikiLeaks thường làm việc pro bono. Assange đã nói rằng trong một số trường hợp, trợ giúp pháp lý đã được tài trợ bởi các tổ chức truyền thông như Associated Press, Los Angeles Times và Hiệp hội các nhà xuất bản báo chí quốc gia.[68] Assange cho biết vào năm 2010 rằng doanh thu duy nhất của WikiLeaks bao gồm các khoản đóng góp, nhưng họ đã xem xét các lựa chọn khác bao gồm bán đấu giá quyền truy cập sớm vào các tài liệu.[68] Trong tháng 9 năm 2011, WikiLeaks bắt đầu bán đấu giá các vật phẩm trên eBay để gây quỹ, và Assange nói với một khán giả tại Lễ hội Ý tưởng Nguy hiểm ở Sydney rằng tổ chức này có thể không tồn tại được.  [cần cập nhật]

Vào ngày 24 tháng 12 năm 2009, WikiLeaks thông báo rằng họ đang bị thiếu tiền[cần dẫn nguồn] và đình chỉ tất cả quyền truy cập vào trang web của mình ngoại trừ một biểu mẫu để gửi tài liệu mới.[115] Các tài liệu đã được xuất bản trước đây không còn nữa, mặc dù một số vẫn có thể được truy cập trên các trang web phản chiếu không chính thức vào thời điểm đó.[116] WikiLeaks tuyên bố trên trang web của mình rằng nó sẽ hoạt động trở lại hoàn toàn sau khi chi phí hoạt động được thanh toán.[115] WikiLeaks coi đây là một hình thức ngừng công việc “để đảm bảo rằng tất cả những người có liên quan ngừng công việc bình thường và thực sự dành thời gian tăng doanh thu”.[68] Mặc dù ban đầu tổ chức đã lên kế hoạch để các quỹ được đảm bảo vào ngày 6 tháng 1 năm 2010,[cần dẫn nguồn] phải đến ngày 3 tháng 2 năm 2010, WikiLeaks mới thông báo rằng mục tiêu gây quỹ tối thiểu của họ đã đạt được.[cần dẫn nguồn]

Wau Holland Foundation giúp giải quyết và xử lý những khoản quyên góp cho WikiLeaks. Vào tháng 7 năm 2010, Tổ chức công bố rằng WikiLeaks không nhận được bất kể khoản tiền nào cho ngân sách nhân sự, chỉ cho phần cứng, vận động và di chuyển và băng thông. [ 117 ] Một bài báo trên TechEye đã nêu :

As a charity accountable under German law, donations for WikiLeaks can be made to the foundation. Funds are held in escrow and are given to WikiLeaks after the whistleblower website files an application containing a statement with proof of payment. The foundation does not pay any sort of salary nor give any renumeration [sic] to WikiLeaks’ personnel, corroborating the statement of the site’s former German representative Daniel Schmitt [real name Daniel Domscheit-Berg][118] on national television that all personnel works voluntarily, even its speakers.[117]

Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2010, Wau Holland Foundation công bố rằng 4 nhân viên cấp dưới cố định và thắt chặt, gồm có cả Julian Assange, đã mở màn nhận lương. [ 119 ]Vào năm 2010, Assange cho biết tổ chức triển khai này đã được ĐK như một thư viện ở Úc, một tổ chức triển khai ở Pháp và một tờ báo ở Thụy Điển, đồng thời tổ chức triển khai này cũng sử dụng hai tổ chức triển khai phi doanh thu 501 c3 có trụ sở tại Hoa Kỳ cho mục tiêu hỗ trợ vốn. [ 120 ]

Vào ngày 22 tháng 1 năm 2010, trung gian thanh toán Internet PayPal đã đình chỉ tài khoản quyên góp của WikiLeaks và đóng băng tài sản của nó. WikiLeaks nói rằng điều này đã xảy ra trước đây, và được thực hiện “không có lý do rõ ràng”.[cần dẫn nguồn] Tài khoản đã được khôi phục vào ngày 25 tháng 1 năm 2010.[cần dẫn nguồn] Vào ngày 18 tháng 5 năm 2010, WikiLeaks thông báo rằng trang web và kho lưu trữ của họ đã hoạt động trở lại.[cần dẫn nguồn]

Vào tháng 6 năm 2010, WikiLeaks đã lọt vào vòng chung kết cho khoản hỗ trợ vốn hơn nửa triệu đô la từ Quỹ John S. và James L. Knight, [ 45 ] nhưng không được vào quy trình tiến độ phê duyệt ở đầu cuối. [ 121 ] WikiLeaks phản hồi qua Twitter : “ WikiLeaks được nhìn nhận cao nhất trong dự án Bất Động Sản Thử thách Hiệp sĩ, được đề xuất kiến nghị can đảm và mạnh mẽ với hội đồng quản trị nhưng không nhận được hỗ trợ vốn. Hãy tự đi khám phá nguyên do. ” [ 122 ] WikiLeaks nói rằng quỹ Knight đã công bố phần thưởng cho ” ‘ 12 dự án Bất Động Sản được hỗ trợ vốn, những người sẽ tác động ảnh hưởng đến tương lai của tin tức ‘ – nhưng không phải WikiLeaks ” và đặt câu hỏi liệu quỹ Knight có ” thực sự đang tìm kiếm ảnh hưởng tác động “. [ 121 ] Một phát ngôn viên của Tổ chức Hiệp sĩ đã phản bác những phần trong công bố của WikiLeaks, nói rằng ” WikiLeaks không được nhân viên cấp dưới Hiệp sĩ ra mắt vào hội đồng quản trị. ” [ 122 ] Tuy nhiên, ông phủ nhận cho biết liệu WikiLeaks có phải là dự án Bất Động Sản được nhìn nhận cao nhất bởi ban cố vấn, gồm có những người không phải là nhân viên cấp dưới, trong số đó có nhà báo Jennifer 8. Lee hay không. Lee đã làm việc làm PR cho WikiLeaks với báo chí truyền thông và trên những trang mạng xã hội. [ 122 ]Trong năm 2010, WikiLeaks đã nhận được 635.772,73 € từ những khoản góp phần cho PayPal, trừ đi 30.000 € phí PayPal và 695.925,46 € giao dịch chuyển tiền ngân hàng nhà nước. 500.988,89 € trong tổng số tiền đã được nhận vào tháng 12, đa phần là giao dịch chuyển tiền ngân hàng nhà nước khi PayPal tạm ngừng thanh toán giao dịch vào ngày 4 tháng 12. 298.057,38 € phần còn lại đã được nhận vào tháng 4. [ 123 ]Wau Holland Foundation, một trong những kênh hỗ trợ vốn chính của WikiLeaks, công bố rằng họ đã nhận được hơn 900.000 € quyên góp từ công chúng từ tháng 10 năm 2009 đến tháng 12 năm 2010, trong đó 370.000 € đã được chuyển cho WikiLeaks. Hendrik Fulda, phó quản trị của Wau Holland Foundation, đề cập rằng Quỹ đã nhận được số tiền quyên góp qua PayPal nhiều gấp đôi so với trải qua những ngân hàng nhà nước thường thì, trước khi PayPal quyết định hành động đình chỉ thông tin tài khoản của WikiLeaks. Ông cũng chú ý quan tâm rằng mọi ấn phẩm mới của WikiLeaks đều mang lại ” làn sóng ủng hộ “, và những khoản quyên góp mạnh nhất trong những tuần sau khi WikiLeaks khởi đầu công bố những bức điện ngoại giao bị rò rỉ. [ 124 ] [ 125 ]Cơ quan tư pháp Iceland đã quyết định hành động rằng Valitor ( một công ty tương quan đến Visa và MasterCard ) đã vi phạm luật khi ngăn cản việc góp phần cho website bằng thẻ tín dụng thanh toán. Một công lý đã phán quyết rằng những khoản góp phần sẽ được phép quay trở lại website sau 14 ngày hoặc họ sẽ bị phạt với số tiền 6.000 đô la Mỹ một ngày. [ 126 ]

tin tức công bố[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đăng tài liệu đầu tiên vào tháng 12 năm 2006, một quyết định ám sát các quan chức chính phủ Somali do thủ lĩnh phiến quân Sheikh Hassan Dahir Aweys ký.[45] Vào tháng 8 năm 2007, tờ The Guardian của Anh đã đăng một câu chuyện về tham nhũng của gia đình cựu lãnh đạo Kenya Daniel arap Moi dựa trên thông tin được cung cấp qua WikiLeaks.[127] Vào tháng 11 năm 2007, bản sao tháng 3 năm 2003 của Quy trình hoạt động tiêu chuẩn cho Trại Delta trình bày chi tiết quy trình của Quân đội Hoa Kỳ tại trại giam Vịnh Guantanamo đã được phát hành.[128][129] Tài liệu tiết lộ rằng một số tù nhân đã vượt quá giới hạn của Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế, điều mà quân đội Mỹ trong quá khứ đã nhiều lần phủ nhận.[130] Vào tháng 2 năm 2008, WikiLeaks đưa ra cáo buộc về các hoạt động bất hợp pháp tại chi nhánh Quần đảo Cayman của Ngân hàng Thụy Sĩ Julius Baer, dẫn đến việc ngân hàng này kiện WikiLeaks và nhận được lệnh tạm thời đình chỉ hoạt động của wikileaks.org.[131] Thẩm phán California đã yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ của WikiLeaks chặn tên miền của trang web (wikileaks.org) vào ngày 18 tháng 2 năm 2008, mặc dù ngân hàng chỉ muốn xóa tài liệu nhưng WikiLeaks đã không thể nêu tên một liên hệ. Trang web ngay lập tức được phản ánh bởi những người ủng hộ và cuối tháng đó, thẩm phán đã lật lại quyết định trước đó của mình với lý do các mối quan tâm và câu hỏi của Tu chính án thứ nhất về thẩm quyền pháp lý.[132][133] Vào tháng 3 năm 2008, WikiLeaks xuất bản thứ mà họ gọi là “‘kinh thánh’ bí mật được thu thập của Khoa học giáo “, và ba ngày sau nhận được thư đe dọa kiện họ vi phạm bản quyền.[134] Vào tháng 9 năm 2008, trong chiến dịch tranh cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2008, nội dung của một tài khoản Yahoo của Sarah Palin (người bạn tranh cử của ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa John McCain) đã được đăng trên WikiLeaks sau khi bị các thành viên của một nhóm được biết đến với cái tên Anonymous xâm nhập.[129][135] Vào tháng 11 năm 2008, danh sách thành viên của Đảng Quốc gia Anh cực hữu đã được đăng lên WikiLeaks, sau khi xuất hiện chớp nhoáng trên một weblog.[136] Một năm sau, vào tháng 10 năm 2009, một danh sách khác của các thành viên BNP đã bị rò rỉ.[137]

Vào tháng 1 năm 2009, WikiLeaks đã công bố 86 đoạn ghi âm cuộc điện thoại của các chính trị gia và doanh nhân Peru liên quan đến vụ bê bối dầu mỏ Peru năm 2008.[138] Trong tháng 2, WikiLeaks đã công bố 6.780 báo cáo của Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội [139] theo sau vào tháng 3 là danh sách những người đóng góp cho chiến dịch thượng nghị sĩ Norm Coleman [140][141] và một bộ tài liệu thuộc Ngân hàng Barclays đã bị yêu cầu xóa khỏi trang web. của The Guardian.[142] Vào tháng 7, nó đã công bố một báo cáo liên quan đến một vụ tai nạn hạt nhân nghiêm trọng xảy ra tại cơ sở hạt nhân Natanz của Iran vào năm 2009.[143] Các báo cáo sau đó cho rằng vụ tai nạn có liên quan đến sâu máy tính Stuxnet.[144][145] Vào tháng 9, các tài liệu nội bộ từ Ngân hàng Kaupthing đã bị rò rỉ, ngay từ trước khi khu vực ngân hàng Iceland sụp đổ, vốn đã gây ra cuộc khủng hoảng tài chính Iceland 2008–2012. Tài liệu cho thấy rằng một số tiền lớn đáng ngờ đã được cho các chủ nhân khác nhau của ngân hàng vay và các khoản nợ lớn đã được xóa sổ.[146] Vào tháng 10, Giao thức Dịch vụ Chung 440, một tài liệu của Anh tư vấn cho các dịch vụ bảo mật về cách tránh các tài liệu bị rò rỉ, đã được WikiLeaks công bố.[147] Cuối tháng đó, công ty thông báo rằng công ty hàng hóa Trafigura đang sử dụng lệnh cấm để ngăn The Guardian (London) đưa tin về một tài liệu nội bộ bị rò rỉ liên quan đến sự cố bán phá giá chất độc ở Côte d’Ivoire.[148][149] Vào tháng 11, nó lưu trữ các bản sao thư điện tử giữa các nhà khoa học khí hậu, mặc dù ban đầu chúng không bị rò rỉ cho WikiLeaks.[150] Nó cũng phát hành 570.000 lần chặn tin nhắn máy nhắn tin được gửi vào ngày xảy ra vụ tấn công 11 tháng 9.[129][151][152] Trong suốt năm 2008 và 2009, WikiLeaks đã công bố danh sách các địa chỉ web bị cấm hoặc bất hợp pháp cho Úc, Đan Mạch và Thái Lan. Những trang này ban đầu được tạo ra để ngăn chặn việc truy cập nội dung khiêu dâm trẻ em và khủng bố, nhưng rò rỉ cho thấy rằng các trang web khác có các chủ đề không liên quan cũng được liệt kê.[153][154][155]

Vào giữa tháng 2 năm 2010, WikiLeaks nhận được một bức điện ngoại giao bị rò rỉ từ Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Reykjavik tương quan đến vụ bê bối Icesave, mà họ đã công bố vào ngày 18 tháng Hai. [ 156 ] Cáp, được gọi là Reykjavik 13, là tài liệu tiên phong trong số những tài liệu mật mà WikiLeaks công bố trong số những tài liệu được cho là do Binh nhì Chelsea Manning của Quân đội Hoa Kỳ cung ứng cho họ. Vào tháng 3 năm 2010, WikiLeaks đã phát hành một Báo cáo nghiên cứu và phân tích phản gián của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ dài 32 trang được viết vào tháng 3 năm 2008 đàm đạo về việc WikiLeaks bị rò rỉ tài liệu và phương pháp ngăn ngừa nó. [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] Vào tháng 4, một đoạn video tuyệt mật về cuộc không kích Baghdad ngày 12 tháng 7 năm 2007 đã được công bố, cho thấy hai nhân viên cấp dưới của Reuters bị bắn, sau khi những phi công nhầm tưởng những người này đang mang vũ khí, thực tiễn là máy ảnh. [ 160 ] Sau khi những người đàn ông bị giết, đoạn video cho thấy lực lượng Hoa Kỳ bắn vào một chiếc xe tải của mái ấm gia đình đang dừng lại để nhặt xác. [ 161 ] Báo chí đưa tin về số lượng thiệt mạng trong những vụ tiến công đổi khác từ 12 đến ” trên 18 “. [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] Trong số những người thiệt mạng có hai nhà báo và hai trẻ nhỏ cũng bị thương. [ 165 ] [ 166 ] Trong tuần sau khi phát hành, ” wikileaks ” là cụm từ tìm kiếm có mức tăng trưởng đáng kể nhất trên toàn quốc tế trong bảy ngày qua theo nhìn nhận của Google Insights. [ 167 ] Vào tháng 6 năm 2010, Manning bị bắt sau khi bị cáo buộc rằng nhật ký trò chuyện được trao cho chính quyền sở tại Hoa Kỳ bởi cựu hacker Adrian Lamo, người mà cô đã tâm sự. Manning được cho là đã nói với Lamo rằng cô đã làm rò rỉ đoạn video ” Vụ giết người không định trước “, cùng với đoạn video về cuộc không kích Granai và khoảng chừng 260.000 bức điện ngoại giao, cho WikiLeaks. [ 168 ]

Vào tháng 7, WikiLeaks đã phát hành 92.000 tài liệu liên quan đến cuộc chiến ở Afghanistan từ năm 2004 đến cuối năm 2009 cho các ấn phẩm The Guardian, The New York Times và Der Spiegel. Các tài liệu nêu chi tiết các sự cố riêng lẻ bao gồm ” hỏa lực thân thiện ” và thương vong dân sự.[169] Khoảng 15.000 trong tổng số 92.000 tài liệu vẫn chưa được WikiLeaks công bố, vì nhóm này hiện đang xem xét các tài liệu để loại bỏ một số nguồn của thông tin. [cần cập nhật] WikiLeaks đã yêu cầu Lầu Năm Góc và các nhóm nhân quyền giúp xóa tên khỏi các tài liệu để giảm tác hại tiềm tàng do việc thả họ, nhưng không nhận được sự hỗ trợ.[170] Sau cuộc diễu hành Tình yêu giẫm đạp ở Duisburg, Đức, vào ngày 24 tháng 7 năm 2010, một người dân địa phương đã công bố tài liệu nội bộ của chính quyền thành phố về kế hoạch của Cuộc diễu hành tình yêu. Chính quyền thành phố đã phản ứng bằng cách đảm bảo một lệnh tòa án vào ngày 16 tháng 8 buộc xóa các tài liệu khỏi trang web mà nó được lưu trữ.[171] Vào ngày 20 tháng 8 năm 2010, WikiLeaks đã phát hành một ấn phẩm mang tên Tài liệu kế hoạch Loveparade 2010 Duisburg, 2007–2010, bao gồm 43 tài liệu nội bộ liên quan đến Cuộc diễu hành tình yêu 2010.[172][173] Sau vụ rò rỉ thông tin liên quan đến Chiến tranh Afghanistan, vào tháng 10 năm 2010, khoảng 400.000 tài liệu liên quan đến Chiến tranh Iraq đã được phát hành. BBC dẫn lời Bộ Quốc phòng Mỹ gọi Nhật ký Chiến tranh Iraq là “vụ rò rỉ tài liệu mật lớn nhất trong lịch sử nước này”. Phương tiện truyền thông đưa tin về các tài liệu bị rò rỉ nhấn mạnh tuyên bố rằng chính phủ Mỹ đã phớt lờ các báo cáo về việc tra tấn của chính quyền Iraq trong thời gian sau cuộc chiến năm 2003.[174]

Vào ngày 29 tháng 7 năm 2010, WikiLeaks đã thêm một ” Hồ sơ bảo hiểm ” vào trang Nhật ký Chiến tranh Afghanistan. Tệp được mã hóa AES. [ 175 ] Đã có suy đoán rằng nó được dùng để bảo hiểm trong trường hợp website WikiLeaks hoặc phát ngôn viên của nó, Julian Assange bị mất năng lực hoạt động giải trí, khi đó cụm mật khẩu hoàn toàn có thể được xuất bản. [ 176 ] [ 177 ] Sau vài ngày tiên phong công bố những bức điện ngoại giao của Hoa Kỳ khởi đầu từ ngày 28 tháng 11 năm 2010, công ty truyền hình truyền hình Hoa Kỳ CBS Dự kiến rằng ” Nếu có bất kể điều gì xảy ra với Assange hoặc website, một chiếc chìa khóa sẽ mở ra để mở khóa những tệp. Sau đó sẽ không có cách nào để ngăn thông tin Viral như cháy rừng chính do rất nhiều người đã có bản sao. ” [ 178 ] Phóng viên Declan McCullagh của CBS nói : ” Điều mà hầu hết mọi người đang suy đoán là hồ sơ bảo hiểm chứa thông tin chưa được công bố sẽ khiến cơ quan chính phủ Mỹ đặc biệt quan trọng xấu hổ nếu nó được công bố. ” [ 178 ] [ 179 ]

Tài liệu mật của Bộ ngoại giao Mỹ[sửa|sửa mã nguồn]

Những người ủng hộ WikiLeaks biểu tình trước Đại sứ quán Anh ở Madrid, ngày 11 tháng 12 năm 2010

Vào ngày 28 tháng 11 năm 2010, WikiLeaks và năm tờ báo lớn của Tây Ban Nha (El País), Pháp (Le Monde), Đức (Der Spiegel), Vương quốc Anh (The Guardian) và Hoa Kỳ (The New York Times) đồng loạt bắt đầu công bố 220 đầu tiên trong số 251.287 tài liệu bị rò rỉ được dán nhãn mật – nhưng không phải là tối mật – và từ ngày 28 tháng 12 năm 1966 đến ngày 28 tháng 2 năm 2010.[180][181] WikiLeaks đã lên kế hoạch phát hành toàn bộ số tài liệu được gửi theo từng giai đoạn trong vài tháng. [Cần cập nhật] [181]

Nội dung của những bức điện ngoại giao gồm có nhiều phản hồi và bật mý không được bảo vệ tương quan đến : những nhà ngoại giao Hoa Kỳ tích lũy thông tin cá thể về Ban Ki-moon, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và những quan chức số 1 khác của Liên Hiệp Quốc ; những lời phê bình và ca tụng về nước thường trực của nhiều đại sứ quán Hoa Kỳ ; diễn tập chính trị tương quan đến biến hóa khí hậu ; bàn luận và đưa ra những nghị quyết hướng tới chấm hết căng thẳng mệt mỏi đang diễn ra ở Trung Đông ; nỗ lực và phản kháng hướng tới giải trừ vũ khí hạt nhân ; hành vi trong Cuộc chiến chống khủng bố ; nhìn nhận về những mối rình rập đe dọa khác trên quốc tế ; thanh toán giao dịch giữa những vương quốc khác nhau ; Các nỗ lực của tình báo và phản gián Hoa Kỳ ; và những hành vi ngoại giao khác. Phản ứng đối với vụ rò rỉ điện tín ngoại giao của Hoa Kỳ rất phong phú. Vào ngày 14 tháng 12 năm 2010, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã phát hành trát đòi hầu tòa chỉ huy Twitter cung ứng thông tin cho những thông tin tài khoản đã ĐK hoặc link với WikiLeaks. [ 182 ] Twitter đã quyết định hành động thông tin cho người dùng của mình. [ 183 ] Việc lật đổ tổng thống ở Tunisia năm 2011 một phần được cho là do phản ứng chống lại tham nhũng được bật mý qua những bức điện tín bị rò rỉ. [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]

Vào ngày 1 tháng 9 năm 2011, người ta đã công khai rằng một phiên bản mã hóa của kho lưu trữ khổng lồ của WikiLeaks về các cáp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chưa được biên tập lại đã có sẵn qua BitTorrent trong nhiều tháng và rằng khóa giải mã (tương tự như mật khẩu) có sẵn cho những người biết chỗ tìm thấy nó.[187][188] Biên tập viên của tờ Guardian, David Leigh và nhà báo Luke Harding đã công bố chìa khóa giải mã trong cuốn sách của họ, WikiLeaks: Inside Julian Assange’s War on Secrecy, vì vậy các tập tin hiện đã được công bố rộng rãi cho bất kỳ ai. Thay vì để những kẻ độc hại công bố dữ liệu đã chọn, WikiLeaks quyết định xuất bản toàn bộ kho lưu trữ chưa được xác thực ở dạng có thể tìm kiếm trên trang web của mình.[189]

Cuối tháng 4 năm 2011, các hồ sơ liên quan đến nhà tù Guantanamo đã được công bố.[190] Vào tháng 12 năm 2011, WikiLeaks bắt đầu phát hành Tập tin gián điệp.[191] Vào ngày 27 tháng 2 năm 2012, WikiLeaks bắt đầu công bố hơn năm triệu email từ công ty “tình báo toàn cầu” có trụ sở tại Texas, Stratfor.[192] Vào ngày 5 tháng 7 năm 2012, WikiLeaks bắt đầu xuất bản Hồ sơ Syria (email từ các nhân vật chính trị Syria 2006–2012).[193] Vào ngày 25 tháng 10 năm 2012, WikiLeaks bắt đầu xuất bản Chính sách về Người bị giam giữ, các hồ sơ bao gồm các quy tắc và thủ tục đối với những người bị giam giữ trong quân đội Hoa Kỳ.[194] Vào tháng 4 năm 2013, WikiLeaks đã xuất bản hơn 1.7 hàng triệu tài liệu ngoại giao và tình báo của Hoa Kỳ từ những năm 1970, bao gồm cả các bức điện của Kissinger.[195]

Năm 2013, tổ chức này đã hỗ trợ Edward Snowden (người chịu trách nhiệm về vụ tiết lộ giám sát hàng loạt năm 2013) rời khỏi Hồng Kông. Sarah Harrison, một nhà hoạt động của WikiLeaks, đã đi cùng Snowden trên chuyến bay. Scott Shane của The New York Times tuyên bố rằng sự tham gia của WikiLeaks “cho thấy rằng mặc dù đội ngũ nhân viên ít ỏi của nó, việc huy động vốn hạn chế từ sự tẩy chay của các công ty tài chính lớn và việc đào ngũ do những rắc rối cá nhân và phong cách mài mòn của ông Assange, nó vẫn là một lực lượng để được tính đến trên trường toàn cầu. ” [196]

Vào tháng 9 năm 2013, WikiLeaks đã xuất bản ” Spy Files 3 “, 250 tài liệu từ hơn 90 công ty giám sát. [ 197 ] Vào ngày 13 tháng 11 năm 2013, dự thảo chương Quyền sở hữu trí tuệ của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương đã được WikiLeaks xuất bản. [ 198 ] [ 199 ] Vào ngày 10 tháng 6 năm năm ngoái, WikiLeaks đã công bố bản dự thảo về Phụ lục Minh bạch về Chăm sóc Sức khỏe của Đối tác Xuyên Thái Bình Dương, cùng với lập trường đàm phán của mỗi vương quốc. [ 200 ] Vào ngày 19 tháng 6 năm năm ngoái, WikiLeaks mở màn xuất bản Cáp Ả Rập Xê Út : hơn nửa triệu bức điện và những tài liệu khác từ Bộ Ngoại giao Ả Rập Xê Út chứa thông tin liên lạc bí hiểm từ những Đại sứ quán Ả Rập Xê Út trên khắp quốc tế. [ 201 ]Vào ngày 23 tháng 6 năm năm ngoái, WikiLeaks công bố những tài liệu dưới tên ” Espionnage Élysée “, cho thấy NSA đã theo dõi cơ quan chính phủ Pháp, gồm có nhưng không số lượng giới hạn Tổng thống khi đó là Francois Hollande và những người nhiệm kỳ trước đó của ông là Nicolas Sarkozy và Jacques Chirac. [ 202 ] Vào ngày 29 tháng 6 năm năm ngoái, WikiLeaks đã công bố thêm những cuộc mật thám số 1 của NSA tương quan đến Pháp, kể chi tiết cụ thể về một vụ gián điệp kinh tế tài chính chống lại những công ty và hiệp hội của Pháp. [ 203 ] Vào tháng 7/2015, WikiLeaks công bố những tài liệu cho thấy NSA đã nghe lén điện thoại thông minh của nhiều bộ liên bang Đức, gồm có cả của Thủ tướng Angela Merkel, trong nhiều năm kể từ những năm 1990. [ 204 ] Vào ngày 4 tháng 7 năm năm ngoái, WikiLeaks công bố những tài liệu cho thấy 29 nhân vật trong cơ quan chính phủ Brazil đã được NSA lựa chọn cho hoạt động giải trí gián điệp bí hiểm. Trong số những tiềm năng có Tổng thống Dilma Rousseff, nhiều trợ lý và cố vấn, máy bay tổng thống của bà và những nhân vật chủ chốt khác trong cơ quan chính phủ Brazil. [ 205 ]

Vào ngày 29 tháng 7 năm năm ngoái, WikiLeaks đã công bố một bức thư tuyệt mật từ Hội nghị Bộ trưởng Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương ( TPP ) vào tháng 12 năm 2013, trong đó minh họa quan điểm của những nước đàm phán về ” doanh nghiệp nhà nước ” ( SOEs ). [ 206 ] Vào ngày 31 tháng 7 năm năm ngoái, WikiLeaks công bố những vụ đánh chặn bí hiểm và list tiềm năng tương quan cho thấy NSA đã theo dõi cơ quan chính phủ Nhật Bản, gồm có Nội các và những công ty Nhật Bản như Tập đoàn Mitsubishi và Mitsui. Các tài liệu bật mý rằng hoạt động giải trí gián điệp của Hoa Kỳ chống lại Nhật Bản tương quan đến những phần thông tin liên lạc thoáng đãng về mối quan hệ ngoại giao Mỹ-Nhật và quan điểm của Nhật Bản về những yếu tố đổi khác khí hậu, ngoài việc giám sát sâu rộng nền kinh tế tài chính Nhật Bản. [ 207 ] Vào ngày 21 tháng 10 năm năm ngoái, WikiLeaks đã công bố 1 số ít email của John O. Brennan, gồm có một bản thảo đơn ĐK bảo mật thông tin chứa thông tin cá thể. [ 208 ]

Trong những cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ năm năm nay, WikiLeaks đã tàng trữ những email do ứng viên tổng thống Hillary Clinton gửi hoặc nhận từ sever thư cá thể của bà khi bà còn là Ngoại trưởng. Các email đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố theo nhu yếu Tự do thông tin vào tháng 2 năm năm nay. [ 209 ] WikiLeaks cũng tạo ra một công cụ tìm kiếm cho phép công chúng tìm kiếm trải qua những email của Clinton. [ 210 ] Các email được chọn theo mức độ tương quan của chúng với Chiến tranh Iraq và có vẻ như đã được tính trước thời gian phát hành báo cáo giải trình Điều tra về Iraq của chính phủ nước nhà Anh. [ 211 ] Các email là một điểm luận bàn chính trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm năm nay, yên cầu một cuộc tìm hiểu của FBI, trong đó quyết định hành động rằng Clinton đã ” cực kỳ không cẩn thận ” nhưng khuyến nghị rằng không có cáo buộc nào chống lại bà. [ 212 ]

Vào ngày 19 tháng 7 năm 2016, để đối phó với các cuộc thanh trừng của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ sau âm mưu đảo chính,[213] WikiLeaks đã công bố 294.548 email từ đảng Công lý và Phát triển (AKP) cầm quyền của Thổ Nhĩ Kỳ.[214] Theo WikiLeaks, tài liệu mà họ cho là đợt đầu tiên từ “AKP Email”, được lấy một tuần trước khi âm mưu đảo chính diễn ra ở nước này và “không liên quan đến các phần tử đằng sau âm mưu đảo chính theo bất kỳ cách nào. hoặc cho một đảng hoặc nhà nước đối thủ “.[215] Sau khi WikiLeaks thông báo rằng họ sẽ phát hành các email, tổ chức này đã bị “tấn công liên tục” trong hơn 24 giờ.[cần dẫn nguồn] Sau vụ rò rỉ, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã ra lệnh phong tỏa trang web trên toàn quốc.[216][217][218][219] WikiLeaks cũng đã tweet một liên kết đến cơ sở dữ liệu chứa thông tin nhạy cảm, chẳng hạn như Số nhận dạng Thổ Nhĩ Kỳ, khoảng 50 hàng triệu công dân Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm gần như mọi cử tri nữ ở Thổ Nhĩ Kỳ.[220] Thông tin lần đầu tiên xuất hiện trực tuyến vào tháng 4 cùng năm và không nằm trong các tệp do WikiLeaks tải lên,[221] mà nằm trong các tệp do Michael Best lưu trữ, người sau đó đã xóa nó khi dữ liệu cá nhân được phát hiện.[222][223][224]

Vào ngày 22 tháng 7 năm năm nay, WikiLeaks đã phát hành khoảng chừng 20.000 email và 8.000 tệp do nhân viên của Ủy ban Quốc gia Dân chủ ( DNC ) gửi hoặc nhận. Một số email chứa thông tin cá thể của những nhà hỗ trợ vốn, gồm có địa chỉ nhà và số An sinh xã hội. [ 225 ] Các email khác có vẻ như chỉ trích Bernie Sanders hoặc biểu lộ sự thiên vị so với Clinton trong những cuộc bầu cử sơ bộ. [ 226 ] [ 227 ] Vào tháng 7 năm năm nay, Debbie Wasserman Schultz từ chức quản trị Ủy ban Quốc gia Dân chủ ( DNC ) vì những email do Wikileaks công bố cho thấy rằng DNC “ thực sự là một cánh tay của Mrs. Chiến dịch của Clinton ” và đã thủ đoạn phá hoại chiến dịch của Bernie Sander. [ 228 ]

Vào ngày 7 tháng 10 năm 2016, WikiLeaks bắt đầu phát hành một loạt email và tài liệu được gửi từ hoặc nhận bởi người quản lý chiến dịch của Hillary Clinton, John Podesta, bao gồm các bài phát biểu trả tiền của Hillary Clinton cho các ngân hàng, bao gồm cả Goldman Sachs. BBC báo cáo rằng việc phát hành “không có khả năng làm giảm bớt lo ngại của các đảng viên Đảng Dân chủ tự do rằng cô ấy quá ấm cúng với Phố Wall”.[229][230][231][232] Theo một phát ngôn viên của chiến dịch tranh cử của Clinton, “Bằng cách đọc những thứ này hàng ngày WikiLeaks đang chứng minh rằng họ không là gì khác ngoài một cánh tay tuyên truyền của Điện Kremlin với một chương trình nghị sự chính trị thực hiện công việc bẩn thỉu của Vladimir Putin để giúp Donald Trump đắc cử.” [233] Tờ New York Times đưa tin, khi được hỏi, Tổng thống Vladimir Putin trả lời rằng Nga đang bị cáo buộc gian dối. “Sự cuồng loạn chỉ là do thực tế là ai đó cần phải chuyển hướng sự chú ý của người dân Mỹ khỏi bản chất của những gì đã bị tin tặc vạch trần.” [234][235]

Vào ngày 17 tháng 10 năm 2016, WikiLeaks thông báo rằng một “đảng phái nhà nước” đã cắt đứt kết nối Internet của Julian Assange tại đại sứ quán Ecuador. WikiLeaks đổ lỗi cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry gây sức ép với chính phủ Ecuador trong việc cắt đứt mạng Internet của Assange, một cáo buộc mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ phủ nhận.[236] Chính phủ Ecuador tuyên bố rằng họ đã “tạm thời” cắt đứt kết nối Internet của Assange vì việc WikiLeaks phát hành các tài liệu “ảnh hưởng đến chiến dịch bầu cử Mỹ”, mặc dù họ cũng tuyên bố rằng điều này không nhằm ngăn chặn WikiLeaks hoạt động.[237]

Vào ngày 25 tháng 11 năm năm nay, WikiLeaks phát hành email và tài liệu nội bộ phân phối thông tin chi tiết cụ thể về những hoạt động giải trí quân sự chiến lược của Hoa Kỳ tại Yemen từ năm 2009 đến tháng 3 năm năm ngoái. [ 238 ] [ 239 ] Trong một công bố đi kèm với việc phát hành ” Hồ sơ Yemen “, Assange nói về sự tham gia của Mỹ vào đại chiến Yemen : ” Cuộc chiến ở Yemen đã tạo ra 3,15 hàng triệu người trong nước mất nhà cửa và phải di cư. Mặc dù cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đã phân phối hầu hết bom và tham gia sâu vào việc triển khai đại chiến nhưng phóng sự về đại chiến bằng tiếng Anh rõ ràng là rất hiếm “. [ 239 ]

Vào ngày 16 tháng 2 năm 2017, WikiLeaks đã công bố một báo cáo giải trình có chủ đích về những đơn đặt hàng gián điệp của CIA ( được lưu lại là NOFORN ) cho cuộc bầu cử tổng thống Pháp năm 2012. [ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] Lệnh nhu yếu cung ứng thông tin cụ thể về nguồn hỗ trợ vốn của đảng, sự cạnh tranh đối đầu nội bộ và thái độ trong tương lai so với Hoa Kỳ. Hãng tin AP quan tâm rằng ” những mệnh lệnh có vẻ như đại diện thay mặt cho việc tích lũy thông tin tình báo tiêu chuẩn. ” [ 243 ]Vào ngày 7 tháng 3 năm 2017, WikiLeaks khởi đầu xuất bản nội dung có tên mã là ” Vault 7 “, miêu tả nó chứa tài liệu nội bộ của CIA về ” kho vũ khí khổng lồ ” của họ về những công cụ hack gồm có ứng dụng ô nhiễm, những dự án Bất Động Sản vi rút, khai thác ” zero day ” được vũ trang hóa và mạng lưới hệ thống tinh chỉnh và điều khiển từ xa. [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ] Các tài liệu bị rò rỉ, từ năm 2013 đến năm năm nay, nêu cụ thể năng lực của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ ( CIA ) để triển khai giám sát điện tử và cuộc chiến tranh mạng, ví dụ điển hình như năng lực xâm phạm xe hơi, TV mưu trí, [ 246 ] trình duyệt web ( gồm có cả Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, và Opera Software ASA ), [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] và những hệ quản lý và điều hành của hầu hết những điện thoại thông minh mưu trí ( gồm có cả của Apple ‘ s iOS và Google ‘ s Android ), cũng như khác hệ điều hành quản lý như Microsoft Windows, macOS và Linux. [ 250 ]Vào ngày 5 tháng 5 năm 2017, WikiLeaks đã đăng những link đến những e-mail được cho là từ chiến dịch của Emmanuel Macron trong cuộc bầu cử tổng thống Pháp năm 2017. [ 251 ] Các tài liệu tiên phong được chuyển tiếp trên forum 4 chan và những thông tin tài khoản Twitter ủng hộ Trump, và sau đó là WikiLeaks, người cho biết họ không phải tác giả của những rò rỉ. [ 251 ] [ 252 ] Một số chuyên viên đã nói rằng thông tin tài khoản Twitter WikiLeaks đóng một vai trò quan trọng trong việc công khai minh bạch những rò rỉ trải qua hashtag # MacronLeaks chỉ khoảng chừng ba giờ rưỡi sau khi tweet tiên phong với hashtag Open. [ 253 ] [ 254 ] Chiến dịch công bố rằng những tài liệu giả được trộn lẫn với tài liệu thật, và ” tham vọng của những tác giả của vụ rò rỉ này rõ ràng là gây hại cho trào lưu En Marche ! Trong những giờ sau cuối trước vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống Pháp. ” [ 251 ] [ 255 ] Ủy ban Bầu cử của Pháp miêu tả hành vi này là một ” hành vi vi phạm bản quyền quy mô lớn và có phối hợp. ” [ 251 ] [ 255 ] Ủy ban Bầu cử của Pháp lôi kéo những nhà báo không đưa tin về nội dung rò rỉ, mà chú ý quan tâm đến ” niềm tin nghĩa vụ và trách nhiệm mà họ phải bộc lộ, vì sự tự do ngôn luận của cử tri và sự chân thành của cuộc bầu cử đang bị rình rập đe dọa. ” [ 255 ] Các chuyên viên bảo mật an ninh mạng bắt đầu tin rằng những nhóm có liên hệ với Nga đã tham gia vào cuộc tiến công này. Điện Kremlin phủ nhận mọi tương quan. [ 256 ] [ 257 ] [ 258 ] Người đứng đầu cơ quan bảo mật an ninh mạng của Pháp, ANSSI, sau đó nói rằng họ không có vật chứng tương quan đến vụ hack với Nga, nói rằng vụ tiến công quá đơn thuần, đến nỗi “ tất cả chúng ta hoàn toàn có thể tưởng tượng rằng đó là một người đã thực thi điều này một mình. Họ hoàn toàn có thể ở bất kể vương quốc nào. ” [ 259 ]Vào tháng 9 năm 2017, WikiLeaks phát hành ” Spy Files Russia “, bật mý ” cách một công ty công nghệ tiên tiến có trụ sở tại St. Petersburg có tên là Peter-Service đã giúp những tổ chức triển khai nhà nước thu thập dữ liệu cụ thể về người dùng điện thoại di động Nga, một phần của mạng lưới hệ thống giám sát trực tuyến vương quốc có tên là System for Operative Investigative Activities ( SORM ). ” [ 260 ] Nhà báo tìm hiểu người Nga Andrei Soldatov nói rằng ” có 1 số ít tài liệu ở đây đáng được công bố. Bất cứ điều gì khiến mọi người nói về năng lực và hành vi của Nga trong nghành này đều nên được coi là một bước tăng trưởng tích cực “. [ 261 ]

Wikileaks đã công bố một email trong đó một thành viên giấu tên của nhóm tìm hiểu vụ tiến công hóa học năm 2018 ở Douma ( Syria ) cáo buộc Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học ( OPCW ) che đậy sự độc lạ. [ 262 ] Robert Fisk nói rằng những tài liệu do Wikileaks công bố chỉ ra rằng OPCW ” đã ngăn cản hoặc không công bố, hoặc đơn thuần là muốn phớt lờ, Kết luận của 20 thành viên khác trong nhân viên cấp dưới của tổ chức triển khai, những người đã trở nên rất không dễ chịu với những gì họ coi là Kết luận sai báo cáo giải trình sau cuối mà họ chính thức tìm cách biến hóa nó để đại diện thay mặt cho thực sự “. [ 263 ] Người đứng đầu OPCW Fernando Arias miêu tả vụ rò rỉ có chứa ” quan điểm chủ quan ” và đứng trên những Kết luận khởi đầu. [ 262 ]

Vào ngày 12 tháng 11 năm 2019, WikiLeaks bắt đầu xuất bản cái mà họ gọi là Fishrot Files (tiếng Iceland: Samherjaskjölin), một bộ sưu tập hàng nghìn tài liệu và thông tin liên lạc qua email của nhân viên của một trong những công ty ngành cá lớn nhất Iceland, Samherji, cho thấy rằng công ty đã trả hàng trăm hàng triệu króna của Iceland cho các chính trị gia và quan chức cấp cao ở Namibia với mục tiêu đạt được hạn ngạch đánh bắt cá đáng mơ ước của đất nước này.[264]

Tuyên bố về những rò rỉ sắp tới[sửa|sửa mã nguồn]

Vào tháng 1 năm 2011, Rudolf Elmer, một cựu giám đốc ngân hàng Thụy Sĩ, đã chuyển dữ liệu chứa chi tiết tài khoản của 2.000 người nổi tiếng cho Assange, người đã tuyên bố rằng thông tin sẽ được kiểm tra trước khi công bố rộng rãi vào một ngày sau đó.[265] Vào tháng 5 năm 2010, WikiLeaks cho biết họ đã có video quay cảnh cuộc thảm sát thường dân ở Afghanistan của quân đội Mỹ mà họ chuẩn bị tung ra.[266][267] Trong một cuộc phỏng vấn với Chris Anderson vào ngày 19 tháng 7 năm 2010, Assange đã cho xem một tài liệu mà WikiLeaks có được về một giếng dầu ở Albania, và nói rằng họ cũng có tài liệu từ bên trong British Petroleum,[268] và rằng họ đang “nhận được một số lượng lớn các tiết lộ của người tố giác có tầm cỡ rất cao “nhưng họ nói thêm rằng họ chưa thể xác minh và phát hành tài liệu vì họ không có đủ các nhà báo tình nguyện.[269] Vào tháng 12 năm 2010, luật sư của Assange, Mark Stephens, nói với The Andrew Marr Show trên Đài truyền hình BBC rằng WikiLeaks có thông tin mà họ coi là “thiết bị nhiệt hạt nhân” mà họ sẽ tung ra nếu tổ chức cần tự vệ trước nhà chức trách.[270]

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2009 với tạp chí Computerworld, Assange tuyên bố sở hữu “5GB từ Bank of America “. Năm 2010, ông nói với tạp chí Forbes rằng WikiLeaks đang lên kế hoạch cho một “kế hoạch lớn” khác vào đầu năm 2011, từ khu vực tư nhân, liên quan đến “một ngân hàng lớn của Mỹ” và tiết lộ một “hệ sinh thái tham nhũng”. Giá cổ phiếu của Bank of America giảm 3% dường như là kết quả của thông báo này.[271][272] Assange nhận xét về tác động có thể có của việc phát hành rằng “nó có thể hạ gục một hoặc hai ngân hàng”.[273][274] Vào tháng 8 năm 2011, Reuters báo cáo rằng Daniel Domscheit-Berg đã phá hủy khoảng 3.000 bản đệ trình liên quan đến Bank of America (hầu hết trong số đó là “rác ngẫu nhiên”), vì lo ngại về việc Wikileaks bảo vệ các nguồn không đầy đủ.[275] Tài khoản Twitter Wikileaks (được cho là do Assange kiểm soát) cho biết “năm gigabyte từ Ngân hàng Hoa Kỳ” đã bị xóa, nhưng Domscheit-Berg nói rằng anh ta chỉ tiêu hủy tài liệu nhận được sau cuộc phỏng vấn với Computerworld của Assange, và đưa ra khả năng Assange đã mất quyền truy cập vào tài liệu vì lỗi kỹ thuật trong hệ thống gửi của Wikileaks.[275]

Vào tháng 10 năm 2010, Assange nói với một tờ báo lớn của Moscow rằng ” Điện Kremlin đã chuẩn bị sẵn sàng tốt hơn cho làn sóng bật mý sắp tới của WikiLeaks về Nga “. [ 276 ] Assange sau đó đã làm rõ : ” Chúng tôi có tài liệu về nhiều doanh nghiệp và chính phủ nước nhà, kể cả ở Nga. Không đúng khi nói rằng sẽ có một sự tập trung chuyên sâu đặc biệt quan trọng vào Nga “. [ 277 ]

Tính xác nhận[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks tuyên bố vào năm 2010 rằng họ chưa bao giờ phát hành một tài liệu bị phân bố sai chỗ và rằng các tài liệu được đánh giá trước khi phát hành. Trước những lo ngại về khả năng rò rỉ thông tin gây hiểu lầm hoặc gian lận, WikiLeaks đã tuyên bố rằng các thông tin rò rỉ gây hiểu lầm “đã được đăng tải trên các phương tiện truyền thông chính thống. WikiLeaks không hỗ trợ thêm. ” [278] Câu hỏi thường gặp nói rằng: “Biện pháp đối phó đơn giản và hiệu quả nhất là một cộng đồng trên toàn thế giới gồm những người dùng và biên tập viên có hiểu biết, những người có thể xem xét và thảo luận các tài liệu bị rò rỉ.” [279] Theo tuyên bố của Assange vào năm 2010, các tài liệu đã nộp được kiểm tra bởi một nhóm gồm năm người đánh giá, có chuyên môn về các chủ đề khác nhau như ngôn ngữ hoặc lập trình, họ cũng điều tra lý lịch của kẻ rò rỉ nếu danh tính của người đó được biết.[280] [cần cập nhật] Trong nhóm đó, Assange có quyết định cuối cùng về việc đánh giá một tài liệu.[280]

Nhà viết phân mục Eric Zorn đã viết vào năm năm nay ” Cho đến nay, có năng lực, thậm chí còn có năng lực, mọi email bị đánh cắp mà WikiLeaks đăng tải đều là xác nhận “, nhưng cảnh báo nhắc nhở không nên giả định rằng những bản phát hành trong tương lai sẽ xác nhận như nhau. [ 281 ] Nhà văn Glenn Greenwald đã công bố vào năm năm nay rằng WikiLeaks có một ” hồ sơ tuyệt vời và hoàn hảo nhất, truyền kiếp về việc chỉ công bố những tài liệu xác nhận. ” [ 282 ] Các chuyên viên bảo mật an ninh mạng đã nói rằng một người sẽ thuận tiện tạo ra một email hoặc đổi khác nó, giống như bằng cách đổi khác tiêu đề và siêu dữ liệu. [ 281 ]Một số bản phát hành, gồm có nhiều email Podesta, chứa tiêu đề DKIM. Điều này được cho phép chúng được xác định là hàng thật ở một mức độ chắc như đinh. [ 283 ]Vào tháng 7 năm năm nay, Nhóm An ninh Nội địa của Viện Aspen, một tổ chức triển khai chống khủng bố lưỡng đảng, đã cảnh báo nhắc nhở rằng những tin tặc đánh cắp tài liệu xác nhận hoàn toàn có thể ” muối những tệp mà chúng phát hành bằng những trá hình hài hòa và hợp lý. ” [ 281 ] Theo Douglas Perry, những cơ quan tình báo Nga đã liên tục sử dụng những giải pháp rơi lệch thông tin. Ông đã viết vào năm năm nay rằng ” những email trá hình cẩn trọng hoàn toàn có thể được đưa vào bãi rác của WikiLeaks. Rốt cuộc, cách tốt nhất để làm cho thông tin rơi lệch trở nên đáng an toàn và đáng tin cậy là trộn nó với thông tin thật. ” [ 284 ]

Quảng bá những thuyết thủ đoạn[sửa|sửa mã nguồn]

Vụ giết Seth Rich[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đã tiếp thị những thuyết thủ đoạn về vụ sát hại Seth Rich. [ 285 ] [ 286 ] [ 287 ] Các thuyết thủ đoạn vô căn cứ, được Viral bởi một số ít nhân vật cánh hữu và những hãng truyền thông online, cho rằng Rich là nguồn gốc của những email bị rò rỉ và đã bị giết vì thao tác với WikiLeaks. [ 288 ] WikiLeaks thôi thúc những thuyết thủ đoạn khi đưa ra phần thưởng 20.000 đô la cho thông tin về kẻ giết Rich và khi Assange ý niệm rằng Rich là nguồn gốc của những vụ rò rỉ DNC. [ 289 ] Không có vật chứng nào chứng tỏ rằng Rich là nguồn gốc của những vụ rò rỉ. [ 290 ] [ 291 ] Báo cáo của Công tố viên đặc biệt quan trọng Robert Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm năm nay nói rằng Assange ” ý niệm sai ” rằng Rich là nguồn để che giấu rằng Nga là nguồn thực sự. [ 292 ] [ 293 ] [ 294 ] [ 295 ]

The Guardian viết rằng WikiLeaks, cùng với các cá nhân và nhóm cực hữu, đã tham gia vào việc “khai thác tàn nhẫn cái chết của [Rich’s] cho các mục đích chính trị”.[296] Giám đốc điều hành của Sunlight Foundation, một tổ chức ủng hộ chính phủ cởi mở, đã chỉ trích việc WikiLeaks đưa ra các thuyết âm mưu xung quanh vụ sát hại Seth Rich: “Nếu họ cảm thấy có liên quan đến cái chết của nhân viên, họ nên nói điều đó. và chịu trách nhiệm về nó. Những lời bóng gió, đối với tôi, chỉ là kinh tởm. ” [297]

Đảng Dân chủ và Hillary Clinton[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đã thông dụng những thủ đoạn về Đảng Dân chủ và Hillary Clinton, ví dụ điển hình như tweet những bài báo đề xuất kiến nghị quản trị chiến dịch tranh cử của Clinton, John Podesta tham gia vào những nghi lễ satan, [ 30 ] [ 298 ] [ 299 ] ám chỉ rằng Đảng Dân chủ đã giết Seth Rich, [ 31 ] công bố rằng Hillary Clinton muốn máy bay không người lái tiến công Assange, [ 300 ] gợi ý rằng Clinton đeo tai nghe để tranh luận và phỏng vấn, [ 301 ] tiếp thị thuyết thủ đoạn về sức khỏe thể chất của Clinton, [ 32 ] [ 302 ] [ 303 ] và tiếp thị thuyết thủ đoạn từ Donald Cộng đồng Internet tương quan đến Trump link chiến dịch của Clinton với kẻ bắt cóc trẻ nhỏ Laura Silsby. [ 304 ]

Chỉ trích và tranh cãi[sửa|sửa mã nguồn]

Cáo buộc chống chủ nghĩa Mỹ[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đã bị buộc tội có chủ đích nhắm vào một số tiểu bang và người dân, đồng thời đưa ra những tiết lộ của mình theo những cách gây hiểu lầm và có âm mưu làm hại những người đó.[298] Viết vào năm 2012, Joshua Keating của Foreign Policy tuyên bố rằng “gần như tất cả các hoạt động chính của nó đều nhắm vào chính phủ Mỹ hoặc các tập đoàn của Mỹ.” [305] Trong một bài phát biểu năm 2017 tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cựu Giám đốc CIA Mike Pompeo gọi WikiLeaks là “một dịch vụ tình báo thù địch phi nhà nước” và mô tả người sáng lập Julian Assange là một kẻ tự yêu bản thân, lừa đảo và hèn nhát.[306]

Cáo buộc về sự thiên vị chống Clinton và ủng hộ Trump[sửa|sửa mã nguồn]

Assange viết trên WikiLeaks vào tháng 2/2016 : “ Tôi đã có nhiều năm kinh nghiệm tay nghề đối phó với Hillary Clinton và đã đọc hàng nghìn bức điện tín của bà ấy. Hillary thiếu năng lực phán đoán và sẽ đẩy Hoa Kỳ vào những cuộc cuộc chiến tranh ngu xuẩn và vô tận, làm lây lan chủ nghĩa khủng bố …. cô ấy chắc như đinh không nên trở thành tổng thống của Hoa Kỳ. ” [ 307 ] Vào tháng 7 năm 2017, trong một cuộc phỏng vấn của Amy Goodman, Julian Assange nói rằng lựa chọn giữa Hillary Clinton và Donald Trump giống như lựa chọn giữa bệnh tả hoặc bệnh lậu. ” Cá nhân tôi, tôi không muốn. ” [ 308 ] Biên tập viên Sarah Harrison của WikiLeaks công bố rằng website không chọn những ấn phẩm gây tổn hại nào để phát hành, mà là phát hành thông tin có sẵn cho họ. [ 309 ]Trong một công bố về Ngày bầu cử, Assange đã chỉ trích cả Clinton và Trump, nói rằng ” Các ứng viên Dân chủ và Cộng hòa đều bộc lộ thái độ thù địch với những người tố cáo. ” [ 310 ] Trong những cuộc trò chuyện bị rò rỉ vào tháng 2 năm 2018, Assange bày tỏ sự ưa thích thắng lợi của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử năm năm nay, nói rằng ” Dems + Media + những người theo chủ nghĩa tự do [ sic ] sau đó sẽ tạo thành một khối để thống trị [ sic ] trong những phẩm chất tồi tệ nhất của họ. Với Hillary đảm nhiệm, GOP sẽ thôi thúc những phẩm chất tồi tệ nhất của bà ấy, dems + tiếp thị quảng cáo + tân tự do sẽ bị tắt tiếng. ” [ 311 ] Trong thư bị rò rỉ thêm với chiến dịch Trump vào ngày bầu cử ( 8 tháng 11 năm năm nay ), WikiLeaks khuyến khích chiến dịch Trump cho rằng tác dụng bầu cử là ” gian lận ” nếu họ thua. [ 312 ]

Sau khi tiết lộ thông tin phơi bày hoạt động bên trong của hàng loạt tổ chức và chính trị gia, WikiLeaks bắt đầu tập trung gần như hoàn toàn vào ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton vào năm 2016.[313] Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016, WikiLeaks chỉ tiết lộ tài liệu gây tổn hại cho Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ và Hillary Clinton. WikiLeaks thậm chí đã từ chối cơ hội công bố các thông tin rò rỉ không liên quan, bởi vì tổ chức này dành toàn bộ nguồn lực cho Hillary Clinton và Đảng Dân chủ. Theo The New York Times, WikiLeaks đã hẹn giờ một trong những vụ rò rỉ lớn của mình để nó xảy ra vào đêm trước của Hội nghị Dân chủ.[314] Washington Post lưu ý rằng vụ rò rỉ xảy ra vào một thời điểm nhạy cảm quan trọng trong chiến dịch tranh cử của bà Clinton, khi bà đang chuẩn bị công bố lựa chọn phó tổng thống và đoàn kết đảng sau lưng bà.[315] Sunlight Foundation, một tổ chức ủng hộ chính phủ cởi mở, nói rằng những hành động như vậy có nghĩa là WikiLeaks không còn phấn đấu để minh bạch mà là tìm cách đạt được các mục tiêu chính trị.[297]

WikiLeaks giải thích hành động của mình trong một tuyên bố năm 2017 với Foreign Policy: “WikiLeaks lên lịch xuất bản để tối đa hóa lượng độc giả và sự tham gia của người đọc. Trong các sự kiện truyền thông gây mất tập trung như Thế vận hội hoặc một cuộc bầu cử cấp cao, các ấn phẩm không liên quan đôi khi bị trì hoãn cho đến khi sự phân tâm qua đi nhưng không bao giờ bị từ chối vì lý do này. ” [313] Vào ngày 7 tháng 10 năm 2016, một giờ sau khi các phương tiện truyền thông bắt đầu đưa tin tường tận về tiết lộ rằng Trump đã khoe khoang trên video về quấy rối tình dục phụ nữ, WikiLeaks bắt đầu phát hành các email bị tấn công từ tài khoản cá nhân của Chủ tịch chiến dịch tranh cử của Clinton, John Podesta.[316][317] CNN lưu ý rằng do các đoạn băng của Trump được đưa tin rộng rãi, các vụ rò rỉ là một “suy nghĩ sau” trong việc đưa tin.[316] Podesta cho rằng các email đã được hẹn giờ để làm chệch hướng sự chú ý khỏi các đoạn băng của Trump.[317]

Năm 2010, Donald Trump gọi WikiLeaks là ” đáng hổ thẹn ” và ý kiến đề nghị rằng ” án tử hình ” nên là một hình phạt so với hành vi tung thông tin của WikiLeaks. [ 318 ] Sau đống thư điện tử bị tiến công từ chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, Donald Trump nói với cử tri, ” Tôi yêu WikiLeaks ! ” [ 319 ] Trump đã đề cập nhiều đến WikiLeaks trong quy trình hoạt động tranh cử ; Theo một ước tính, ông đã tìm hiểu thêm những bật mý của WikiLeaks hơn 160 lần trong những bài phát biểu trong 30 ngày ở đầu cuối của chiến dịch. [ 320 ]Vào tháng 10 năm 2017, có thông tin bật mý rằng Cambridge Analytica, một công ty thao tác thay mặt đại diện cho chiến dịch tranh cử tổng thống Trump, đã liên hệ với WikiLeaks về việc mất tích những email của Hillary Clinton và năng lực tạo cơ sở tài liệu hoàn toàn có thể tìm kiếm để chiến dịch sử dụng. [ 321 ] [ 322 ] Sau khi điều này được báo cáo giải trình, Assange xác nhận rằng WikiLeaks đã được Cambridge Analytica tiếp cận nhưng đã phủ nhận cách tiếp cận. [ 321 ] [ 322 ] WikiLeaks không bật mý chủ đề của cách tiếp cận của Cambridge Analytica là gì. [ 323 ]

Thư từ giữa WikiLeaks và Donald Trump Jr .[sửa|sửa mã nguồn]

Vào tháng 11 năm 2017, đã tiết lộ rằng tài khoản Twitter WikiLeaks đã trao đổi thư từ với Donald Trump Jr. trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.[312] Thư từ cho thấy cách WikiLeaks tích cực thu hút sự hợp tác của Trump Jr., một người đại diện chiến dịch và cố vấn trong chiến dịch tranh cử của cha mình. WikiLeaks kêu gọi chiến dịch Trump bác bỏ kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 vào thời điểm mà có vẻ như chiến dịch Trump sẽ thua cuộc.[312] WikiLeaks yêu cầu Trump Jr chia sẻ tuyên bố của Assange rằng Hillary Clinton muốn tấn công anh ta bằng máy bay không người lái.[312] WikiLeaks cũng chia sẻ một liên kết đến một trang web có thể giúp mọi người tìm kiếm các tài liệu của WikiLeaks.[312] Trump Jr. đã chia sẻ cả hai. Sau cuộc bầu cử, WikiLeaks cũng yêu cầu tổng thống đắc cử thúc đẩy Australia bổ nhiệm Assange làm đại sứ tại Mỹ. Sau khi The New York Times công bố một phần các bản khai thuế của Donald Trump trong một năm, WikiLeaks đã yêu cầu Trump Jr cung cấp một hoặc nhiều bản khai thuế của cha mình, giải thích rằng đó sẽ là lợi ích tốt nhất của cha anh ấy vì nó sẽ “cải thiện đáng kể nhận thức về tính công bằng của chúng ta “và không đến” thông qua nguồn thiên vị nhất (ví dụ: NYT / MSNBC). ” [312] WikiLeaks cũng yêu cầu Trump Jr tiết lộ các e-mail của chính mình cho họ vài ngày sau khi The New York Times phanh phui câu chuyện về thư từ qua email giữa Trump Jr. và một luật sư thuộc Điện Kremlin; WikiLeaks nói rằng việc họ công bố các bức thư điện tử sẽ là một điều “gây nhiễu tuyệt vời” và điều đó sẽ khiến các hãng tin tức khác không được đưa ra ý kiến tiêu cực về bức thư.[312] Trump Jr đã cung cấp bức thư này cho các nhà điều tra quốc hội đang xem xét sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016.[312]

Cáo buộc về ảnh hưởng tác động của Nga[sửa|sửa mã nguồn]

Vào năm 2012, khi WikiLeaks đang bị phong tỏa tài chính, Assange bắt đầu tổ chức một chương trình truyền hình do Journeyman Pictures phân phối và phát sóng trên Russia Today.[324][325] Assange chưa bao giờ tiết lộ số tiền anh ta hoặc WikiLeaks được trả cho chương trình truyền hình của mình.[324] Viết trên tờ Salon, Glenn Greenwald nói rằng Assange không đại diện cho quan điểm của chính phủ Nga trong chương trình và rằng những quan điểm mà Assange đưa ra trong cuộc phỏng vấn với Hassan Nasrallah là chỉ trích mạnh mẽ chính phủ Syria, một đồng minh của Nga.[326]

Vào tháng 4 năm 2016, WikiLeaks đã đăng tweet chỉ trích Hồ sơ Panama, trong đó có những thứ khác tiết lộ các doanh nghiệp và cá nhân Nga có mối quan hệ với nước ngoài.[313][327] Tài khoản Twitter WikiLeaks đã tweet, “#PanamaPapers cuộc tấn công của Putin được thực hiện bởi OCCRP nhằm vào Nga và Liên Xô cũ và được tài trợ bởi USAID và [George] Soros “. Putin sau đó đã bác bỏ Hồ sơ Panama bằng cách trích dẫn từ WikiLeaks: “WikiLeaks đã cho chúng tôi thấy rằng những người chính thức và các cơ quan chính thức của Mỹ đứng sau vụ này”. Theo The New York Times, cả hai tuyên bố của Assange đều không có nội dung thực: “không có bằng chứng nào cho thấy chính phủ Hoa Kỳ có vai trò trong việc công bố Hồ sơ Panama.” [328]

Vào tháng 8 năm năm nay, sau khi WikiLeaks công bố hàng nghìn email DNC, những quan chức DNC và một số ít chuyên viên bảo mật an ninh mạng và những công ty bảo mật an ninh mạng cho rằng tình báo Nga đã hack những email này và làm rò rỉ chúng cho WikiLeaks. [ 329 ] [ 330 ] Assange nói rằng Nga không phải là nguồn phân phối những tài liệu và chiến dịch tranh cử của Clinton đang gây ra ” một cơn điên cuồng tân McCarthy “. [ 331 ] Vào tháng 10 năm năm nay, hội đồng tình báo Hoa Kỳ nói rằng họ ” tin cậy rằng nhà nước Nga đã chỉ huy những thỏa hiệp gần đây về thư điện tử từ những cá thể và tổ chức triển khai Hoa Kỳ, gồm có cả từ những tổ chức triển khai chính trị Hoa Kỳ “. [ 29 ] Các cơ quan tình báo Mỹ nói rằng những vụ tiến công này tương thích với những chiêu thức do Nga chỉ huy và những người ở cấp cao trong Điện Kremlin hoàn toàn có thể có tương quan. [ 29 ] Vào ngày 14 tháng 10 năm năm nay, CNN công bố rằng ” có nhiều dẫn chứng cho thấy chính phủ nước nhà Nga đang cung ứng cho WikiLeaks những email bị tiến công tương quan đến cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. ” [ 332 ] WikiLeaks cho biết họ không có mối liên hệ nào với Nga. [ 332 ] Tổng thống Putin công bố không có sự tham gia của Nga vào cuộc bầu cử. [ 234 ] [ 235 ]

Vào tháng 8 năm 2016, một câu chuyện của New York Times cho rằng WikiLeaks có thể là một cỗ máy rửa tiền để làm lộ tài liệu về các nước phương Tây do gián điệp Nga thu thập.[333]

Vào tháng 9 năm 2016, tạp chí hàng tuần Focus của Đức viết rằng theo một hồ sơ mật của chính phủ Đức, WikiLeaks từ lâu đã bị các điệp viên Nga xâm nhập nhằm làm mất uy tín của các chính phủ NATO. Tạp chí cho biết thêm, các cơ quan tình báo của Pháp và Anh đã đi đến kết luận giống nhau và cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin và Thủ tướng Dmitry Medvedev nhận được thông tin chi tiết về những gì WikiLeaks công bố trước khi công bố.[334]

Vào ngày 10 tháng 12 năm 2016, The Washington Post viết rằng Cơ quan Tình báo Trung ương kết luận rằng các đặc nhiệm tình báo Nga đã cung cấp tài liệu cho WikiLeaks nhằm giúp Donald Trump tranh cử.[335][336] WikiLeaks thường xuyên bị chỉ tríchThể loại:Bài viết dùng ngôn ngữ mập mờ[bởi ai?] vì bị cáo buộc không tố giác hoặc chỉ trích Nga.

Sau khi Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Trump Michael T. Flynn từ chức vào tháng 2 năm 2017 do báo cáo giải trình về những liên lạc của ông với những quan chức Nga và những lời nói dối sau đó về nội dung và thực chất của những cuộc liên lạc đó, WikiLeaks đã tweet rằng Flynn từ chức ” sau chiến dịch gây không ổn định của gián điệp Mỹ, Đảng viên Dân chủ, báo chí truyền thông. ” [ 337 ] [ 338 ]Vào tháng 4 năm 2017, thông tin tài khoản Twitter WikiLeaks cho rằng vụ tiến công hóa học Khan Shaykhun, mà những tổ chức triển khai nhân quyền quốc tế và những cơ quan chính phủ của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê-út, Pháp và Israel quy cho cơ quan chính phủ Syria, là một cờ sai. tiến công. [ 339 ] WikiLeaks công bố rằng ” trong khi những phương tiện đi lại tiếp thị quảng cáo phương Tây đánh trống trận chiến thêm ở Syria thì yếu tố vẫn chưa rõ ràng “, đồng thời san sẻ đoạn video của một nhà hoạt động giải trí Syria công bố rằng những thành phần Hồi giáo cực đoan hoàn toàn có thể đứng sau vụ tiến công hóa học chứ không phải cơ quan chính phủ Syria. [ 339 ]Vào tháng 4 năm 2017, Giám đốc CIA Mike Pompeo công bố : ” Đã đến lúc phải gọi WikiLeaks thực sự là gì – một dịch vụ tình báo thù địch phi nhà nước thường được tiếp tay bởi những tổ chức triển khai nhà nước như Nga. ” Pompeo nói rằng Cộng đồng Tình báo Mỹ đã Tóm lại rằng ” cơ quan tuyên truyền chính ” của Nga, RT đã ” hợp tác tích cực ” với WikiLeaks. [ 340 ]Vào tháng 5 năm 2017, những chuyên viên bảo mật an ninh mạng công bố rằng họ tin rằng những nhóm link với cơ quan chính phủ Nga có tương quan đến việc hack và rò rỉ những thư điện tử tương quan đến chiến dịch của Emmanuel Macron ; những e-mail này đã được xuất bản trên Pastebin nhưng được những kênh mạng xã hội WikiLeaks tiếp thị rầm rộ. [ 256 ] [ 257 ] [ 258 ]

Vào tháng 8 năm 2017, Foreign Policy viết rằng vào mùa hè năm 2016, WikiLeaks đã từ chối một bộ nhớ cache lớn các tài liệu chứa thông tin gây tổn hại cho chính phủ Nga.[313][341] WikiLeaks tuyên bố rằng, “Theo như chúng tôi nhớ thì những điều này đã được công khai… WikiLeaks từ chối mọi thông tin mà nó không thể xác minh.[342] WikiLeaks từ chối các đệ trình đã được xuất bản ở nơi khác “.[313] Các hãng tin tức đã đưa tin về nội dung của các vụ rò rỉ vào năm 2014, chiếm chưa đến một nửa dữ liệu được cho là được cung cấp cho WikiLeaks vào mùa hè năm 2016.[313]

Vào tháng 9 năm 2017, WikiLeaks phát hành ” Hồ sơ gián điệp Nga “, trong đó trình diễn cụ thể việc giám sát của cơ quan chính phủ Nga so với người dùng Internet và điện thoại di động ở nước này. [ 343 ]

Cáo buộc bài Do Thái[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đã bị cáo buộc chống chủ nghĩa bài Do Thái cả trong hoạt động giải trí Twitter và những quyết định hành động tuyển dụng. [ 344 ] [ 345 ] [ 346 ] [ 347 ] Theo Ian Hislop, Assange công bố rằng một ” thủ đoạn của người Do Thái ” đang cố gắng nỗ lực làm mất uy tín của tổ chức triển khai. Assange phủ nhận việc đưa ra nhận xét này, nói rằng ” ‘ Âm mưu của người Do Thái ‘ là trọn vẹn sai thực sự, về ý thức và ngôn từ. Nó trang nghiêm và gây căng thẳng mệt mỏi. ” [ 344 ] [ 348 ]

Sau vụ xả súng ở Charlie Hebdo vào tháng 1 năm 2015, tài khoản Twitter WikiLeaks đã viết rằng “vận động hành lang kiểm duyệt ủng hộ người Do Thái đã hợp pháp hóa các cuộc tấn công”, ám chỉ vụ xét xử Maurice Sinet .[346] Vào tháng 7 năm 2016, cùng một tài khoản cho rằng ba dấu ngoặc đơn, hoặc (((echoes))) – một công cụ được sử dụng bởi những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã để xác định người Do Thái trên Twitter, bị một số người Do Thái trực tuyến sử dụng vì tình đoàn kết – đã được sử dụng như một cách để “người leo núi có tiếng” xác định lẫn nhau.[345][347] Trong các cuộc trò chuyện nội bộ bị rò rỉ, tài khoản Twitter WikiLeaks, được cho là do Assange kiểm soát vào thời điểm đó, đã thảo luận về một bài báo chỉ trích WikiLeaks của phóng viên Raphael Satter của Associated Press. Tài khoản Twitter WikiLeaks đã gọi nhà báo là “một con chuột”, thêm vào “nhưng anh ta là người Do Thái” và khuyến khích những người khác troll anh ta.[311][349]

Mô tả phóng đại và gây hiểu nhầm về nội dung rò rỉ[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đã bị chỉ trích vì đưa ra những công bố xô lệch về nội dung rò rỉ của nó. [ 350 ] [ 351 ] Các hãng tiếp thị quảng cáo cũng bị chỉ trích vì đã lặp lại một cách thiếu xem xét những công bố gây hiểu nhầm của WikiLeaks về những rò rỉ của nó. [ 350 ] Theo Giáo sư Zeynep Tufekci của Đại học Bắc Carolina, đây là một phần của một khuôn mẫu hành vi. [ 350 ] Theo Tufekci, có ba bước để triển khai “ chiến dịch thông tin rơi lệch ” của WikiLeaks : “ Bước tiên phong là đổ nhiều tài liệu cùng một lúc – thay vì được cho phép những nhà báo xem xét kỹ lưỡng và tiếp thu ý nghĩa của chúng trước khi xuất bản. Bước thứ hai là giật gân tài liệu bằng những bản tin và tweet gây hiểu nhầm. Bước thứ ba là ngồi lại và theo dõi khi những phương tiện đi lại tiếp thị quảng cáo đưa tin vô tình tiếp thị ý đồ của WikiLeaks dưới sự bảo trợ của báo cáo giải trình độc lập. ” [ 350 ]Sau nỗ lực thay máu chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ năm năm nay, WikiLeaks thông tin rằng họ sẽ phát hành những thư điện tử của Đảng Công lý và Phát triển cầm quyền của Thổ Nhĩ Kỳ. WikiLeaks đã công bố những email và tài liệu của Thổ Nhĩ Kỳ như một phản ứng trước việc chính phủ nước nhà Thổ Nhĩ Kỳ đàn áp những đối thủ cạnh tranh thực sự hoặc bị cáo buộc của chính phủ nước nhà theo sau thủ đoạn thay máu chính quyền. [ 213 ] Tuy nhiên, khi những e-mail này được phát hành, nó ” chẳng là gì ngoài list gửi thư trần tục của hàng chục nghìn người thông thường bàn luận về chính trị trên mạng. Hồi đó, mưu mẹo cũng đã phát huy tính năng : Nhiều nhà báo phương Tây đã thổi phồng những thông tin không rò rỉ này. ” [ 350 ]

Quản lý không ngặt nghèo và vi phạm quyền riêng tư cá thể[sửa|sửa mã nguồn]

WikiLeaks đã bị chỉ trích vì vi phạm quyền riêng tư cá thể của những cá thể và quản trị nội dung của nó không vừa đủ. Những người chỉ trích này gồm có những người ủng hộ sự minh bạch, ví dụ điển hình như Edward Snowden, Sunlight Foundation và Liên đoàn những nhà khoa học Mỹ .WikiLeaks đã công bố số An sinh xã hội, thông tin y tế và số thẻ tín dụng thanh toán của những cá thể. Một nghiên cứu và phân tích của hãng tin AP cho thấy WikiLeaks trong một vụ bật mý hàng loạt đã công bố ” thông tin cá thể của hàng trăm người – gồm có cả trẻ nhỏ ốm yếu, nạn nhân bị hãm hiếp và bệnh nhân tinh thần “. WikiLeaks đã nêu tên những nạn nhân bị hãm hiếp tuổi vị thành niên, đồng thời loại trừ một cá thể bị bắt vì đồng tính luyến ái ở Ả Rập Saudi. Một số bức điện của WikiLeaks ” diễn đạt những bệnh nhân mắc bệnh tâm thần, trẻ nhỏ hoặc người tị nạn bị bệnh nặng “. Một nghiên cứu và phân tích về những bức điện từ Ả Rập Xê-út của WikiLeaks đã cho thấy hơn 500 hồ sơ hộ chiếu, danh tính, học vấn hoặc việc làm … ba chục hồ sơ tương quan đến những yếu tố mái ấm gia đình trong những bức điện – gồm có những tin nhắn về hôn nhân gia đình, ly hôn, con cháu mất tích, bỏ trốn và đại chiến giành quyền nuôi con. Nhiều người rất cá thể, như giấy ghi nhận hôn nhân gia đình công bố cô dâu có còn trinh hay không. Những nội dung khác có tương quan với một người Saudi đang nợ nần chồng chất, gồm có một người đàn ông nói rằng vợ anh ta đã lấy trộm tiền của anh ta. Một tài liệu ly hôn nêu chi tiết cụ thể về thực trạng vô sinh của một bạn tình nam. Những người khác xác lập bạn tình của phụ nữ mắc những bệnh lây truyền qua đường tình dục gồm có cả HIV và viêm gan C. ” Hai cá thể có tên trong vụ rò rỉ DNC đã bị nhắm tiềm năng bởi những kẻ trộm danh tính sau khi WikiLeaks công bố thông tin thẻ tín dụng thanh toán và An sinh xã hội của họ. Trong vụ rò rỉ e-mail DNC, WikiLeaks đã bật mý cụ thể về nỗ lực tự sát của một nhân viên cấp dưới thông thường và lôi cuốn sự chú ý quan tâm về nó trải qua một tweet. [ 352 ] [ 353 ]Việc WikiLeaks công bố những e-mail bị tiến công của Sony đã lôi cuốn nhiều chỉ trích vì đã vi phạm quyền riêng tư của nhân viên cấp dưới Sony và không vì quyền lợi công cộng. [ 354 ] [ 355 ] Michael A. Cohen, một thành viên của Tổ chức Thế kỷ, lập luận rằng ” những kho tài liệu như thế này bộc lộ mối rình rập đe dọa so với khu vực riêng tư vốn đã bị thu hẹp của tất cả chúng ta. ” [ 354 ] Ông quan tâm rằng việc WikiLeaks sẵn sàng chuẩn bị công bố thông tin kiểu này khuyến khích việc hack và đánh cắp qua mạng : ” Với những bộ khuếch đại sẵn sàng chuẩn bị hoạt động giải trí, điều gì để ngăn ngừa việc đánh cắp qua mạng tiếp theo, đánh cắp cơ sở tài liệu thông tin của công ty và rình rập đe dọa gửi nó đến Wikileaks nếu có list nhu yếu không được cung ứng ? ” [ 354 ]Sunlight Foundation, một tổ chức triển khai phi doanh thu ủng hộ chính phủ nước nhà cởi mở, đã chỉ trích WikiLeaks quản trị không khá đầy đủ nội dung của nó và vì ” tính minh bạch được vũ trang hóa “, viết rằng với sự rò rỉ DNC, ” Wikileaks một lần nữa đã thất bại trong quy trình nhìn nhận kỹ lưỡng mà chúng tôi mong đợi so với những thực thể báo chí truyền thông khi nó công bố thông tin cá thể của công dân thông thường, gồm có hộ chiếu và số An sinh xã hội có trong những email bị tiến công của nhân viên cấp dưới Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ. Chúng tôi không đơn độc trong việc nêu ra những câu hỏi đạo đức về sự quy đổi của Wikileaks từ người tố cáo sang nền tảng cho sự minh bạch được vũ khí hóa. Bất kỳ tổ chức triển khai nào ‘ doxxes ‘ nơi công cộng đều gây tổn hại đến quyền riêng tư. ” [ 356 ] Cách thức mà WikiLeaks công bố nội dung hoàn toàn có thể có công dụng kiểm duyệt những quân địch chính trị : ” Sự bật mý bừa bãi của Wikileaks trong trường hợp này có lẽ rằng là cách tất cả chúng ta thấy gần nhất trong trong thực tiễn về con quái vật bị quân địch dự trù cải tổ – sự minh bạch đó chỉ là con ngựa thành Troy vì bài phát biểu lạnh nhạt và bịt miệng quân địch chính trị. ” [ 356 ]

Vào tháng 7 năm 2016, Edward Snowden đã chỉ trích WikiLeaks về việc quản lý nội dung của nó không đầy đủ. Khi Snowden công khai dữ liệu, anh ta đã làm như vậy bằng cách làm việc với Washington Post, Guardian và các tổ chức tin tức khác, chỉ chọn công khai những tài liệu làm lộ các chương trình giám sát của Cơ quan An ninh Quốc gia. Nội dung xâm phạm đến an ninh quốc gia hoặc tiết lộ thông tin cá nhân nhạy cảm đã bị giữ lại. Mặt khác, WikiLeaks đã nỗ lực rất ít, Snowden nói. WikiLeaks đáp trả bằng cách cáo buộc Snowden đã làm hại ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hillary Clinton.

Giáo sư Zeynep Tufekci của Đại học Bắc Carolina cũng đã chỉ trích WikiLeaks vì để lộ thông tin cá thể nhạy cảm. Cô ấy lập luận rằng việc đổ tài liệu, ví dụ điển hình như WikiLeaks, vi phạm quyền riêng tư cá thể mà không vì quyền lợi công cộng ” rình rập đe dọa năng lực phản đối của tất cả chúng ta bằng cách tàn phá quyền riêng tư và tung ra một loạt thông tin đáng ngờ có tính năng, hơi giật mình, như một hình thức kiểm duyệt của chính nó, thay vì hơn là một cách để làm sáng tỏ sự điều động của những kẻ có quyền hành. “

Vào tháng 1 năm 2017, Lực lượng đặc nhiệm WikiLeaks, một tài khoản Twitter liên kết với WikiLeaks,[357] đề xuất việc tạo cơ sở dữ liệu để theo dõi những người dùng Twitter đã được xác minh, bao gồm thông tin cá nhân nhạy cảm về nhà cửa, gia đình và tài chính của các cá nhân.[357][358][359] Theo Chicago Tribune, “đề xuất đã vấp phải phản ứng dữ dội và nhanh chóng khi các nhà công nghệ, nhà báo và nhà nghiên cứu bảo mật đánh giá ý tưởng này là một sự lạm dụng quyền lực và quyền riêng tư ‘nham hiểm’ và nguy hiểm.” [358] Twitter cũng cấm sử dụng dữ liệu Twitter cho “mục đích giám sát”, tuyên bố “Đăng thông tin cá nhân và bí mật của người khác là vi phạm các quy tắc của Twitter.” [357]

Xung đột nội bộ và thiếu minh bạch[sửa|sửa mã nguồn]

Julian Assange ( trái ) cùng với Daniel Domscheit-Berg, người bị đuổi khỏi WikiLeaks và xây dựng tổ chức triển khai ” tố giác ” đối thủ cạnh tranh tên là OpenLeaks .

Trong nội bộ WikiLeaks, đã có bất đồng công khai giữa người sáng lập kiêm người phát ngôn Julian Assange và Daniel Domscheit-Berg, cựu đại diện Đức của trang web đã bị Assange đình chỉ. Domscheit-Berg thông báo vào ngày 28 tháng 9 năm 2010 rằng ông sẽ rời khỏi tổ chức do xung đột nội bộ về việc quản lý trang web.[118][360][361]

Vào ngày 25 tháng 9 năm 2010, sau khi bị Assange đình chỉ vì “không trung thành, thiếu phối hợp và gây mất ổn định”, Daniel Domscheit-Berg, phát ngôn viên của WikiLeaks, nói với Der Spiegel rằng ông đã từ chức, nói rằng “WikiLeaks có vấn đề về cấu trúc. Tôi không còn muốn chịu trách nhiệm về nó nữa, và đó là lý do tại sao tôi rời khỏi dự án. ” [49][362] Assange cáo buộc Domscheit-Berg đã làm rò rỉ thông tin cho Newsweek, trong đó Domscheit-Berg cho rằng nhóm WikiLeaks không hài lòng với việc Assange quản lý và xử lý các tài liệu chiến tranh Afghanistan .[49] Daniel Domscheit-Berg muốn sự minh bạch hơn trong các bài báo được phát hành cho công chúng. Một tầm nhìn khác của ông là tập trung vào việc cung cấp công nghệ cho phép những người thổi còi bảo vệ danh tính của họ cũng như một cách giao tiếp minh bạch hơn với giới truyền thông, hình thành quan hệ đối tác mới và thu hút những người mới.[363] Domscheit-Berg rời đi cùng một nhóm nhỏ để thành lập OpenLeaks, một tổ chức và trang web rò rỉ mới với triết lý quản lý và phân phối khác.[362][364]

Trong khi rời đi, Daniel Domscheit-Berg đã sao chép và sau đó xóa khoảng chừng 3.500 tài liệu chưa được xuất bản khỏi sever WikiLeaks, [ 365 ] gồm có thông tin về ‘ list cấm bay ‘ của chính phủ nước nhà Hoa Kỳ và thông tin nội bộ từ 20 tổ chức triển khai cánh hữu, và theo WikiLeaks công bố, 5 gigabyte tài liệu tương quan đến Bank of America, thông tin liên lạc nội bộ của 20 tổ chức triển khai tân Quốc xã và thông tin chặn của Hoa Kỳ cho ” hơn một trăm công ty Internet “. [ 366 ] Trong cuốn sách của Domscheit-Berg, ông viết : ” Cho đến ngày này, chúng tôi đang chờ đón Julian Phục hồi bảo mật an ninh, để chúng tôi hoàn toàn có thể trả lại tài liệu cho anh ấy, tài liệu nằm trên nền tảng đệ trình. ” [ 367 ] Vào tháng 8 năm 2011, Domscheit-Berg công bố anh ta đã xóa vĩnh viễn những tập tin ” để bảo vệ rằng những nguồn thông tin không bị bật mý. ” [ 368 ]

Herbert Snorrason, 25 tuổi, một sinh viên đại học người Iceland, đã từ chức sau khi anh thách thức Assange về quyết định đình chỉ Domscheit-Berg và bị quở trách thẳng thừng.[49] Nghị sĩ Iceland Birgitta Jónsdóttir cũng rời WikiLeaks, với lý do thiếu minh bạch, thiếu cấu trúc và luồng liên lạc kém trong tổ chức.[369] Theo báo Anh, The Independent, ít nhất một chục người ủng hộ chủ chốt của WikiLeaks đã rời trang web trong năm 2010.[370]

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]