Creative Commons (viết tắt CC) (Tài sản sáng tạo công cộng) là một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc mở rộng số lượng tác phẩm có tính sáng tạo mà người khác có thể tạo lại hoặc chia sẻ. Tổ chức đã ban hành một số giấy phép bản quyền được biết với tên gọi Giấy phép Creative Commons. Những giấy phép này, tùy thuộc vào từng loại, chỉ giữ lại một số quyền nào đó (hoặc giữ lại quyền gì) đối với tác phẩm.
Không bảo lưu quyền lợi (No Rights reserved)Biểu trưng ( No Rights reserved )Những giấy phép Creative Commons cho phép người giữ bản quyền trao cho hội đồng toàn bộ hoặc một phần quyền lợi và nghĩa vụ của họ trong khi vẫn giữ lại cho mình một số ít quyền trải qua những quy mô ghi giấy phép và thỏa thuận hợp tác khác nhau trong đó có dâng khuyến mãi vào khoanh vùng phạm vi công cộng hoặc pháp luật giấy phép nội dung mở. Mục đích là để tránh những yếu tố mà luật bản quyền hiện tại tạo khi san sẻ thông tin .
Dự án cung cấp một vài giấy phép tự do mà người sở hữu bản quyền có thể sử dụng khi phát hành tác phẩm của họ trên mạng. Nó cũng cung cấp siêu dữ liệu RDF/XML để mô tả giấy phép và tác phẩm, giúp cho việc tự động xử lý và tìm kiếm các tác phẩm có ghi giấy phép được dễ dàng hơn. Creative Commons cũng cung cấp giao ước “Bản quyền của Người sáng lập”[1], dùng để tái sáng tạo những tác động của Bản quyền Hoa Kỳ gốc do những người sáng lập Hiến pháp Hoa Kỳ sáng tạo ra.
Tất cả những nỗ lực này, và những nỗ lực khác nữa, nhằm mục đích chống lại ảnh hưởng tác động của những điều mà Creative Commons cho rằng đó là văn hóa truyền thống cấp phép đang dần khó khăn vất vả hơn và đang ép chế. Theo như lời của Lawrence Lessig, người sáng lập ra Creative Commons và nguyên quản trị Hội đồng, nó là ” một thứ văn hóa truyền thống mà ở đó những người phát minh sáng tạo chỉ hoàn toàn có thể tạo ra thứ gì đó với sự được cho phép từ đấng tối cao, hoặc từ người phát minh sáng tạo ra nó trước đây “. [ 2 ] Lessig bảo vệ quan điểm của mình rằng văn hóa truyền thống tân tiến bị những người phân phát nội dung truyền thống cuội nguồn ép chế để duy trì và tăng cường sự độc quyền của họ so với những mẫu sản phẩm văn hóa truyền thống như âm nhạc đại chúng hoặc điện ảnh đại chúng, và rằng Creative Commons hoàn toàn có thể cung ứng những sửa chữa thay thế khác cho những hạn chế này [ 3 ] [ 4 ] .
Trước khi Giấy phép Creative Commons Open đã có Giấy phép Xuất bản Mở và Giấy phép Văn bản tự do GNU ( GFDL ). GFDL đa phần tập trung chuyên sâu vào giấy phép cấp cho những văn bản miêu tả ứng dụng, nhưng nó cũng được sử dụng bởi những dự án Bất Động Sản không tương quan đến ứng dụng như Wikipedia. Giấy phép Xuất bản Mở hiện phần nhiều không còn sống sót, và người phát minh sáng tạo ra nó đã khuyên những dự án Bất Động Sản mới không nên sử dụng nó nữa. Cả hai giấy phép này đều chứa những phần tùy chọn, mà theo quan điểm của những nhà phê bình, khiến cho nó ít ” tự do ” hơn. Giấy phép GFDL khác với CC ở chỗ nó nhu yếu tác phẩm ghi giấy phép phải được phân phối ở dạng ” trong suốt “, có nghĩa là không được có yếu tố chiếm hữu và / hoặc yếu tố bí hiểm .
Creative Commons chính thức thành lập năm 2001 tại San Francisco. Lawrence Lessig, sáng lập viên và cựu chủ tịch, đã khởi đầu tổ chức như một cách phụ trợ để đạt được mục tiêu trong vụ kiện Tòa án Tối cao, Eldred kiện Ashcroft. Loạt giấy phép Creative Commons đầu tiên được xuất bản vào ngày 16 tháng 12 năm 2002[5]. Chính bản thân dự án đã được vinh danh vào năm 2004 với Giải thưởng Nica Vàng tại Prix Ars Electronica, với thể loại “Tầm nhìn Mạng”.
Creative Commons lần tiên phong được đưa ra toàn án vào đầu năm 2006, khi người quay phim ngắn Adam Curry kiện một tờ báo Hà Lan đã xuất bản hình của ông đăng trên trang Flickr mà chưa xin phép. Bức hình được ghi giấy phép Creative Commons NonCommercial ( phi thương mại ). Tuy lời phán quyết có lợi cho Curry, tờ báo vẫn tránh được việc phải trả tiền bồi thường cho ông ta miễn là họ không lặp lại sự vi phạm. Một nghiên cứu và phân tích về phán quyết nói rằng, ” Quyết định của Tòa án Hà Lan đặc biệt quan trọng đáng chú ý quan tâm vì nó khẳng định chắc chắn rằng những điều kiện kèm theo của giấy phép Creative Commons tự động hóa được vận dụng do những nội dung ghi giấy phép của nó, và gắn điều này với người sử dụng nội dung đó thậm chí còn không cần sự đồng ý chấp thuận, hoặc chú ý đến nó, hoặc những điều kiện kèm theo mà giấy phép đặt ra ” [ 6 ]Vào ngày 15 tháng 12 năm 2006, Giáo sư Lessig nghỉ chức quản trị và chỉ định Joi Ito làm quản trị mới, trong một buổi lễ diễn ra ở Second Life .
Địa phương hóa[sửa|sửa mã nguồn]
Giấy phép Creatvie Commons gốc không địa phương hóa được viết theo định hướng của hệ thống luật pháp Hoa Kỳ, do đó lời lẽ có thể không tương thích với những quy định khác nhau theo từng nước và khiến cho giấy phép không thể thi hành được theo những luật pháp khác nhau. Để giải quyết vấn đề này, Creative Commons Quốc tế bắt đầu cho ra những giấy phép khác nhau để phù hợp với luật pháp từng nước và luật riêng tư. Đến tháng 1 năm 2007, đã có 34 giấy phép cụ thể theo từng luật, với chín loại luật khác đang trong quá trình soạn thảo, và ngày càng nhiều nước tham gia vào dự án.
Những dự án Bất Động Sản đang sử dụng giấy phép Creative Commons[sửa|sửa mã nguồn]
Vài triệu nội dung trên web sử dụng giấy phép Creative Commons. Nội dung Chung được thiết lập bởi Jeff Kramer với sự hợp tác từ Creative Commons, và hiện được duy trì bởi những tình nguyện viên .
Các ví dụ về khoanh vùng phạm vi vận dụng CC[sửa|sửa mã nguồn]
Bảo lưu một số quyền (Some Rights Reserved) phiên bản 2Biểu trưng của ( Some Rights Reserved ) phiên bản 2Danh sách sau cung ứng một số ít ví dụ ngắn về những dự án Bất Động Sản ghi giấy phép CC sử dụng giấy phép Creative Commons so với đa phần những nội dung của nó .
Cổng thông tin, tập hợp và lưu trữ
Ấn bản chính quy
Tài liệu mang tính hướng dẫn
Nội dung hợp tác
Blogs, Videoblogs, và Podcasts
Báo chí
Bản đồ
Văn hóa tiến bộ
Phản văn hóa
Điện ảnh
Bumper stickers
Khiêu dâm
Nhãn hiệu thu âm[sửa|sửa mã nguồn]
Công cụ để tìm những nội dung giấy phép CC[sửa|sửa mã nguồn]
Âm thanh và âm nhạc[sửa|sửa mã nguồn]
- Cộng đồng Electrobel – Hơn 10.000 bài hát điện tử được phát hành dưới giấy phép CC.
- iRATE radio
- Adrenalinic Sound – Italy
- Gnomoradio
- Starfrosch Blog Cộng đồng MP3 với Phần Creative Commons khổng lồ
- BeatPick Trang nhạc ghi giấy phép CC
- Jamendo – Kho album nhạc có giấy phép Creative Commons
- CC:Mixter – Trang cộng đồng Creative Commons Remix.
- Date a Conocer – Một kho nhạc của Tây Ban Nha phát hành dưới các giấy phép Creative Commons[7]
- Everystockphoto.com – Bộ tìm kiếm và đánh dấu thành viên cho các hình Creative Commons [2]
- Open Clip Art Library
Trong năm tiên phong của tổ chức triển khai, Creative Commons đã trải qua một tiến trình ” tuần trăng mật ” với rất ít lời chỉ trích. Tuy nhiên gần đây, những lời chỉ trích tập trung chuyên sâu vào những bước tiến của Creative Commons và làm thế nào nó hoàn toàn có thể sống sót với những giá trị và tiềm năng của mình. Các phê bình hoàn toàn có thể chia làm hai loại than phiền về việc thiếu :
- Đạo đức – Những người thuộc nhóm này chỉ trích Creative Commons thất bại trong việc đặt ra tiêu chuẩn tối thiểu cho các giấy phép, hoặc vì các giấy phép không dựa trên tinh thần đạo đức. Những nhóm người này tranh cãi rằng Creative Commons nên định nghĩa, và đáng ra phải định nghĩa rồi, một tập các quyền tự do và quyền lợi căn bản mà tất cả các giấy phép CC đều phải gán. Những điều khoản này có thể là hoặc không có cùng sự tự do căn bản như là trung tâm của phong trào phần mềm miễn phí[8][9]. Cụ thể hơn, Richard Stallman đã phê phán những giấy phép mới không cho phép quyền tự do sao chép tác phẩm để phục vụ cho mục đích phi thương mại, và đã nói rằng ông sẽ không ủng hộ tổ chức Creative Commons nữa, vì giấy phép đã từ chối cung cấp điều kiện này như quyền tự do chung căn bản[10]. Tuy nhiên, hiện nay Creative Commons đã bỏ những giấy phép đó, và tất cả những giấy phép hiện nay của họ đều cho phép quyền tự do tối thiểu này[11].
- Chính trị – Với mục tiêu là phân tích một cách sâu sắc sự thành lập của phong trào Creative Commons và đưa ra những bài phê bình cao độ (như Berry & Moss 2005 Lưu trữ 2008-12-05 tại Wayback Machine, Geert Lovink, phong trào Văn hóa Tự do). Một trong những quan tâm đáng chú ý trong kiểu phê bình này là về vai trò mà Creative Commons đáng đóng như một bộ lọc đoàn thể vô ý thức. Như đã nói trong Martin Hardie và “Sự thờ bái Creative License”link hỏng], “Khi một người kiểm tra kỹ lưỡng về loại ‘quyền tự do’ chính xác nào là cao nhất để đi với những giấy phép này, họ có thể nhanh chóng khám phá ra rằng họ chủ yếu thiết lập những công cụ để làm lợi cho những hội viên mới của công ty”.
- Cách nghĩ thông thường – Những người này thường rơi vào loại “nó không cần thiết” hoặc “nó vứt bỏ quyền lợi của người dùng” (xem Toth 2005 hoặc Dvorak 2005).
- Chuyên gia bản quyền – Những người này thường được lãnh đạo bởi ngành công nghiệp nội dung và tranh cãi rằng Creative Commons không hiệu quả, hoặc nó đang xem nhẹ vấn đề bản quyền (Nimmer 2005).
