Điều kiện để được công nhận là chứng cứChứng cứ và phân loại chứng cứ là một trong những chế định quan trọng trong tố tụng dân sự. Tuy nhiên ; ít ai lại hoàn toàn có thể hiểu rõ được những thuộc ngữ này ; gây lóng ngóng trong quy trình triển khai tố tụng vụ án dân sự. Vây chứng cứ là gì và cách phân loại chứng cứ như thế nào ? Dưới đây sẽ là bài viết làm rõ yếu tố trên của Luật sư X !
Căn cứ pháp lý :
Thuộc tính của chứng cứ
-Có tính khách quan: có thật; không phụ thuộc vào ý chí con người tham gia tố tụng; chứng cứ phải được phát hiện,tìm thấy từ một nguồn nhất định.
– Tính tương quan : trực tiếp hoặc gián tiếp ( dùng làm địa thế căn cứ ) .
Ví dụ: Liên quan trực tiếp như kiện đòi nợ, giấy vay nợ; liên quan trực tiếp: phủ nhận vay, giấy công tác, phòng nghỉ khi đi công tác.
– Tính hợp pháp : chứng cứ phải được rút ra từ quy trình chứng tỏ, chứng cứ chỉ được coi là hợp pháp khi chỉ rút ra từ một nguồn nhất định do pháp lý pháp luật .
– Những gì đương sự cung ứng chỉ được coi là địa thế căn cứ, dẫn chứng thôi. Nếu muốn được coi là chứng cứ ; thì phải qua một quy trình chứng tỏ, tìm hiểu và phải được thẩm phán hoặc hội thẩm ra quyết định hành động ( người thực thi tố tụng ra quyết định hành động ) .
Phân loại chứng cứ
Căn cứ khi kèm theo
Phân loại chứng cứ như sau :
– Chứng cứ theo người gồm chứng cứ theo lời nói của con người và chứng cứ Kết luận giám định ( chứng cứ khách quan về mặt trình độ ) do những chuyên viên có trình độ giám định .
– Chứng cứ theo vật chiếm đa số những loại chứng cứ hoàn toàn có thể là con dao, di chúc ..
Căn cứ vào mối quan hệ với đối tượng cần chứng minh
Phân loại chứng cứ như sau :
– Chứng cứ trực tiếp là những chứng cứ tác động ảnh hưởng luôn, không trải qua một nguồn nào khác .
Ví dụ : giấy vay nợ, hợp đồng mua và bán gia tài, …
– Chứng cứ gián tiếp là những chứng cứ cần phải trải qua một trung gian nào đó .
Ví dụ : giấy đi công tác làm việc, hóa đơn chứng từ khi nghỉ, hóa đơn khi đi ăn ..
Căn cứ vào hình thức
Phân loại chứng cứ như sau :
– Chứng cứ gốc là những lời khai của người biết tiên phong ; không trải qua một ai ; trực tiếp mình nhìn thấy, nghe thấy .
– Chứng cứ sao chép thuật lại là chứng cứ mà một người được kể lại từ một người khác, hay thuật lại, tường thật lại .
Chứng cứ là gì?
Điều 86 Bộ luật tố tụng hình sự lao lý về chứng cứ như sau :
Chứng cứ là những gì có thật, được tích lũy theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này lao lý, được dùng làm địa thế căn cứ để xác lập có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những diễn biến khác có ý nghĩa trong việc xử lý vụ án .
Chứng cứ được tích lũy, xác lập từ những nguồn :
a ) Vật chứng ;
b ) Lời khai, lời trình diễn ;
c ) Dữ liệu điện tử ;
d ) Kết luận giám định, định giá gia tài ;
đ ) Biên bản trong hoạt động giải trí khởi tố, tìm hiểu, truy tố, xét xử, thi hành án ;
e ) Kết quả thực thi ủy thác tư pháp và hợp tác quốc tế khác ;
g ) Các tài liệu, vật phẩm khác .
Chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự
Chứng cứ
Chứng cứ là yếu tố TT và quan trọng trong TTDS. Mọi hoạt động giải trí trong quy trình chứng tỏ hầu hết xoay quanh yếu tố chứng cứ ; mọi quá trình của TTDS mở ra, kết thúc và hiệu quả đều nhờ vào phần nhiều vào chứng cứ .
Dựa vào chứng cứ mà những đương sự có cơ sở xác đáng chứng tỏ bảo vệ quyền, quyền lợi hợp pháp của mình và những cơ quan triển khai tốt tụng cũng xem xét được tính đúng đắn của vấn đề để bảo vệ quyền lợi của dân cư và bảo vệ pháp lý .
Theo Điều 93, 94 – Bộ Luật TTDS năm năm ngoái thì :
Điều 93. Chứng cứ
Chứng cứ trong vấn đề dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức triển khai, cá thể khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quy trình tố tụng hoặc do Tòa án tích lũy được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này lao lý và được Tòa án sử dụng làm địa thế căn cứ để xác lập những diễn biến khách quan của vụ án cũng như xác lập nhu yếu hay sự phản đối của đương sự là có địa thế căn cứ và hợp pháp .
Điều 94. Nguồn chứng cứ
Chứng cứ được tích lũy từ những nguồn sau đây :1. Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, tài liệu điện tử .2. Vật chứng .3. Lời khai của đương sự .4. Lời khai của người làm chứng .5. Kết luận giám định .6. Biên bản ghi tác dụng thẩm định và đánh giá tại chỗ .7. Kết quả định giá gia tài, thẩm định giá gia tài .8. Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có công dụng lập .9. Văn bản công chứng, xác nhận .10. Các nguồn khác mà pháp lý có pháp luật .
Điều kiện để được công nhận là chứng cứ
– Các tài liệu đọc được nội dung nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, xác nhận hợp pháp hoặc do cơ quan tổ chức triển khai có thẩm quyền phân phối, xác nhận .
– Các tài liệu nghe được, nhìn được nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận hoặc xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, ghi hình đó. Vật chứng phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc.
– Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ ; nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình hoặc khai bằng lời tại phiên tòa xét xử .
– Kết luận giám định được coi là chứng cứ ; nếu việc giám định đó được triển khai theo đúng thủ tục do pháp lý lao lý .
– Biên bản ghi tác dụng đánh giá và thẩm định tại chỗ được coi là chứng cứ ; nếu việc đánh giá và thẩm định được thực thi theo đúng thủ tục do pháp lý pháp luật và có chữ ký của những thành viên tham gia thẩm định và đánh giá .
– Tập quán được hội đồng nơi có tập quán đó thừa nhận .
– Kết quả định giá gia tài được coi là chứng cứ ; nếu việc định giá được thực thi theo thủ tục do pháp lý lao lý hoặc văn bản do chuyên viên về Ngân sách chi tiêu phân phối .
Việc lao lý chứng cứ ngặt nghèo, rõ ràng như vậy là để bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ chính đáng cho đương sự, bảo vệ cho việc xử lý của Toà án được đúng đắn khách quan và để khắc phục thực trạng tài liệu giả, chứng cứ giả .
Do đó những tài liệu đọc được mà không phải là bản chính hoặc bản sao nhưng không có ghi nhận của cơ quan Công chứng Nhà nước hoặc không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền ; thì tài liệu đó không phải là chứng cứ .
Đối với những tài liệu nghe được, nhìn được mà không có văn bản xác nhận nguồn gốc của tài liệu đó hoặc không có văn bản về vấn đề tương quan đến việc thu âm, thu hình đó thì tài liệu nghe được, nhìn được ; đó cũng không phải là chứng cứ .
Trong vấn đề dân sự nếu đương sự có nhu yếu Toà án bảo vệ quyền hạn và quyền lợi hợp pháp của mình ; thì đương sự có nghĩa vụ và trách nhiệm cung ứng chứng cứ cho Toà án ; để chứng tỏ cho nhu yếu của mình là có địa thế căn cứ, là hợp pháp .
Đương sự tự chịu trách hậu quả về việc không có chứng cứ và chứng tỏ được hoặc chứng tỏ không vừa đủ .
Chứng minh
Chứng minh là hoạt động giải trí chi phối hiệu quả xử lý vấn đề dân sự của Tòa án nên có nội hàm rất rộng .
Bản chất của hoạt động giải trí chứng tỏ của những chủ thể TTDS chỉ bộc lộ ở chỗ xác lập những diễn biến, sự kiện của vấn đề dân sự mà còn bộc lộ ở chỗ phải làm cho mọi người thấy rõ nó là có thật, là đúng với trong thực tiễn .
Nhưng để triển khai được mục tiêu, trách nhiệm của chứng tỏ những chủ thể chứng tỏ khi nào cũng phải chỉ ra được toàn bộ những địa thế căn cứ pháp lý và thực tiễn tương quan đến vấn đề dân sự .
Đối tượng chứng tỏ là những diễn biến, những yếu tố cần phải làm rõ trong quá tình xử lý vấn đề dân sự. Đối tượng chứng tỏ được chia làm 2 loại :
- Những tình tiết thuộc về nội dung, bản chất của vụ án
- Những tình tiết khác của vụ án dân sự.
Tùy từng vụ án dân sự khác nhau ; tùy khoanh vùng phạm vi nhu yếu của những đương sự ; mà xác lập đối tượng người tiêu dùng chứng tỏ nào thuộc về thực chất của vụ án .
Còn đối tượng người tiêu dùng khác, không thuộc thực chất của vụ án thường là những chứng cứ cần chứng cứ khác chứng tỏ làm rõ, những yếu tố không biểu lộ trực tiếp những nhu yếu của đương sự trong vụ án dân sự .
Tuy nhiên, có những diễn biến, sự kiện không phải chứng tỏ theo Điều 92 như sau :
1. Những diễn biến, sự kiện sau đây không phải chứng tỏ :a ) Những diễn biến, sự kiện rõ ràng mà mọi người đều biết và được Tòa án thừa nhận ;b ) Những diễn biến, sự kiện đã được xác lập trong bản án, quyết định hành động của Tòa án đã có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý hoặc quyết định hành động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý ;c ) Những diễn biến, sự kiện đã được ghi trong văn bản và được công chứng, xác nhận hợp pháp ; trường hợp có tín hiệu hoài nghi tính khách quan của những diễn biến, sự kiện này hoặc tính khách quan của văn bản công chứng, xác nhận thì Thẩm phán hoàn toàn có thể nhu yếu đương sự, cơ quan, tổ chức triển khai công chứng, xác nhận xuất trình bản gốc, bản chính .2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những diễn biến, sự kiện, tài liệu, văn bản, Kết luận của cơ quan trình độ mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng tỏ .3. Đương sự có người đại diện thay mặt tham gia tố tụng thì sự thừa nhận của người đại diện thay mặt được coi là sự thừa nhận của đương sự nếu không vượt quá khoanh vùng phạm vi đại diện thay mặt .
Về nguyên tắc thì Tòa án không có nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ ; mà nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ trước hết thuộc về đương sự vì :
- Đương sự là người trong cuộc nên thường biết rõ vụ việc; có điều kiện cung cấp các tin tức về vụ việc và nguồn gốc của nó.
- Đương sự có quyền, lợi ích liên quan đến vụ việc dân sự; nên họ sẽ quan tâm và tìm mọi biện pháp để khẳng định yêu cầu hay phản đối yêu cầu của mình là có cơ sở.
Trong trường hợp đương sự không hề tự mình tích lũy chứng cứ ; thì Tòa án hoàn toàn có thể thực thi những giải pháp xác định, tích lũy chứng cứ theo Điều 97, 99, 104, 109 Luật này .
Có thể nói rằng ; chứng cứ và chứng tỏ là những lao lý quan trong trong Bộ Luật TTDS năm năm ngoái .
Mọi hoạt động giải trí tố tụng đều tập trung chuyên sâu làm rõ những yếu tố cần phải chứng tỏ bằng việc tích lũy và nhìn nhận chứng cứ .
Câu hỏi thường gặp
Trong hình sự, chứng cứ được quy định như thế nào?
Điều 86 Bộ luật tố tụng hình sự quy định về chứng cứ như sau:
Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án.
Trong dân sự, chứng cứ được quy định như thế nào?
Điều 93 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về chứng cứ như sau:
Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp.
Căn cứ vào hình thức thì phân loại chứng cứ như thế nào?
Căn cứ vào hình thức, phân loại chứng cứ làm hai loại như sau:
-Chứng cứ gốc là những lời khai của người biết đầu tiên; không thông qua một ai; trực tiếp mình nhìn thấy, nghe thấy.
-Chứng cứ sao chép thuật lại là chứng cứ mà một người được kể lại từ một người khác, hay thuật lại, tường thật lại.
Thông tin liên hệ Luật sư X
Luật sư X là đơn vị chức năng Luật uy tín ; chuyên nghiệp, được nhiều cá thể và tổ chức triển khai đặt trọn niềm tin. Được tương hỗ và sát cánh để xử lý những khó khăn vất vả về mặt pháp lý của hành khách là mong ước của Luật sư X .
Trên đây là hàng loạt yếu tố về :
Chứng cứ là gì ? Phân loại chứng cứ trong tố tụng dân sự
Mong rằng bài viết có ích so với fan hâm mộ !
Để biết thêm thông tin chi tiết và nhận thêm sự tư vấn, giúp đỡ của luật sư X hãy liên hệ: 0936.408.102
Xem thêm: Thủ tục trưng cầu giám định trong tố tụng dân sự
5/5 – ( 1 bầu chọn )
