Bất hạnh là gì:
Nó được gọi là bất hạnh số phận bất lợi mà các cá nhân đôi khi gặp phải do hoàn cảnh khác nhau. Ví dụ: “Anh ấy đã gặp bất hạnh khi bị cướp khi rời khỏi cửa hàng với những món quà.”
Cần nhớ rằng những điều không may xảy ra bất kỳ khi nào và đôi lúc chúng ít được mong đợi nhất, nhiều lần do một loạt lỗi hoặc hành vi đã được thực thi sai hoặc do thực trạng nằm ngoài tầm trấn áp của mọi người .
Từ bất hạnh bắt nguồn từ tiếng Latin infortunium, và trong số 1 số ít từ đồng nghĩa tương quan hoàn toàn có thể được sử dụng cho thuật ngữ này là : nghịch cảnh, bất hạnh, bất hạnh, tai ương, bất hạnh, thảm họa, bất hạnh, trong số những người khác .
Bất hạnh cũng thường được sử dụng để báo hiệu sự ô nhục của ai đó. “Sau khi ly hôn, anh ấy rơi vào bất hạnh”, “Tình trạng sức khỏe của anh ấy đã vượt qua cả một loạt những bất hạnh”.
Một cách sử dụng khác của từ bất hạnh là để chỉ một sự cố hoặc sự kiện không may, “Sau nhiều bất hạnh, công ty đã phá sản”, “Đội bóng đá đã phải chịu nhiều bất hạnh kể từ khi huấn luyện viên bị thay đổi”, “Dường như sự bất hạnh đó ám ảnh tôi” .
Lý thuyết về sự bất hạnh hay bất hạnh trong logic
Hành động của lời nói được đưa ra là Lý thuyết bất hạnh xảy ra thông qua một tuyên bố hiệu suất được sử dụng không đúng cách và điều đó trở thành một điều bất hạnh. Nó là một phần của Lý thuyết về Đạo luật Ngôn luận do Jhon Langshaw Austin đề xuất năm 1962.
Về phần mình, các chương trình phát sóng là những chương trình không đúng, không sai cũng không vô nghĩa. Đó là, khi chúng được ban hành, một hành động được thể hiện. Ví dụ, khi hai người vấp ngã trên đường và một người nói với người kia “Xin lỗi, tôi xin lỗi.”
Việc không tuân thủ những quy tắc của những công bố hoàn toàn có thể dẫn đến những điều không may. Ví dụ, một người bạn làm trò đùa với người khác và xin lỗi, ” Được rồi, tôi xin lỗi “, nhưng với giọng điệu chân thành nhưng có vẻ như chế giễu và kèm theo tiếng cười .Tuy nhiên, nạn nhân chú ý quan tâm rõ ràng rằng người khởi tạo trò đùa không hiểu nó không dễ chịu đến mức nào. Nhà phát hành chỉ xin lỗi vì đã làm điều đó, nhưng không phải vì anh ta chân thành và cho rằng anh ta thực sự nên làm điều đó .
Trong trường hợp này, một bộ quy tắc bị vi phạm, về nguyên tắc, nhà phát hành không nói những gì anh ta thực sự nghĩ ( không xin lỗi một cách chân thành ). Do đó, anh ta không có thái độ tương thích với những gì anh ta bộc lộ, và điều đó là hiển nhiên vì anh ta xin lỗi nhưng với sự chế giễu của người nhận .
