Thượng viện Hoa Kỳ (tiếng Anh: United States Senate) là một trong hai viện của Quốc hội Hoa Kỳ, viện kia là Hạ viện Hoa Kỳ. Thành phần và quyền lực của Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ được thiết lập trong Điều I Hiến pháp Hoa Kỳ. Thành viên của Thượng viện (còn gọi là Thượng nghị viện) là Thượng nghị sĩ. Mỗi tiểu bang Hoa Kỳ được đại diện với hai thượng nghị sĩ bất kể dân số bang đó nhiều ít. Điều này nhằm bảo đảm sự đại diện đồng đều cho mỗi tiểu bang trong Thượng viện, vì vậy Thượng nghị viện còn được gọi là Viện Bang biểu.[cần dẫn nguồn] Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ phục vụ nhiệm kỳ 6 năm. Thượng viện Hoa Kỳ họp ở cánh bắc của Tòa Quốc hội Hoa Kỳ tại Washington, D.C., thủ đô quốc gia. Hạ viện Hoa Kỳ họp ở cánh nam của cùng tòa nhà.
Thượng viện Hoa Kỳ có một số ít quyền lực tối cao đặc biệt quan trọng mà Hạ viện không có trong đó gồm có việc đống ý những hiệp ước như là điều kiện kèm theo tiên khởi trước khi chúng được phê chuẩn, việc đống ý hoặc phê chuẩn về việc chỉ định những bộ trưởng liên nghành nội những, thẩm phán liên bang, và những giới chức hành chánh liên bang khác, những giới chức quân sự chiến lược và những giới chức đồng phục liên bang khác. Thượng viện là một bộ phận thiên về hội thảo chiến lược hơn so với Hạ viện vì Thượng viện nhỏ hơn và thành viên của Thượng viện Giao hàng nhiệm kỳ lâu hơn nên bầu không khí tại Thượng viện ít đảng phái hơn và hợp tác hơn Hạ viện. Thượng nghị sĩ có thế lực hơn Hạ nghị sĩ vì nhiệm kỳ lâu hơn, thành viên ít hơn và đại diện thay mặt cho hội đồng to lớn hơn .
Các nhà soạn thảo của Hiến pháp Hoa Kỳ đã tạo ra một Quốc hội lưỡng viện hầu hết là sự thỏa hiệp giữa những người cảm thấy rằng mỗi vương quốc có chủ quyền lãnh thổ phải được đại diện thay mặt một cách công minh, và những người cảm thấy rằng Lập pháp phải trực tiếp đại diện thay mặt cho người dân, như Hạ Nghị viện Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland. Ý tưởng về việc có một hội đồng đại diện thay mặt cho mọi người bình đẳng, trong khi viện kia đại diện thay mặt cho những tiểu bang bất kể dân số, được gọi là Bản Thỏa hiệp Connecticut. Cũng có một mong ước có hai viện hoàn toàn có thể hoạt động giải trí để giám sát lẫn nhau. Một viện lập pháp được lập nên có chủ đích là một ” hội đồng của nhân dân ” phản ánh những quan điểm của công chúng, và do người dân bầu trực tiếp, và với những nhiệm kỳ ngắn buộc những đại diện thay mặt phải ở gần những thành phần cử tri của họ. Một viện kia được dùng để đại diện thay mặt cho những bang trong những yếu tố thuộc khoanh vùng phạm vi mà họ còn giữ lại chủ quyền lãnh thổ của mình trừ những quyền hạn được phân cấp rõ ràng cho cơ quan chính phủ vương quốc. Do đó, Thượng viện không được phong cách thiết kế để ship hàng cho người dân Hoa Kỳ một cách trực tiếp và công minh. Hiến pháp lao lý rằng sự đồng ý chấp thuận của cả hai viện lập pháp là thiết yếu để phê chuẩn luật. [ 2 ]
Thượng viện Hoa Kỳ được thành lập theo mẫu Viện nguyên lão La Mã cổ đại. Thuật từ Thượng viện trong tiếng Anh là “Senate” được lấy từ thuật từ “senatus” trong tiếng Latinh có nghĩa là hội đồng nguyên lão (từ senex có nghĩa người già trong tiếng Latinh).[3]
Hiến pháp Hoa Kỳ lao lý rằng không có một tu chính án hiến pháp nào hoàn toàn có thể được tạo ra để phủ nhận một tiểu bang về quyền đầu phiếu công minh tại Thượng viện mà không có sự đồng ý chấp thuận của tiểu bang đó. Đặc khu Columbia và những vùng chủ quyền lãnh thổ không được gồm có trong lao lý có đại diện thay mặt trong Thượng viện. [ 4 ] Với 50 tiểu bang trong liên bang kể từ năm 1959, Thượng viện Hoa Kỳ hiện tại có 100 ghế. Tuy nhiên, vào lúc khởi đầu phiên họp tiên phong của Quốc hội Hoa Kỳ lần thứ 111, chỉ có 98 ghế có chủ vì xảy ra vụ tham nhũng của Rod Blagojevich tại Illinois ( hoài nghi bán ghế thượng nghị sĩ của Barack Obama khi Obama đắc cử tổng thống ) và vụ tranh chấp bầu cử tại Minnesota .
Điều I, Phần III, Hiến pháp Hoa Kỳ tạo ra ba tiêu chuẩn dành cho những thượng nghị sĩ :
- Mỗi thượng nghị sĩ phải ít nhất là 30 tuổi
- Phải là công dân Hoa Kỳ ít nhất trong 9 năm qua
- Phải là (vào thời gian bầu cử) một cư dân của tiểu bang mà họ ra tranh cử. Tuổi và tư cách công dân bắt buộc đối với thượng nghị sĩ thì nghiêm khắc hơn đối với dân biểu.
Thượng viện ( không phải ngành tư pháp ) là thẩm phán duy nhất xem xét tiêu chuẩn của một thượng nghị sĩ. Tuy nhiên vào những năm tiên phong trong lịch sử dân tộc, Thượng viện gần như đã không triển khai trách nhiệm xem xét về tiêu chuẩn thành viên của mình. Kết quả là có ba thượng nghị sĩ, theo hiến pháp lao lý là không đủ tiêu chuẩn vì tuổi tác, vẫn được nhậm chức tại Thượng viện : Henry Clay ( 29 tuổi vào năm 1806 ), Armistead Thomson Mason ( 28 tuổi vào năm 1816 ) và John Eaton ( 28 tuổi vào năm 1818 ). Tuy nhiên những trường hợp như vậy đã không xảy ra kể từ đó trở đi. [ 5 ] Năm 1934, Rush D. Holt, Sr. được bầu vào Thượng viện lúc 29 tuổi ; ông phải đợi đến khi được 30 tuổi để tuyên thệ nhậm chức. Tương tự như vậy, Joe Biden được bầu vào Thượng viện ngay trước sinh nhật 30 tuổi vào năm 1972 ; ông qua sinh nhật 30 tuổi vào thời hạn Thượng viện làm lễ tuyên thệ cho những ứng viên trúng cử vào tháng 1 năm 1973 .Tu chính án 14 Hiến pháp Hoa Kỳ vô hiệu khỏi Thượng viện bất kỳ viên chức nào đã từng tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp Hoa Kỳ nhưng sau đó tham gia vào những hành vi phản loạn hay giúp sức quân địch của Hoa Kỳ. Tu chính án này, trở thành có hiệu lực hiện hành chẳng bao lâu sau khi kết thúc Nội chiến Hoa Kỳ, có dự tính ngăn cản không cho những ai từng sát cánh bên Liên hiệp những tiểu bang miền nam Hoa Kỳ Giao hàng trong chính phủ nước nhà. Tuy nhiên, Tu chính án này được cho phép một người bị loại hoàn toàn có thể ship hàng nếu như họ giành được sự ủng hộ của 2/3 thành viên Quốc hội Hoa Kỳ ở cả hai viện .
Bầu cử và nhiệm kỳ[sửa|sửa mã nguồn]
Ban đầu, những thượng nghị sĩ được bầu lên bởi những nghị viện tiểu bang, không phải bởi những cuộc bầu cử đại trà phổ thông. Vào những năm đầu của thế kỷ 20, có đến 29 tiểu bang đã tổ chức triển khai bầu những thượng nghị sĩ của họ bằng giải pháp trưng cầu dân ý mà được lập pháp tiểu bang phê chuẩn. [ 6 ] Bầu cử đại trà phổ thông để chọn thượng nghị sĩ được tiêu chuẩn hóa toàn nước vào năm 1913 bằng việc phê chuẩn Tu chính án 17 Hiến pháp Hoa Kỳ .Mỗi thượng nghị sĩ Giao hàng nhiệm kỳ sáu năm ; những nhiệm kỳ được phân loại sao cho khoảng chừng 1/3 số ghế sẽ bị trống để được đưa ra cho bầu cử cứ hai năm một lần .Bầu cử vào Thượng viện được tổ chức triển khai vào ngày thứ ba tiên phong sau thứ hai tiên phong trong tháng 11 của năm chẵn, được gọi là Ngày Bầu cử, và xảy ra cùng lúc với những cuộc bầu cử Hạ viện Hoa Kỳ. [ 7 ] Mỗi thượng nghị sĩ được bầu bởi toàn thể người dân trong tiểu bang của người họ. Thông thường, một cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức triển khai cho những đảng Cộng hòa và Dân chủ thứ nhất, theo sau là tổng tuyển cử vài tháng sau đó. Luật lệ bầu cử dành cho những ứng viên độc lập và những đảng thiểu số thì khác nhau theo từng tiểu bang. Người đắc cử là ứng viên nhận được hầu hết phiếu đại trà phổ thông. Tại một số ít tiểu bang, bầu cử lần hai được tổ chức triển khai nếu như không có ứng viên nào giành được đa phần phiếu. Một khi trúng cử, một thượng nghị sĩ liên tục phụ ship hàng cho đến khi nhiệm kỳ của mình kết thúc, mất, từ chức hay bị trục xuất khỏi Thượng viện .
Một thành viên trúng cử nhưng đang chờ đợi để nhậm chức thì được gọi là “thượng nghị sĩ tân cử” (senator-elect); một thành viên được bổ nhiệm (không phải được bầu) vào một ghế Thượng viện nhưng chưa nhậm chức thì được gọi là “thượng nghị sĩ mới bổ nhiệm” (senator-designate)
Hiến pháp Hoa Kỳ yên cầu rằng những thượng nghị sĩ phải tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp Hoa Kỳ. [ 8 ] Quốc hội đã chọn ra lời tuyên thệ như sau cho những tân thượng nghị sĩ [ 9 ] :
“
I do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God.
”
Tạm dịch: Tôi trịnh trọng tuyên thệ (hoặc xác nhận) rằng tôi sẽ ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ chống lại tất cả mọi kẻ thù, bên ngoài và bên trong nước; rằng tôi sẽ tin tưởng và trung thành với Hiến pháp Hoa Kỳ, rằng tôi nhận bổn phận này một cách tự nguyện mà không có bất cứ biểu lộ ngầm nào về việc hạn chế tán thành hoặc có mục đích trốn tránh; và rằng tôi sẽ hoàn thành tốt và trung thành với các trách vụ văn phòng mà tôi sắp vào làm việc. Vì vậy xin Thượng đế giúp tôi.
Phó Tổng thống Hoa Kỳ là quản trị Thượng viện Hoa Kỳ và chỉ bỏ phiếu nếu Thượng viện không hề đưa ra quyết định hành động ( hoà số phiếu ). Phó Tổng thống cũng không bắt buộc phải chủ toạ Thượng viện. Hiến pháp được cho phép Thượng viện bầu một quản trị Thượng viện tạm quyền, thường là thượng nghị sĩ thâm niên nhất của đảng hầu hết, để chủ toạ Thượng viện. Tuy nhiên cả hai chức vụ trên thường không chủ toạ Thượng viện, thường thì một thượng nghị sĩ từ đảng hầu hết sẽ chủ toạ để họ làm quen với cách thao tác của Thượng viện. Do đó, chức vị chỉ huy ảnh hưởng tác động nhất trên thực tiễn tại Thượng viện là Lãnh đạo Đa số .
Đảng hầu hết và đảng thiểu số[sửa|sửa mã nguồn]
“Đảng đa số” là đảng chính trị hoặc là chiếm đa số ghế hoặc có thể thành lập một liên minh để có đa số ghế; nếu hai hoặc nhiều đảng bằng nhau về số ghế thì Phó Tổng thống sẽ quyết định đảng nào sẽ là đảng đa số. Đảng lớn nhất đứng kế tiếp được gọi là đảng thiểu số. Chủ tịch Thượng viện tạm quyền (president pro tempore), các chủ tịch ủy ban, và một số viên chức khác thường là từ đảng đa số; họ có đồng nhiệm (thí dụ, các Thành viên Xếp hạng trong các ủy ban) trong đảng thiểu số. Các thượng nghị sĩ độc lập và thành viên đảng thứ ba thì không được xét để quyết định đảng nào sẽ là đảng đa số, trừ khi họ tuyên bố họp kín với một đảng.
Chức năng của Thượng viện Hoa Kỳ[sửa|sửa mã nguồn]
Chức năng lập pháp[sửa|sửa mã nguồn]
Các dự luật hoàn toàn có thể được ra mắt cả tại Thượng hay Hạ viện. Tuy nhiên, Hiến pháp Hoa Kỳ nói rằng ” Tất cả những dự luật nhằm mục đích tăng tiền thuế thu nhập phải khởi đầu từ Hạ viện. ” Kết quả là Thượng viện không có quyền đưa ra ý tưởng sáng tạo về những dự luật ấn định mức thuế. Hơn nữa, Hạ viện cũng muốn bảo vệ rằng Thượng viện không có quyền khởi sự những dự luật về tiêu tốn của cơ quan chính phủ hay những dự luật được cho phép tiêu tốn ngân quỹ liên bang. Trong lịch sử vẻ vang, Thượng viện đã từng tranh chấp sự dẫn giải mà Hạ viện chủ trương. Tuy nhiên, bất kỳ khi nào Thượng viện khởi sự một dự luật về tiêu tốn thì Hạ viện khước từ xem xét nó ngay, qua đó xử lý được sự tranh chấp trong thực tiễn. Luật định của Hiến pháp ngăn cản Thượng viện ra mắt những dự luật thu thuế là dựa theo Quốc hội Vương quốc Anh, theo đó Hạ viện Vương quốc Anh mới hoàn toàn có thể khởi sự những dự luật như vậy .Mặc dù Hiến pháp cho Hạ viện quyền khởi sự những dự luật thu thuế nhưng trong thực tiễn Thượng viện ngang bằng Hạ viện trong những mối chăm sóc về thuế và tiêu tốn. Như Woodrow Wilson có viết : [ 10 ]
“
Quyền sửa đổi các dự luật của Thượng viện về chi tiêu tổng quát được cho phép trong phạm vi rộng rãi nhất như có thể. Thượng viện có thể thêm vào những gì họ muốn; có thể thay đổi hết các chi tiết gốc và mang vào các chi tiết khác hoàn toàn mới, thay đổi không chỉ các con số mà thậm chí cả đối tượng chi tiêu,…
”
Việc chấp thuận đồng ý của cả Hạ viện và Thượng viện là bắt buộc so với bất kỳ dự luật nào, gồm có dự luật về thu thuế, để chúng trở thành luật. Cả hai viện phải trải qua cùng phiên bản giống như của dự luật ; nếu có độc lạ, chúng hoàn toàn có thể được xử lý bởi một ủy ban hội nghị mà trong đó có cả thành viên của hai viện .
Tổng thống có thể phủ quyết bất cứ dự luật nào mà cả Hạ viện và Thượng viện thông qua; nếu Tổng thống làm vậy thì dự luật không thể thành luật cho đến khi cả hai viện xem xét lại và với 2/3 đa số phiếu tại mỗi viện để giúp thông qua dự luật đó bất chấp sự phản đối của Tổng thống.
Kiểm tra và cân đối quyền lực tối cao[sửa|sửa mã nguồn]
Hiến pháp cho Thượng viện 1 số ít tính năng có 1 không 2 là năng lực ” kiểm tra và cân đối ” quyền lực tối cao của những thành phần khác trong chính phủ nước nhà liên bang. Khả năng này gồm có pháp luật bắt buộc rằng Thượng viện có quyền tư vấn và Thượng viện phải ưng thuận so với một số ít chỉ định viên chức cơ quan chính phủ của Tổng thống Hoa Kỳ ; cũng như Thượng viện phải phê chuẩn toàn bộ những hiệp ước với những chính quyền sở tại ngoại bang ; xét xử tổng thể những vụ luận tội, và bầu Phó Tổng thống Hoa Kỳ trong trường hợp không có ai nhận hầu hết phiếu đại cử tri .
Tổng thống hoàn toàn có thể triển khai một số ít chỉ định mà chỉ cần có sự tư vấn và ưng thuận của Thượng viện. Các viên chức được chỉ định cần phải có sự chấp thuận đồng ý của Thượng viện gồm có thành viên nội những, chỉ huy của hầu hết những cục hành pháp liên bang, đại sứ, thẩm pháp Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, và những thẩm phán liên bang khác. Theo Điều II, Phần 2 Hiến pháp Hoa Kỳ, 1 số ít lớn những vụ chỉ định của chính phủ nước nhà đều chịu ràng buộc vào sự phê chuẩn tiềm tàng ; tuy nhiên, Quốc hội Hoa Kỳ đã trải qua luật được cho phép chỉ định nhiều viên chức mà không cần phải có sự ưng thuận của Thượng viện ( thường thường, những lao lý yên cầu sự phê chuẩn chỉ dành cho những viên chức có thẩm quyền ra quyết định hành động tối hậu quan trọng ). Thông thường, một ứng viên thứ nhất được ra mắt trước một ủy ban Thượng viện trong một cuộc điều trần. Sau đó, ứng viên này sẽ được xem xét bởi cả Thượng viện. Đa số ứng viên được phê chuẩn, ngoài một số ít nhỏ trường hợp hàng năm những Ủy ban Thượng viện cố ý không xem xét để ngăn cản sự chỉ định. Cũng đôi lúc Tổng thống Hoa Kỳ tự rút lại những ứng viên khi họ trông có vẽ khó được phê chuẩn. Vì nguyên do này, việc bác bỏ thẳng thừng những ứng viên tại Thượng viện rất hiếm khi thấy ( có chỉ 9 ứng viên nội những bị bác bỏ thẳng thừng trong lịch sử dân tộc Hoa Kỳ ) .
Tuy nhiên quyền lực của Thượng viện đối với các ứng viên cũng bị một số hạn chế. Thí dụ, Hiến pháp cho phép Tổng thống Hoa Kỳ có thể bổ nhiệm viên chức mà không cần phải có sự tư vấn hay ưng thuận của Thượng viện trong lúc Quốc hội Hoa Kỳ không nhóm họp. Việc bổ nhiệm lúc Quốc hội không nhóm họp chỉ có giá trị tạm thời; văn phòng này lại bị bỏ trống vào cuối kỳ họp tới của Quốc hội. Tuy vậy, các Tổng thống Hoa Kỳ vẫn thường hay dùng cách bổ nhiệm này để đối phó với việc Thượng viện có thể bác bỏ ứng viên. Hơn nữa, như vụ Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ xử vụ Myers đối đầu với Hoa Kỳ, mặc dù việc tư vấn và ưng thuận của Thượng viên là bắt buộc đối với việc bổ nhiệm một số viên chức ngành hành pháp nhưng tước chức vụ của họ là không cần thiết.[11]
Thượng viện cũng có một vai trò trong tiến trình phê chuẩn của hiệp ước. Hiến pháp có nói rằng Thổng thống Hoa Kỳ hoàn toàn có thể chỉ phê chuẩn một hiệp ước nếu 2/3 số thượng nghị sĩ biểu quyết đống ý. Tuy nhiên, không phải toàn bộ những thỏa thuận hợp tác quốc tế được xem là hiệp ước, và thế cho nên không cẩn đến sự đồng ý chấp thuận của Thượng viện. Quốc hội đã trải qua luật được cho phép Tổng thống quyền quyết định hành động những thỏa ước hành chính mà không cần hành vi của Thượng viện. Tương tự, Tổng thống hoàn toàn có thể thực thi những thỏa thuận hợp tác tương quan đến chủ trương ngoại giao của Hoa Kỳ nếu được chấp thuận đồng ý với một hầu hết đơn thuần tại mỗi viện của Quốc hội, hơn là phải cần đến 2/3 hầu hết phiếu tại Thượng viện. Cả những thỏa thuận hợp tác hành chính và thỏa thuận hợp tác tương quan đến chủ trương ngoại giao của Hoa Kỳ đều không được nhắc đến trong Hiến pháp Hoa Kỳ, dẫn đến việc người ta hoài nghi rằng chúng bất hợp hiến làm hỏng tiến trình phê chuẩn hiệp ước. Tuy nhiên, giá trị của những thỏa thuận hợp tác như vậy đã đứng vững tại những tòa án nhân dân. [ 12 ]Hiến pháp cho quyền Hạ viện Hoa Kỳ luận tội những viên chức liên bang vì nguyên do ” phản quốc, hối lộ, hoặc những tội đại hình và tội phạm pháp khác ” và được cho phép Thượng viện quyền xử những vụ luận tội như thế. Nếu Tổng thống Hoa Kỳ hiện thời bị xét xử, Thẩm phán trưởng Hoa Kỳ chủ tọa phiên xử. Trong bất kỳ vụ xử luận tội nào, những thượng nghị sĩ được hiến pháp nhu yếu đến tận mắt chứng kiến lời thề hoặc xác nhận lời khai. Để phán quyết trong một vụ luận tội cần phải có 2/3 đa phần những thượng nghị sĩ xuất hiện. Viên chức bị phán quyết sẽ tự động hóa bị sa thải khỏi chức vụ đang giữ ; ngoài những, Thượng viện hoàn toàn có thể pháp luật rằng bị cáo đó sẽ bị cấm giữ chức vụ trong tương lại. Không có hình phạt nào khác nữa được phép đưa ra trong suốt thời hạn thực thi luận tội ; tuy nhiên, bị cáo hoàn toàn có thể đối lập với những hình phạt khác tại một tòa án nhân dân pháp luật thông thường .Trong lịch sử dân tộc Hoa Kỳ, Hạ viện đã luận tội 16 viên chức trong đó 6 viên chức bị kết tội ( một từ chức trước khi Thượng viện hoàn toàn có thể triển khai xử tội. ) [ 13 ] Chỉ có hai Tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội : Andrew Johnson năm 1868 và Bill Clinton năm 1998. Cả hai vụ xử kết thúc bằng việc tha bổng ; trong trường hợp của Tổng thống Johnson, Thượng viện thiếu một phiếu để được 2/3 đa phần để kết tội .Theo Tu chính án 12 Hiến pháp Hoa Kỳ, Thượng viện có quyền bầu Phó Tổng thống Hoa Kỳ nếu như không có ứng viên Phó Tổng thống nào nhận được hầu hết phiếu đại cử tri. Tu chính án 12 yên cầu Thượng viện lựa chọn từ hai ứng viên có số phiếu đại cử tri cao nhất. Sự bế tắc không hề quyết định hành động được so với đại cử tri đoàn thì rất hiếm ; trong lịch sử vẻ vang Hoa Kỳ, Thượng viện phải xử lý sự bế tắc như vậy chỉ có một lần vào năm 1837 khi Thượng viện bầu cho Richard Mentor Johnson. Quyền bầu Tổng thống Hoa Kỳ trong trường hợp bế tắc của đại cử tri đoàn thuộc nghĩa vụ và trách nhiệm của Hạ viện .
Thành phần Thượng viện hiện tại[sửa|sửa mã nguồn]
Cả hai Dân chủ
1 Dân chủ và 1 Cộng hòa
Cả hai Cộng hòa
Độc lập
Thành phần đảng phái theo tiểu bang (mỗi tiểu bang 2 thượng nghị sĩ)
Thành phần đảng phái hiện tại trong Thượng viện Hoa Kỳ sau ngày 20 tháng 1 năm 2021 :
Đảng phái
Thành viên
Ghi chú
Đảng Dân chủ
48
Đảng Cộng hòa
50
Độc lập
2
Trên thực tế họp kín với Đảng Dân chủ
Tổng số
100
Phó tổng thống Kamala Harris là Chủ tịch Thượng viện
Lịch sử chính thức của Thượng viện Hoa Kỳ[sửa|sửa mã nguồn]
Những xuất bản dưới đây do Văn phòng Lịch sử Thượng viện Hoa Kỳ phát hành .
- Biographical Directory of the United States Congress, 1774–1989
- Robert C. Byrd. The Senate, 1789–1989. Four volumes.
- Vol. I, a chronological series of addresses on the history of the Senate
- Vol. II, a topical series of addresses on various aspects of the Senate’s operation and powers
- Vol. III, Classic Speeches, 1830–1993
- Vol. IV, Historical Statistics, 1789–1992
- Bob Dole|Dole, Bob. Historical Almanac of the United States Senate
- Mark Hatfield|Hatfield, Mark O., with the Senate Historical Office. Vice Presidents of the United States, 1789–1993 (essays reprinted online)
- Frumin, Alan S. Riddick’s Senate Procedure Lưu trữ 2008-06-06 tại Wayback Machine. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1992.
- Barone, Michael, and Grant Ujifusa, The Almanac of American Politics 1976: The Senators, the Representatives and the Governors: Their Records and Election Results, Their States and Districts (1975); new edition every 2 years
- Davidson, Roger H., and Walter J. Oleszek, eds. (1998). Congress and Its Members, 6th ed. Washington DC: Congressional Quarterly. (Legislative procedure, informal practices, and member information)
- Congressional Quarterly Congress and the Nation: 2001–2004: A Review of Government and Politics: 107th and 108th Congresses (2005); massive, highly detailed summary of Congressional activity, as well as major executive and judicial decisions; based on Congressional Quarterly Weekly Report and the annual CQ almanac.
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1997–2001 (2002)
- Congressional Quarterly. Congress and the Nation: 1993–1996 (1998)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1989–1992 (1993)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1985–1988 (1989)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1981–1984 (1985)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1977–1980 (1981)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1973–1976 (1977)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1969–1972 (1973)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1965–1968 (1969)
- Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1945–1964 (1965), the first of the series
- Baker, Richard A. The Senate of the United States: A Bicentennial History Krieger, 1988.
- Baker, Richard A., ed., First Among Equals: Outstanding Senate Leaders of the Twentieth Century Congressional Quarterly, 1991.
- David W. Brady and Mathew D. McCubbins. Party, Process, and Political Change in Congress: New Perspectives on the History of Congress (2002)
- Caro, Robert A. The Years of Lyndon Johnson. Vol. 3: Master of the Senate. Knopf, 2002.
- Comiskey, Michael. Seeking Justices: The Judging of Supreme Court Nominees U. Press of Kansas, 2004.
- Cooper, John Milton, Jr. Breaking the Heart of the World: Woodrow Wilson and the Fight for the League of Nations. Cambridge U. Press, 2001.
- Gould, Lewis L. The Most Exclusive Club: A History Of The Modern United States Senate (2005)
- Hernon, Joseph Martin. Profiles in Character: Hubris and Heroism in the U.S. Senate, 1789–1990 Sharpe, 1997.
- Hoebeke, C. H. The Road to Mass Democracy: Original Intent and the Seventeenth Amendment. Transaction Books, 1995.(popular elections of Senators)
- Lee, Frances E. and Oppenheimer, Bruce I. Sizing Up the Senate: The Unequal Consequences of Equal Representation. U. of Chicago Press 1999. 304 pp.
- McFarland, Ernest W. The Ernest W. McFarland Papers: The United States Senate Years, 1940–1952. Prescott, Ariz.: Sharlot Hall Museum, 1995 (Democratic majority leader 1950–52)
- Malsberger, John W. From Obstruction to Moderation: The Transformation of Senate Conservatism, 1938–1952. Susquehanna U. Press 2000
- Mann, Robert. The Walls of Jericho: Lyndon Johnson, Hubert Humphrey, Richard Russell and the Struggle for Civil Rights. Harcourt Brace, 1996
- Ritchie, Donald A. Press Gallery: Congress and the Washington Correspondents. Harvard University Press, 1991.
- Ritchie, Donald A. The Congress of the United States: A Student Companion Oxford University Press, 2001 (2nd edition).
- Ritchie, Donald A. Reporting from Washington: The History of the Washington Press Corps Oxford University Press, 2005.
- Rothman, David. Politics and Power the United States Senate 1869–1901 (1966)
- Swift, Elaine K. The Making of an American Senate: Reconstitutive Change in Congress, 1787–1841. U. of Michigan Press, 1996
- Valeo, Frank. Mike Mansfield, Majority Leader: A Different Kind of Senate, 1961–1976 Sharpe, 1999 (Senate Democratic leader)
- VanBeek, Stephen D. Post-Passage Politics: Bicameral Resolution in Congress. U. of Pittsburgh Press 1995
- Weller, Cecil Edward, Jr. Joe T. Robinson: Always a Loyal Democrat. U. of Arkansas Press, 1998. (Arkansas Democrat who was Majority leader in 1930s)
- Wilson, Woodrow. Congressional Government. New York: Houghton Mifflin, 1885; also 15th ed. 1900, repr. by photoreprint, Transaction books, 2002.
- Wirls, Daniel and Wirls, Stephen. The Invention of the United States Senate Johns Hopkins U. Press, 2004. (Early history)
- Zelizer, Julian E. On Capitol Hill: The Struggle to Reform Congress and its Consequences, 1948–2000 (2006)
- Zelizer, Julian E., ed. The American Congress: The Building of Democracy (2004) (overview)
