Thể loại là khái quát hóa đặc điểm của một nhóm lớn tác phẩm có cùng thuộc tính về nội dung, hình thức, phương thức biểu hiện tác phẩm của một thời đại, một giai đoạn, một dân tộc hay một nền nghệ thuật thế giới.[1][2]
Thông thường, nó dùng để miêu tả một thể loại văn học, âm nhạc hoặc những hình thức nghệ thuật và thẩm mỹ hoặc vui chơi khác, mặc dầu bằng cách viết hay nói, âm thanh hoặc hình ảnh, dựa trên một số ít tiêu chuẩn về phong thái, nhưng những thể loại hoàn toàn có thể là nghệ thuật và thẩm mỹ, hùng biện, tiếp xúc, hoặc tính năng. Các thể loại hình thành theo quy ước đổi khác theo thời hạn, tức là những nền văn hóa truyền thống sẽ ý tưởng ra những thể loại mới và ngừng sử dụng những thể loại cũ. [ 3 ] Thông thường, những tác phẩm sẽ tương thích với nhiều thể loại bằng cách vay mượn và phối hợp lại những quy ước này. Các văn bản, tác phẩm hoặc phần tiếp xúc độc lập hoàn toàn có thể có phong thái riêng, nhưng thể loại là hỗn hợp của những văn bản này, dựa trên những quy ước đã được thống nhất hoặc được xã hội công nhận sau khi luận bàn. Một số thể loại hoàn toàn có thể có những nguyên tắc cứng ngắc, được tuân thủ khắt khe, trong khi những thể loại khác hoàn toàn có thể biểu lộ tính linh động cao .Thể loại mở màn với vai trò là một mạng lưới hệ thống phân loại tuyệt đối cho văn học Hy Lạp cổ đại, như được nêu trong Poetics của Aristotle. [ 4 ] Đối với Aristotle thì thơ ( ode, sử thi, v.v. ), văn xuôi và màn biểu diễn đều có những đặc thù phong cách thiết kế đơn cử nhằm mục đích tương hỗ nội dung tương thích với từng thể loại. Ví dụ, những ngữ cảnh lời nói cho hài kịch sẽ không tương thích với thảm kịch và thậm chí còn những diễn viên cũng bị hạn chế trong thể loại của họ với giả định rằng một kiểu người hoàn toàn có thể kể một thể loại câu truyện hay nhất .
Các thể loại sinh sôi và phát triển vượt ra ngoài phân loại của Aristotle để đáp ứng với những thay đổi về khán giả và người sáng tạo.[5] Thể loại đã trở thành một công cụ năng động giúp công chúng cảm nhận được sự hợp lý của việc không thể đoán trước, thông qua cách thể hiện nghệ thuật. Nghĩa là nghệ thuật chính là cách để phản ứng với một trạng thái xã hội, trong đó mọi người viết, vẽ, hát, nhảy, và nói cách khác là sản xuất nghệ thuật về những gì họ biết, thì việc sử dụng thể loại như một công cụ phải có khả năng thích ứng với những ý nghĩa đang thay đổi.
Thể loại cũng mắc phải các điểm yếu như bất kỳ hệ thống phân loại nào. Nhạc sĩ Ezra LaFleur lập luận rằng việc thảo luận về thể loại nên được rút ra từ ý tưởng của Ludwig Wittgenstein về sự giống nhau trong nhóm.[6] Thể loại là nhãn hữu ích để giao tiếp nhưng không nhất thiết phải có một thuộc tính duy nhất, chính là bản chất của thể loại.
Nghệ thuật thị giác[sửa|sửa mã nguồn]
Văn hóa đại chúng và những phương tiện đi lại tiếp thị quảng cáo khác[sửa|sửa mã nguồn]
Ngôn ngữ học[sửa|sửa mã nguồn]
Lý thuyết thể loại cổ xưa và lãng mạn[sửa|sửa mã nguồn]
Thể loại con[sửa|sửa mã nguồn]
- Aristotle (2000). Poetics. Butcher, S. H. biên dịch. Cambridge, MA: The Internet Classics Archive.
- Bakhtin, Mikhail M. (1983). “Epic and Novel”. Trong Holquist, Michael (biên tập). The Dialogic Imagination: Four Essays. Austin, TX: University of Texas Press. ISBN 0-292-71527-7.
- Charaudeau, P.; Maingueneau, D. and Adam, J. Dictionnaire d’analyse du discours. Seuil, 2002.
- Devitt, Amy J. “A Theory of Genre”. Writing Genres. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2004. 1–32.
- Fairclough, Norman. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Routledge, 2003.
- Genette, Gérard. The Architext: An Introduction. Berkeley: University of California Press, 1992. [1979]
- Jamieson, Kathleen M. “Antecedent Genre as Rhetorical Constraint”. Quarterly Journal of Speech 61 (1975): 406–415.
- Killoran, John B. “The Gnome In The Front Yard and Other Public Figurations: Genres of Self-Presentation on Personal Home Pages”. Biography 26.1 (2003): 66–83.
- LaCapra, Dominick. “History and Genre: Comment”. New Literary History 17.2 (1986): 219–221.
- Miller, Carolyn. “Genre as Social Action”. Quarterly Journal of Speech. 70 (1984): 151–67.
- Rosso, Mark. “User-based Identification of Web Genres”. Journal of the American Society for Information Science and Technology 59 (2008): 1053–1072.
- Todorov, Tzvetan. “The Origins of Genre”. New Literary History 8.1 (1976): 159-170.
- Pare, Anthony. “Genre and Identity”. The Rhetoric and Ideology of Genre: Strategies for Stability and Change. Eds. Richard M. Coe, Lorelei Lingard, and Tatiana Teslenko. Creskill, N.J.: Hampton Press, 2002.
- Sullivan, Ceri (2007) “Disposable elements? Indications of genre in early modern titles”, Modern Language Review 102.3, pp. 641–53
Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]
Phát hiện bản mẫu lặp vòng : Bản mẫu : Thể loại nhạc
