Sự khác biệt giữa IFRS và US GAAP (Kế toán)

Thế giới được cho phép hai khuôn khổ chính cho kế toán trên toàn quốc tế thời nay. Nguyên tắc kế toán được đồng ý chung và Chuẩn mực báo cáo giải trình kinh tế tài chính quốc tế là hai khuôn khổ chính. Hai khung đã được cấu thành để tạo ra sự hòa giải cho những thủ tục kế toán trên toàn thế giới. Phương pháp GAAP là khung kế toán chính được sử dụng ở Hoa Kỳ trong khi IFRS là khung kế toán được gật đầu đa phần trên khoanh vùng phạm vi quốc tế. Hai khung đã được phong cách thiết kế để cho phép cung ứng những địa thế căn cứ kế toán công minh cho người dùng. Tuy nhiên, có những độc lạ lớn hoàn toàn có thể được nhìn thấy từ hai khung. Thảo luận ở đây là một list những độc lạ chính xác định hai khung kế toán.

Định nghĩa của điều khoản

Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế (IFRS), là một bộ chuẩn mực kế toán được phát triển bởi một tổ chức phi lợi nhuận độc lập được gọi là Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế trong khi Nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (GAAP), là một bộ nguyên tắc, tiêu chí và quy trình trong kế toán cần được theo dõi bởi một công ty trong quá trình lập báo cáo tài chính của họ.

IFRS Giao hàng để phân phối một khuôn khổ trên toàn quốc tế cho thấy những công ty nên chuẩn bị sẵn sàng và công bố báo cáo giải trình kinh tế tài chính của họ như thế nào. IFRS hướng dẫn quy trình tiến độ lập báo cáo giải trình kinh tế tài chính nhưng không cho biết cách báo cáo giải trình nên được triển khai đơn cử. GAAP tích hợp những nguyên tắc có thẩm quyền được thiết lập bởi những ban chủ trương và những cách ghi và báo cáo giải trình tài liệu tiền tệ được đồng ý. Lý do IFRS sống sót là để cố gắng nỗ lực hòa giải những tiêu chuẩn nhằm mục đích đơn giản hóa hàng loạt quá trình kế toán. Các nguyên tắc do IFRS đưa ra được cho phép một công ty sử dụng một kiểu báo cáo giải trình tổng thể trải qua báo cáo giải trình thông tin tài khoản ( 1 ). Các tiêu chuẩn duy nhất cũng được cho phép những nhà đầu tư và kiểm toán viên có cái nhìn trực tiếp hơn về kinh tế tài chính mà không có sự độc lạ nhỏ do những phong thái báo cáo giải trình khác nhau gây ra. Chức năng chính của GAAP là bảo vệ ít sự không đồng điệu trong báo cáo giải trình kinh tế tài chính của một công ty để cho phép những nhà đầu tư nghiên cứu và phân tích và nhìn nhận thông tin thuận tiện. GAAP cũng quan trọng trong việc tạo điều kiện kèm theo so sánh tài liệu kinh tế tài chính giữa những thực thể kinh doanh thương mại khác nhau.

Sự khác biệt đáng chú ý chính giữa GAAP Hoa Kỳ và IFRS

Nguyên tắc và nguyên tắc

Sự độc lạ duy nhất và đáng quan tâm nhất giữa GAAP và IFRS là GAAP dựa trên những quy tắc trong khi IFRS dựa trên những nguyên tắc. Sự độc lạ này hoàn toàn có thể quy cho một tiềm năng lớn trong những cách hiểu khác nhau về những thanh toán giao dịch tựa như. Điều này hoàn toàn có thể gây ra một bật mý lớn và thoáng rộng trong báo cáo giải trình kinh tế tài chính.

Mô hình hợp nhất

Các quy mô hợp nhất cho IFRS yên cầu sự tập trung chuyên sâu vào trấn áp, mà không xem xét hình thức của thực thể đã góp vốn đầu tư. Một nhà góp vốn đầu tư hoàn toàn có thể trấn áp doanh nghiệp khi họ có quyền đổi khác doanh thu từ doanh nghiệp và có năng lực ảnh hưởng tác động đến doanh thu do quyền lực tối cao của họ so với người góp vốn đầu tư kinh doanh thương mại ( 2 ). Kiểm soát, trong trường hợp này, có nghĩa là nhà đầu tư có : quyền lực tối cao so với người được góp vốn đầu tư, quyền so với doanh thu đổi khác với người được góp vốn đầu tư và năng lực thực thi quyền trấn áp của họ so với người được góp vốn đầu tư để tác động ảnh hưởng đến doanh thu của họ. Mặt khác, có hai quy mô hợp nhất trong GAAP của Hoa Kỳ. Trong quy mô tiên phong, những thực thể được tiếp xúc với ảnh hưởng tác động của thực thể chăm sóc đổi khác ( VIE ). Nếu quy mô VIE không hề được vận dụng, thì những thực thể phải tuân theo quy mô quyền lợi biểu quyết ( VIM ). Mô hình VIE được cho phép một thực thể báo cáo giải trình có quyền trấn áp quyền lợi kinh tế tài chính trong VIE ( 2 ). Theo VIM, sống sót quyền lợi trong việc trấn áp những quá trình kinh tế tài chính của thực thể báo cáo giải trình nếu thực thể báo cáo giải trình có quyền lợi so với thực thể khác.

Báo cáo thu nhập

IFRS không được cho phép phân tách những mẫu sản phẩm trong khi GAAP hiển thị những mẫu sản phẩm ngay dưới thu nhập ròng. Cả IFRS và GAAP của Hoa Kỳ đều cần có một bản trình diễn điển hình nổi bật về báo cáo giải trình thu nhập làm báo cáo giải trình chính. Cả hai mạng lưới hệ thống trình diễn báo cáo giải trình kinh tế tài chính ở những định dạng khác nhau. IFRS không có định dạng được lao lý khi lập báo cáo giải trình thu nhập. Thực thể nên tìm giải pháp sẽ được sử dụng để trình diễn những ngân sách, theo tính năng hoặc đặc thù ( 3 ). Về thực chất, việc bật mý thêm ngân sách là thiết yếu nếu sử dụng một bản trình diễn công dụng. IFRS nhu yếu một báo cáo giải trình thu nhập phải gồm có :

• phương pháp
• Mất hoặc thu được sau khi đánh thuế do kết quả và hiệu chuẩn của các hoạt động đã ngừng.
• Chi phí tài chính
• Chi phí thuế
• Lỗ hoặc lãi định kỳ
• Kết quả được chia sẻ, cho các công ty liên kết và liên doanh đã sử dụng vốn chủ sở hữu, sau thuế.

Mặt khác, GAAP Hoa Kỳ trình diễn báo cáo giải trình thu nhập của họ theo hai cách.

1. Định dạng bước đơn.

Định dạng này là những yếu tố trong toàn bộ những ngân sách và phân loại chúng theo công dụng. Các ngân sách, trong trường hợp này, được khấu trừ vào tổng thu nhập để phác thảo thu nhập trước thuế.

2. Định dạng nhiều bước.

Đây là nơi mà chi phí bán hàng được khấu trừ vào doanh thu để hiển thị lợi nhuận gộp. Thu nhập và chi phí khác cũng được phác thảo để cung cấp thu nhập trước thuế. Quy định của SEC yêu cầu người đăng ký nên phân loại chi phí của họ theo chức năng.

Định giá tài sản

Sự độc lạ định giá gia tài được quy cho sự độc lạ về những chỉ số suy giảm, đơn vị chức năng gia tài kế toán, thống kê giám sát mức độ suy giảm và sự hồi sinh sau cuối của gia tài bị suy giảm. IFRS không được cho phép sử dụng chiêu thức ngân sách LIFO trong khi GAAP của Hoa Kỳ được cho phép sử dụng giải pháp tính giá tiền LIFO ( 4 ). Hàm ý ở đây là một công ty vận dụng IFRS và sử dụng chiêu thức LIFO theo US GAAP sẽ bị buộc phải chuyển sang một giải pháp được cho phép ngân sách được cho phép.

Ghi nhận doanh thu

Để ghi nhận lệch giá, hoàn toàn có thể có những độc lạ chính trong phương pháp hoạt động giải trí của những thực thể kinh doanh thương mại. Có thể có nhiều cách khác nhau mà những thực thể giải quyết và xử lý những mẫu sản phẩm và dịch vụ của họ trên thị trường. IFRS đưa ra hai tiêu chuẩn đa phần chớp lấy những thanh toán giao dịch lệch giá ở một trong bốn loại chính.

• Bán hàng hóa
• Cung cấp dịch vụ
• Hợp đồng xây dựng
• Người khác sử dụng tài sản của thực thể

Các tiêu chuẩn được sử dụng có tính đến việc có một thời cơ đáng an toàn và đáng tin cậy để đo lường và thống kê mức độ quyền lợi tương quan đến thanh toán giao dịch sẽ gây khó khăn vất vả cho thực thể. Mặt khác, có một hướng dẫn lan rộng ra để ghi nhận lệch giá trong khung GAAP. Hướng dẫn sử dụng rất nhiều tài liệu được cung ứng bởi những tiêu chuẩn ( 4 ). Hướng dẫn thường cung ứng rằng lệch giá hoàn toàn có thể được thực thi hoặc kiếm được.

Phương pháp luận

Các chiêu thức khác nhau được sử dụng để nhìn nhận điều trị kế toán. GAAP tập trung chuyên sâu nhiều hơn vào loại tài liệu được sử dụng trong khi IFRS chăm sóc hơn đến mẫu được sử dụng để xem xét những sự kiện. IFRS cung ứng một nền tảng để theo đuổi một quy mô báo cáo giải trình kinh tế tài chính duy nhất trong khi GAAP của Hoa Kỳ được cho phép quy mô phần thưởng và rủi ro đáng tiếc cao.

Định giá hàng tồn kho

IFRS được cho phép LIFO được sử dụng trong khi GAAP được cho phép linh động chọn LIFO hoặc FIFO Thu nhập trên mỗi CP. Trong việc xem xét IFRS, những đo lường và thống kê thời hạn trong thời điểm tạm thời riêng không liên quan gì đến nhau không được tính trung bình trong đo lường và thống kê thu nhập trên mỗi CP ( 4 ). Việc xem xét được đưa ra là IFRS chỉ hoàn toàn có thể cho phép tính thu nhập trên mỗi CP từ hoạt động giải trí liên tục và thu nhập ròng. Do đó, thực thể nên sử dụng cùng một giải pháp ghi hàng tồn dư và không được sử dụng bất kể quyết định hành động nào trong việc chọn ra bất kể chiêu thức vận dụng nào. Mặt khác, GAAP được cho phép CP ngày càng tăng thời hạn được tính trung bình trong đo lường và thống kê. Điều này có nghĩa là GAAP sẽ được cho phép thu nhập trên mỗi CP được tính cho những hoạt động giải trí liên tục, ngừng hoạt động giải trí và thu nhập ròng. Đối với GAAP của Hoa Kỳ, sau khi hàng tồn dư được bán, có sự được cho phép sử dụng giải pháp LIFO hoặc FIFO. Tính linh động được cho phép thực thể sử dụng phán đoán của họ để chọn giải pháp vận dụng tốt nhất cho hàng tồn dư của họ.

Phần kết luận

Các khung IFRS và GAAP của Hoa Kỳ đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Trong khi hai thực thể giúp đánh giá thế giới kế toán về các năng lực khác nhau, sự khác biệt đáng chú ý chứng minh là điểm mạnh và điểm yếu của hệ thống. Sự hội tụ của hai khung có thể tăng cường quá trình và kết quả của kế toán.

Tóm tắt về sự khác biệt chính giữa IFRS và US GAAP