Thời gian gần đây trên 1 số ít trang mạng xã hội XUẤT HIỆN NHỮNG LỜI KÊU GỌI THAM GIA CHIẾN DỊCH VIẾT, VẼ, DÁN HÌNH ẢNH LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ ( lá cờ mà nhiều năm nay người Nước Ta vẫn gọi là “ cờ ba que ”, hoặc “ cờ vàng ” của “ chính sách Nước Ta cộng hòa ” ( VNCH ) trước đây ) cùng với những biểu ngữ chống Nhà nước lên những cột đèn, bức tường tại những khu vực công cộng ở trong nước. Các đối tượng người tiêu dùng phát động chiến dịch trên cho rằng : “ Đây là hoạt động giải trí lớn kỷ niệm ngày quốc khánh VNCH, chính sách VNCH đã trở lại trên quê nhà … ” và ảo tưởng tột độ rằng “ Một khi hình ảnh lá cờ vàng 3 sọc đỏ tràn ngập, tất sẽ làm rối loạn hàng ngũ cộng sản, bọn cầm quyền sẽ tìm cách mang theo mái ấm gia đình chạy trốn khỏi quốc gia và chính sách này sẽ phải bị sụp đổ nhanh gọn … ”
ĐỀ LÀM RÕ VỀ PHONG TRÀO DÁN “ CỜ BA QUE ” TRÊN TRƯỚC HẾT CẦN PHẢI TÌM HIỂU BẢN CHẤT CỦA CHẾ ĐỘ VNCH CÙNG VỚI BIỂU TƯỢNG “ LÁ CỜ VÀNG ” NHƯ THẾ NÀO ? Từ ngày phải tháo chạy khỏi quê cha đất tổ, phải sống kiếp tầm gửi nơi xứ người, bộ phận người gốc Việt cực đoan tụ tập trong mấy hội, nhóm chống cộng ở hải ngoại vẫn CHƯA CHỊU THỪA NHẬN THẤT BẠI NHỤC NHÃ. Họ vẫn nuối tiếc về thời sống bám vào ngoại bang làm hại đồng bào, không xấu hổ khi tự huyễn hoặc để LỪA DỐI MÌNH, LỪA DỐI NGƯỜI KHÁC về “ chính sách VNCH ” có “ quân lực hùng mạnh ”, “ tự do, dân chủ ”, “ kinh tế tài chính tăng trưởng, ăn sung, mặc sướng ” ; rồi HOANG TƯỞNG MƠ VỀ NGÀY “ PHỤC QUỐC ” ! Để thỏa mãn nhu cầu tâm thế hoang tưởng, họ bày đủ thứ thủ đoạn xảo quyệt, đê hèn để chống phá quốc gia, dùng đủ loại thủ đoạn nhơ bẩn từ gây sức ép tới dậm dọa buộc người gốc Việt phải góp tiền tài để họ “ giải phóng quê nhà ” ! Trong những việc làm vô vọng này, HỌ COI “ CỜ VÀNG ” LÀM “ BIỂU TƯỢNG ”, LÀ CÔNG CỤ KHUẾCH TRƯƠNG. Như ở Mỹ, thi thoảng họ vác “ cờ vàng ” đeo súng gỗ ra đường diễu hành ; không được thừa nhận thì J. Nguyễn – nghị sĩ nghị viện bang California lại chế “ cờ vàng ” thành khăn quàng để đeo vào phòng họp ; việc tiên phong mà số “ dân chủ cuội ” như Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh … phải làm khi trục xuất đến Mỹ là bị dúi “ cờ vàng ” vào tay và ép phải cầm … Thậm chí “ CỜ VÀNG ” LÀ QUÂN BÀI ĐỂ MẤY PHE PHÁI CHỐNG CỘNG NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT ĐẤU ĐÁ TRANH GIÀNH ẢNH HƯỞNG. Thí dụ, nhân thời cơ có đoàn xe của quân đội Mỹ đi qua, họ đứng bên đường vẫy “ cờ vàng ”, rồi đưa lên YouTube đoạn video có nhan đề “ thủ tướng Đào Minh Quân và tướng lãnh những quân đoàn tham gia diễu hành và thăm hỏi động viên đồng bào ” .
Với tâm địa hắc ám, “ băng đảng cờ vàng ” làm đủ trò vè gian dối để tô son trát phấn cho “ chính sách VNCH ”, phối hợp với cung ứng tài lộc, họ mê hoặc một số ít người trong nước tin theo, lén lút treo “ cờ vàng ” để chụp ảnh đưa lên intelàm rùm beng. Dấm dúi, lén lút là bởi những thành phần trên biết HÀNH VI PHÁT TÁN “ CỜ VÀNG ” THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT SẼ BỊ XỬ LÝ VÌ TỘI “ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC ”. Vì hành vi “ dán khẩu hiệu, cờ vàng ba sọc đỏ ở nơi công cộng ” và những việc làm sai lầm khác mà Nguyễn Phương Uyên đã phải nhận bản án 6 năm tù của TANDTC tỉnh Long An ; Nguyễn Viết Dũng ( Dũng Phi Hổ ) đã bị tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên phạt 7 năm tù vì hành vi “ gây rối trật tự công cộng ” cũng là người từng treo “ cờ vàng ” lên nóc nhà của mái ấm gia đình mình !
Nhiều nhà nghiên cứu, chính khách nước ngoài đã chỉ đích danh BẢN CHẤT TAY SAI, BÙ NHÌN CỦA CÁI GỌI “CHẾ ĐỘ VNCH”. Xác đáng hơn là ý kiến của những người từng theo ngoại bang chống lại đồng bào, như năm 2005, trả lời phỏng vấn báo Thanh niên, ông Nguyễn Cao Kỳ – từng làm Thủ tướng, Phó Tổng thống “chế độ VNCH”, nói: “Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm “kép nhất”. Vì vậy, ai cũng cho rằng đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi – chế độ VNCH chỉ là những kẻ đánh thuê”. Những ai còn mê muội mơ tưởng đến “chế độ VNCH” và rình cơ hội để ve vẩy “cờ vàng” chụp ảnh kiếm tiền nên đọc cuốn “KHI ĐỒNG MINH THÁO CHẠY” (cơ sở Hứa Chấn Minh xuất bản năm 2005 ở San Jose, Mỹ) của ông Nguyễn Tiến Hưng – từng là “Phụ tá Tổng thống về tái thiết, Tổng trưởng kế hoạch, điều phối kinh tế” trong mấy năm cuối cùng của “chế độ VNCH”. Là người trong cuộc, đã trải qua nhiều biến cố, lại nắm trong tay rất nhiều tài liệu cơ mật thời Nguyễn Văn Thiệu – Tổng thống VNCH, ông Nguyễn Tiến Hưng đã công bố nhiều tư liệu, số liệu và đánh giá rất cụ thể, thí dụ:
– Với câu hỏi “ tại sao sụp đổ ”, ông Nguyễn Tiến Hưng đã nghiên cứu và phân tích bằng khá nhiều nguyên do, ví như ông viết : “ ĐẾN THỜI VNCH, CŨNG TRÊN 75 % NGÂN SÁCH QUỐC PHÒNG ( TRẢ LƯƠNG CHO QUÂN ĐỘI ) LÀ DO VIỆN TRỢ MỸ. Rồi hàng loạt quân trang, quân dụng, từ khẩu súng, viên đạn, lít xăng tới xe tăng, đại bác, máy bay, cái gì cũng có thương hiệu MDAP của Mỹ. Về mặt kinh tế tài chính, khi cuộc chiến tranh leo thang, sản xuất trong nước không tăng trưởng, lại còn tụt hậu, đáp ứng cho nhu yếu của nhân dân phải dựa vào đô-la của Mỹ để nhập cảng. Những mẫu sản phẩm cho nhu yếu từ ăn, ở, mặc tới luân chuyển, một tỷ suất rất quan trọng được cung ứng từ “ viện trợ Mỹ ” … Đó là chưa nói tới những nhu yếu khác như y tế, giáo dục, vui chơi … Như vậy, VỀ VẬT CHẤT, SỰ LỆ THUỘC MỸ HẦU NHƯ LÀ TOÀN DIỆN. Tình trạng này lại còn dẫn tới sự phụ thuộc về niềm tin và tâm ý. NẾU MỸ CÒN GIÚP, THÌ CÁC NHÀ LÃNH ĐẠO VÀ DÂN, QUÂN MIỀN NAM CÒN CHỊU ĐỰNG, CHIẾN ĐẤU. NẾU CÓ DẤU HIỆU HỌ BẮT ĐẦU BỎ, THÌ TINH THẦN BẮT ĐẦU SA SÚT. TỚI LÚC BỎ THẬT LÀ SỤP ĐỔ ” .
– Để diễn đạt SỐ PHẬN TÔI ĐÒI CỦA “ CHẾ ĐỘ VNCH ”, ông Nguyễn Tiến Hưng tạo lập những tiêu đề khá mê hoặc như : “ Chạy gạo sống qua ngày ”, “ Hậu quả của phụ thuộc ”, “ Cái nhục của kẻ đi cầu xin ” … Và BẢN CHẤT KÝ SINH, SỐNG BÁM VÀO VIỆN TRỢ NƯỚC NGOÀI CỦA CHẾ ĐỘ NÀY đã được tóm lược đơn cử qua một văn bản của VNCH gửi cầu viện Mỹ với nội dung : “ Nếu mức độ quân viện là 1,4 tỷ đô-la thì hoàn toàn có thể giữ được toàn bộ những khu đông dân cư của cả bốn vùng giải pháp ; Nếu là 1,1 tỷ đô-la thì quân khu 1 phải bỏ ; Nếu là 900 triệu đô-la thì khó lòng giữ được quân khu 1 và 2, hoặc khó đương đầu với cuộc tổng tấn công của Bắc Việt ; Nếu là 750 triệu đô-la thì chỉ hoàn toàn có thể phòng thủ vài khu vực tinh lọc và khó điều đình được với Bắc Việt ; Nếu quân viện dưới 600 triệu đô-la thì cơ quan chính phủ VNCH chỉ còn giữ được Hồ Chí Minh và vùng châu thổ sông Cửu Long ” !
Có thể nói, quan điểm rất xác đáng của ông Trần Chung Ngọc là điều cảnh tỉnh với những người còn mê muội nghe theo kẻ xấu mà cổ vũ cho “ LÁ CỜ ” ĐÃ BỊ VỨT VÀO SỌT RÁC CỦA LỊCH SỬ. Họ nên tỉnh ngộ để không bị kẻ xấu tận dụng, để không tiếp tay, không về hùa với kẻ xấu phá hoại quốc gia. Còn mấy kẻ sức tàn lực kiệt mà vẫn cố làm “ sống lại cái thây ma VNCH ” cũng cần phải xem lại mình để biết xấu hổ và dừng lại, không xúi bẩy người khác làm điều xấu. Bởi, ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ CHUYỆN VỀ LÁ CỜ, MÀ LÀ MƯU ĐỒ CHÍNH TRỊ ĐEN TỐI, VÀ NẾU TIẾP TỤC, CHẮC CHẮN SẼ BỊ PHÁP LUẬT TRỪNG TRỊ .
