Quy tắc trọng tài của ICSID (Hiện tại kể từ tháng 6 2014)

Quy tắc Trọng tài của ICSID được sử dụng để xử lý những trọng tài của Nhà đầu tư-Nhà nước được đưa ra dưới sự bảo trợ của Trung tâm Quốc tế về Giải quyết Tranh chấp Đầu tư ( “ ICSID ” ), đó là cánh tay trọng tài của Ngân hàng Thế giới .Quy tắc trọng tài của ICSID được update lần cuối vào 2006, sau những chỉ trích công khai minh bạch của trọng tài nhà nước-nhà góp vốn đầu tư và ảnh hưởng tác động xấu đi của nó so với quyền lợi công cộng. Phiên bản hiện tại của Quy tắc trọng tài ICSID hoàn toàn có thể được tìm thấy bên dưới bằng tiếng Anh, Pháp và Tây Ban Nha. Đã bị buộc tội là “ Tòa án thương mại bí hiểm ” trong những ấn phẩm như Thời báo Thành Phố New York, nơi được cho là ủng hộ những tập đoàn lớn giàu sang hơn những nước đang tăng trưởng nghèo khó, Quy tắc trọng tài của ICSID đã được sửa đổi vào 10 Tháng 4 2006 để xử lý số lượng ngày càng tăng của những nhà phê bình trọng tài nhà nước-nhà góp vốn đầu tư .Cho dù một người chấp thuận đồng ý hay không chấp thuận đồng ý rằng trọng tài của ICSID là một sự tăng trưởng tích cực, để xử lý những chỉ trích công khai minh bạch, ICSID đã triển khai những đổi khác so với Quy tắc trọng tài của ICSID được cho phép ( 1 ) những bên không can thiệp vào những thủ tục tố tụng trọng tài của ICSID và tham gia những phiên điều trần, ( 2 ) công bố công khai minh bạch những phán quyết của trọng tài ICSID, ( 3 ) những quy tắc để củng cố tính độc lập của trọng tài quốc tế và số lượng giới hạn so với những khoản phí mà trọng tài viên ICSID hoàn toàn có thể tính phí, cũng như ( 4 ) một thủ tục tăng cường để có những công bố vô căn cứ ngay từ đầu và để cung ứng cho năng lực giải tỏa trong thời điểm tạm thời .

Giới thiệu

Công ước về xử lý tranh chấp góp vốn đầu tư giữa những vương quốc và những vương quốc của những vương quốc khácBáo cáo của Giám đốc quản lý của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế về Công ước xử lý tranh chấp góp vốn đầu tư giữa những vương quốc và những vương quốc của những vương quốc khácQuy chế hành chính và kinh tế tài chínhQuy tắc tố tụng của tổ chức triển khai tố tụng hòa giải và trọng tài ( Nội quy )Quy tắc tố tụng cho thủ tục hòa giải ( Quy tắc hòa giải )Quy tắc tố tụng cho thủ tục tố tụng trọng tài ( Quy tắc trọng tài )

Giới thiệu

Trung tâm quốc tế về xử lý tranh chấp góp vốn đầu tư ( ICSID hoặc Trung tâm ) được xây dựng bởi Công ước về xử lý tranh chấp góp vốn đầu tư giữa những vương quốc và những vương quốc của những vương quốc khác ( Công ước ICSID hoặc Công ước ). Công ước được kiến thiết xây dựng bởi Giám đốc quản lý của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế ( ngân hàng nhà nước quốc tế ). Vào tháng ba 18, 1965, Giám đốc điều hành trình Công ước, có Báo cáo đi kèm, gửi những chính phủ nước nhà thành viên của Ngân hàng Thế giới để họ xem xét Công ước nhằm mục đích xem xét chữ ký và phê chuẩn của nó. Công ước có hiệu lực hiện hành vào tháng 10 14, 1966, khi nó đã được phê chuẩn bởi 20 Quốc gia. Như vào tháng Tư 10, 2006, 143 những vương quốc đã phê chuẩn Công ước trở thành những vương quốc ký kết. Theo lao lý của Công ước, ICSID cung ứng những cơ sở để hòa giải và phân xử tranh chấp góp vốn đầu tư giữa những Quốc gia ký kết và những công dân của những Quốc gia ký kết khác. Các lao lý của Công ước ICSID được bổ trợ bởi những Quy định và Quy tắc được Hội đồng Hành chính của Trung tâm trải qua theo Điều khoản 6 ( 1 ) ( một ) – ( c ) của Công ước ( Các pháp luật và quy tắc của ICSID ). Các lao lý và quy tắc của ICSID gồm có những lao lý hành chính và kinh tế tài chính ; Quy tắc tố tụng của tổ chức triển khai tố tụng hòa giải và trọng tài ( Nội quy ) ; Quy tắc tố tụng cho thủ tục hòa giải ( Quy tắc hòa giải ) ; và Quy tắc tố tụng cho thủ tục tố tụng trọng tài ( Quy tắc trọng tài ). Những sửa đổi mới nhất của Quy định và Quy tắc của ICSID được Hội đồng Hành chính của Trung tâm trải qua có hiệu lực thực thi hiện hành vào tháng 4 10, 2006. In lại trong tập sách này là Công ước ICSID, Báo cáo của Giám đốc quản lý và điều hành của Ngân hàng Thế giới về Công ước, và Quy định và Quy tắc của ICSID được sửa đổi có hiệu lực thực thi hiện hành vào Tháng Tư 10, 2006 .

Ý TƯỞNG VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP ĐẦU TƯ GIỮA CÁC NHÀ NƯỚC VÀ QUỐC GIA CỦA CÁC NHÀ NƯỚC KHÁC

Lời nói đầu

Các vương quốc ký kếtXem xét nhu yếu hợp tác quốc tế để tăng trưởng kinh tế tài chính, và vai trò của góp vốn đầu tư quốc tế tư nhân trong đó ;Lưu ý rằng năng lực tranh chấp theo thời hạn hoàn toàn có thể phát sinh tương quan đến khoản góp vốn đầu tư đó giữa những Quốc gia ký kết và những công dân của những Quốc gia ký kết khác ;Nhận thấy rằng trong khi những tranh chấp như vậy thường sẽ phải tuân theo những tiến trình pháp lý vương quốc, giải pháp xử lý quốc tế hoàn toàn có thể tương thích trong một số ít trường hợp nhất định ;Đặc biệt chú trọng đến sự sẵn có của những cơ sở cho hòa giải hoặc phân xử quốc tế mà những Quốc gia ký kết và công dân của những Quốc gia ký kết khác hoàn toàn có thể đệ trình những tranh chấp đó nếu họ mong ước ;Mong muốn xây dựng những cơ sở như vậy dưới sự bảo trợ của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế ;Việc thừa nhận rằng những bên chấp thuận đồng ý đệ trình những tranh chấp đó để hòa giải hoặc phân xử trải qua những cơ sở đó tạo thành một thỏa thuận hợp tác ràng buộc, đặc biệt quan trọng cần phải xem xét thích hợp so với bất kể khuyến nghị nào của hòa giải viên, và rằng bất kể phán quyết trọng tài phải được tuân thủ ; vàTuyên bố rằng không có Quốc gia ký kết nào chỉ bằng thực tiễn phê chuẩn, đồng ý hoặc phê duyệt Công ước này và không có sự chấp thuận đồng ý của nó được coi là có nghĩa vụ và trách nhiệm đệ trình bất kể tranh chấp đơn cử nào để hòa giải hoặc phân xử ,Đã chấp thuận đồng ý như sau :

Chương I Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư

Phần 1 Thành lập và tổ chức

Bài báo 1

Do đó, thành lập Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (sau đây gọi là Trung tâm).
Mục đích của Trung tâm là cung cấp các phương tiện để hòa giải và phân xử tranh chấp đầu tư giữa các Quốc gia ký kết và các công dân của các Quốc gia ký kết khác theo quy định của Công ước này..

Bài báo 2

Trụ sở của Trung tâm sẽ tại văn phòng chính của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế ( sau đây gọi là Ngân hàng ). Ghế hoàn toàn có thể được chuyển đến một nơi khác theo quyết định hành động của Hội đồng Hành chính được trải qua bởi hầu hết hai phần ba thành viên ..

Bài báo 3

Trung tâm sẽ có Hội đồng Hành chính và Ban Thư ký và sẽ duy trì Hội đồng Hòa giải và Hội đồng Trọng tài .

Phần 2 Hội đồng hành chính

Bài báo 4

Hội đồng hành chính sẽ bao gồm một đại diện của mỗi quốc gia ký kết. Một người thay thế có thể đóng vai trò đại diện trong trường hợp vắng mặt chính của anh ấy trong một cuộc họp hoặc không có khả năng hành động.
Trong trường hợp không có chỉ định trái ngược, mỗi thống đốc và thống đốc thay thế của Ngân hàng được chỉ định bởi một Nước ký kết sẽ là người đại diện tương ứng và đại diện thay thế của nó.

Bài báo 5

quản trị của Ngân hàng sẽ là quản trị của Hội đồng Hành chính ( sau đây gọi là quản trị ) nhưng sẽ không có phiếu bầu. Trong thời hạn vắng mặt hoặc không có năng lực hành vi và trong bất kể vị trí tuyển dụng nào trong văn phòng của quản trị Ngân hàng, người trong thời hạn làm quản trị sẽ làm quản trị Hội đồng Hành chính .

Bài báo 6

Không ảnh hưởng đến các quyền hạn và chức năng được trao cho nó bởi các quy định khác của Công ước này, Hội đồng hành chính sẽ:
- thông qua các quy định hành chính và tài chính của Trung tâm;
- thông qua các quy tắc tố tụng cho tổ chức tố tụng hòa giải và trọng tài;
- thông qua các quy tắc tố tụng cho hòa giải và tố tụng trọng tài (sau đây gọi là Quy tắc Hòa giải và Quy tắc Trọng tài);
- phê duyệt các thỏa thuận với Ngân hàng về việc sử dụng các cơ sở và dịch vụ hành chính của Ngân hàng;
- xác định các điều kiện phục vụ của Tổng thư ký và của bất kỳ Phó Tổng thư ký nào;
- thông qua ngân sách thu chi hàng năm của Trung tâm;
- phê duyệt báo cáo thường niên về hoạt động của Trung tâm. Các quyết định được đề cập trong các đoạn con (một), (b), (c) và (f)ở trên sẽ được thông qua bởi đa số hai phần ba số thành viên của Hội đồng Hành chính.
Hội đồng hành chính có thể chỉ định các ủy ban như vậy khi thấy cần thiết.
Hội đồng hành chính cũng sẽ thực hiện các quyền hạn khác và thực hiện các chức năng khác mà nó sẽ xác định là cần thiết để thực hiện các quy định của Công ước này.

Bài báo 7

Hội đồng hành chính sẽ tổ chức một cuộc họp thường niên và các cuộc họp khác như được xác định bởi Hội đồng, hoặc được triệu tập bởi Chủ tịch, hoặc được Tổng thư ký triệu tập theo yêu cầu của không ít hơn năm thành viên của Hội đồng.
Mỗi thành viên của Hội đồng hành chính sẽ có một phiếu bầu và, trừ khi có quy định khác, tất cả các vấn đề trước Hội đồng sẽ được quyết định bởi đa số phiếu bầu.
Một đại biểu cho bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng Hành chính sẽ là đa số thành viên của Hội đồng.
Hội đồng hành chính có thể thành lập, bởi đa số hai phần ba thành viên của nó, một thủ tục theo đó Chủ tịch có thể tìm kiếm một cuộc bỏ phiếu của Hội đồng mà không cần triệu tập một cuộc họp của Hội đồng. Việc bỏ phiếu chỉ được coi là hợp lệ nếu đa số thành viên của Hội đồng bỏ phiếu trong thời hạn được ấn định bởi thủ tục nói trên.

Bài báo 8

Thành viên của Hội đồng Hành chính và quản trị sẽ Giao hàng mà không có thù lao từ Trung tâm .

Phần 3 Ban thư ký

Bài báo 9

Ban thư ký sẽ gồm có một tổng thư ký, một hoặc nhiều phó tổng thư ký và nhân viên cấp dưới .

Bài báo 10

Tổng thư ký và bất kỳ Phó tổng thư ký nào sẽ được Hội đồng hành chính bầu chọn bởi đa số hai phần ba số thành viên của mình khi đề cử Chủ tịch với nhiệm kỳ không quá sáu năm và đủ điều kiện để tái đắc cử. Sau khi tham khảo ý kiến các thành viên của Hội đồng hành chính, Chủ tịch sẽ đề xuất một hoặc nhiều ứng cử viên cho mỗi văn phòng đó.
Các văn phòng của Tổng thư ký và Phó tổng thư ký sẽ không tương thích với việc thực hiện bất kỳ chức năng chính trị nào. Cả Tổng thư ký lẫn bất kỳ Phó tổng thư ký nào cũng không được giữ bất kỳ công việc nào khác hoặc tham gia vào bất kỳ nghề nghiệp nào khác trừ khi có sự chấp thuận của Hội đồng hành chính.
Trong thời gian Tổng thư ký vắng mặt hoặc không có khả năng hành động, và trong bất kỳ vị trí tuyển dụng nào của văn phòng Tổng thư ký, Phó tổng thư ký làm Tổng thư ký. Nếu có nhiều hơn một phó tổng thư ký, Hội đồng hành chính sẽ xác định trước thứ tự mà họ sẽ làm Thư ký chung.

Bài báo 11

Tổng thư ký sẽ là người đại diện thay mặt theo pháp lý và là cán bộ chính của Trung tâm và chịu nghĩa vụ và trách nhiệm điều hành quản lý, gồm có cả việc chỉ định nhân viên cấp dưới, tương thích với những lao lý của Công ước này và những quy tắc được trải qua bởi Hành chínhhội đồng. Anh ta sẽ thực thi công dụng của công ty ĐK và sẽ có quyền xác nhận những phán quyết trọng tài được đưa ra theo Công ước này, và để xác nhận bản sao của chúng .

Phần 4 Tấm

Bài báo 12

Hội đồng hòa giải và Hội đồng trọng tài sẽ gồm có những người có trình độ, được chỉ định như sau đây được phân phối, ai chuẩn bị sẵn sàng ship hàng .

Bài báo 13

Mỗi quốc gia ký kết có thể chỉ định cho mỗi Hội đồng bốn người có thể nhưng không cần phải là công dân của mình.
Chủ tịch có thể chỉ định mười người cho mỗi Hội đồng. Mỗi người được chỉ định vào một Hội đồng sẽ có quốc tịch khác nhau.

Bài báo 14

Những người được chỉ định phục vụ trong Hội đồng sẽ là những người có tư cách đạo đức cao và năng lực được công nhận trong các lĩnh vực của pháp luật, thương mại, công nghiệp hoặc tài chính, ai có thể dựa vào để thực hiện phán quyết độc lập. Năng lực trong lĩnh vực pháp luật có tầm quan trọng đặc biệt trong trường hợp những người trong Hội đồng Trọng tài.
Chủ tịch, trong việc chỉ định người phục vụ trong Hội đồng, ngoài ra sẽ trả tiền liên quan đến tầm quan trọng của việc đảm bảo sự đại diện trên các Hội đồng của các hệ thống pháp luật chính của thế giới và của các hình thức hoạt động kinh tế chính.

Bài báo 15

Thành viên hội đồng sẽ phục vụ trong thời gian tái tạo trong sáu năm.
Trong trường hợp tử vong hoặc từ chức của một thành viên của Hội đồng, cơ quan chỉ định thành viên sẽ có quyền chỉ định người khác phục vụ cho phần còn lại của nhiệm kỳ thành viên đó.
Thành viên hội đồng sẽ tiếp tục tại chức cho đến khi người kế nhiệm của họ được chỉ định.

Bài báo 16

Một người có thể phục vụ trên cả hai Bảng.
Nếu một người được chỉ định phục vụ trong cùng một Hội đồng bởi nhiều hơn một Quốc gia ký kết, hoặc bởi một hoặc nhiều quốc gia ký kết và Chủ tịch, anh ta sẽ được coi là đã được chỉ định bởi cơ quan có thẩm quyền đầu tiên chỉ định anh ta hoặc, nếu một cơ quan như vậy là Nhà nước mà anh ta là một quốc gia, của nhà nước đó.
Tất cả các chỉ định sẽ được thông báo cho Tổng thư ký và sẽ có hiệu lực kể từ ngày nhận được thông báo.

Phần 5 Tài trợ cho trung tâm

Bài báo 17

Nếu ngân sách của Trung tâm không hề được phân phối ngoài ngân sách cho việc sử dụng những cơ sở của nó, hoặc ngoài những biên lai khác, phần vượt quá sẽ do những Quốc gia ký kết là thành viên của Ngân hàng tương ứng với những ĐK tương ứng của họ với vốn CP của Ngân hàng, và bởi những Quốc gia ký kết không phải là thành viên của Ngân hàng theo những quy tắc được Hội đồng Hành chính trải qua .

Phần 6 Trạng thái, Miễn trừ và đặc quyền

Bài báo 18

Trung tâm sẽ có tư cách pháp nhân quốc tế vừa đủ. Năng lực pháp lý của Trung tâm gồm có năng lượng :

ký hợp đồng;
để có được và xử lý tài sản di chuyển và bất động;
khởi tố vụ án.

Bài báo 19

Để cho phép Trung tâm triển khai những công dụng của mình, nó sẽ được hưởng trong những chủ quyền lãnh thổ của mỗi vương quốc ký kết những quyền miễn trừ và độc quyền được pháp luật trong Phần này .

Bài báo 20

Trung tâm, gia tài và gia tài của nó sẽ được hưởng quyền miễn trừ khỏi mọi quy trình tiến độ pháp lý, ngoại trừ khi Trung tâm từ bỏ quyền miễn trừ này .

Bài báo 21

quản trị, những thành viên của Hội đồng hành chính, những người đóng vai trò là hòa giải viên hoặc trọng tài viên hoặc thành viên của một Ủy ban được chỉ định theo đoạn ( 3 ) của điều 52, và những cán bộ, nhân viên cấp dưới của Ban thư ký

sẽ được hưởng quyền miễn trừ khỏi quy trình pháp lý liên quan đến các hành vi được thực hiện bởi họ trong việc thực hiện các chức năng của họ, ngoại trừ khi Trung tâm từ bỏ quyền miễn trừ này;
không phải là công dân địa phương, sẽ được hưởng các quyền miễn trừ tương tự từ các hạn chế nhập cư, yêu cầu đăng ký người nước ngoài và nghĩa vụ dịch vụ quốc gia, các cơ sở tương tự liên quan đến các hạn chế trao đổi và đối xử tương tự đối với các cơ sở du lịch theo quy định của các Quốc gia ký kết với các đại diện, cán bộ và nhân viên có cấp bậc tương đương của các Quốc gia ký kết khác.

Bài báo 22

Các pháp luật của Điều 21 sẽ vận dụng cho những người Open trong tố tụng theo Công ước này với tư cách là những bên, đại lý, tư vấn, ủng hộ, nhân chứng hoặc chuyên viên ; cung ứng, Tuy nhiên, tiểu đoạn đó

chúng chỉ được áp dụng liên quan đến chuyến đi của họ đến và đi, và họ ở lại, nơi diễn ra tố tụng.

Bài báo 23

Tài liệu lưu trữ của Trung tâm sẽ là bất khả xâm phạm, bất cứ nơi nào họ có thể.
Liên quan đến thông tin liên lạc chính thức của nó, Trung tâm sẽ được điều chỉnh theo từng điều trị của Nước ký kết không kém thuận lợi hơn so với quy định của các tổ chức quốc tế khác.

Bài báo 24

Trung tâm, tài sản của nó, tài sản và thu nhập, và các hoạt động và giao dịch được ủy quyền bởi Công ước này sẽ được miễn mọi thuế và thuế hải quan. Trung tâm cũng sẽ được miễn trách nhiệm đối với việc thu hoặc thanh toán bất kỳ khoản thuế hoặc thuế hải quan nào.
Trừ trường hợp công dân địa phương, không đánh thuế đối với hoặc đối với các khoản phụ cấp chi phí mà Trung tâm đã trả cho Chủ tịch hoặc các thành viên của Hội đồng Hành chính, hoặc trên hoặc liên quan đến tiền lương, phụ cấp chi phí hoặc các biểu tượng khác do Trung tâm chi trả cho các quan chức hoặc nhân viên của Ban thư ký.
Không có thuế sẽ được đánh vào hoặc đối với các khoản phí hoặc phụ cấp chi phí nhận được bởi những người làm hòa giải viên, hoặc trọng tài, hoặc thành viên của một ủy ban được bổ nhiệm theo đoạn (3) của điều 52, tố tụng theo Công ước này, nếu cơ sở tài phán duy nhất cho loại thuế đó là địa điểm của Trung tâm hoặc nơi tiến hành các thủ tục tố tụng đó hoặc là nơi phải trả các khoản phí hoặc phụ cấp đó.

Chương II Thẩm quyền của Trung tâm

Bài báo 25

Thẩm quyền của Trung tâm sẽ mở rộng cho bất kỳ tranh chấp pháp lý nào phát sinh trực tiếp từ khoản đầu tư, giữa một quốc gia ký kết (hoặc bất kỳ phân khu cấu thành hoặc cơ quan nào của Nước ký kết được Nhà nước đó chỉ định cho Trung tâm) và quốc tịch của một quốc gia ký kết khác, mà các bên tham gia tranh chấp bằng văn bản để nộp cho Trung tâm. Khi các bên đã đồng ý, không bên nào có thể rút lại sự đồng ý đơn phương.
Quốc gia của một quốc gia ký kết khác có nghĩa là:
- một. bất kỳ cá nhân nào có quốc tịch của một Nước ký kết khác với quốc gia tranh chấp vào ngày mà các bên đồng ý đệ trình tranh chấp đó để hòa giải hoặc phân xử cũng như vào ngày mà yêu cầu được đăng ký theo đoạn (3) của điều 28 hoặc đoạn (3) của điều 36, nhưng không bao gồm bất kỳ ai vào một trong hai ngày cũng có quốc tịch của Bên ký kết tranh chấp; và
- b. bất kỳ pháp nhân nào có quốc tịch của một Nước ký kết không phải là quốc gia tranh chấp vào ngày mà các bên đồng ý đệ trình tranh chấp đó để hòa giải hoặc phân xử và bất kỳ pháp nhân nào có quốc tịch của Quốc gia ký kết với tranh chấp vào ngày đó và, vì sự kiểm soát của nước ngoài, các bên đã đồng ý nên được coi là quốc tịch của một Nước ký kết khác cho các mục đích của Công ước này.
Sự đồng ý của một bộ phận cấu thành hoặc cơ quan của Nước ký kết sẽ yêu cầu sự chấp thuận của Quốc gia đó trừ khi Nhà nước đó thông báo cho Trung tâm rằng không cần phải có sự phê duyệt như vậy.
Bất kỳ quốc gia ký kết nào cũng có thể, tại thời điểm phê chuẩn, chấp nhận hoặc phê duyệt Công ước này hoặc bất cứ lúc nào sau đó, thông báo cho Trung tâm của lớp hoặc các lớp tranh chấp mà nó sẽ hoặc không xem xét đệ trình lên thẩm quyền của Trung tâm. Tổng thư ký sẽ gửi thông báo như vậy cho tất cả các Quốc gia ký kết. Thông báo như vậy sẽ không cấu thành sự đồng ý theo yêu cầu của đoạn (1).

Bài báo 26

Sự chấp thuận đồng ý của những bên tham gia trọng tài theo Công ước này sẽ, trừ khi có lao lý khác, được coi là chấp thuận đồng ý với trọng tài như vậy để loại trừ bất kể giải pháp khắc phục nào khác. Một Nước ký kết hoàn toàn có thể nhu yếu hết sạch những giải pháp hành chính hoặc tư pháp địa phương như thể một điều kiện kèm theo của sự đồng ý chấp thuận của mình so với trọng tài theo Công ước này .

Bài báo 27

Không có quốc gia ký kết sẽ bảo vệ ngoại giao, hoặc đưa ra yêu sách quốc tế, đối với tranh chấp mà một trong các công dân của mình và một Nước ký kết khác phải đồng ý đệ trình hoặc sẽ đệ trình lên trọng tài theo Công ước này, trừ khi các Nước ký kết khác sẽ không tuân thủ và tuân thủ giải thưởng được đưa ra trong tranh chấp đó.
Bảo vệ ngoại giao, cho mục đích của đoạn (1), sẽ không bao gồm các trao đổi ngoại giao không chính thức cho mục đích duy nhất là tạo thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp.

Chương III Hòa giải

Phần 1 Yêu cầu Hòa giải

Bài báo 28

Bất kỳ Quốc gia ký kết hoặc bất kỳ quốc gia nào của Quốc gia ký kết muốn tiến hành các thủ tục hòa giải sẽ giải quyết một yêu cầu có hiệu lực bằng văn bản cho Tổng thư ký, người sẽ gửi một bản sao yêu cầu cho bên kia.
Yêu cầu phải chứa thông tin liên quan đến các vấn đề đang tranh chấp, danh tính của các bên và sự đồng ý của họ để hòa giải theo các quy tắc tố tụng đối với tổ chức hòa giải và tố tụng trọng tài.
Tổng thư ký sẽ đăng ký yêu cầu trừ khi anh ta tìm thấy, trên cơ sở thông tin có trong yêu cầu, rằng tranh chấp rõ ràng nằm ngoài thẩm quyền của Trung tâm. Anh ta sẽ thông báo cho các bên đăng ký hoặc từ chối đăng ký.

Phần 2 Hiến pháp của Ủy ban Hòa giải

Bài báo 29

Ủy ban hòa giải (sau đây gọi là Ủy ban) sẽ được thành lập càng sớm càng tốt sau khi đăng ký yêu cầu theo Điều 28.
(một) Ủy ban sẽ bao gồm một hòa giải viên duy nhất hoặc bất kỳ số lượng hòa giải viên không đồng đều được chỉ định là các bên sẽ đồng ý.

( b ) Trường hợp những bên không đồng ý chấp thuận về số lượng hòa giải viên và phương pháp chỉ định của họ, Ủy ban sẽ gồm có ba hòa giải viên, một hòa giải viên được chỉ định bởi mỗi bên và thứ ba, ai sẽ là quản trị của ủy ban, chỉ định theo thỏa thuận hợp tác của những bên .

Bài báo 30

Nếu Ủy ban sẽ không được xây dựng trong 90 ngày sau khi thông tin ĐK nhu yếu đã được Tổng thư ký gửi đi theo đoạn ( 3 ) của điều 28, hoặc khoảng chừng thời hạn khác mà những bên hoàn toàn có thể chấp thuận đồng ý, quản trị sẽ, theo nhu yếu của một trong hai bên và sau khi tìm hiểu thêm quan điểm của cả hai bên càng xa càng tốt, chỉ định hòa giải viên hoặc hòa giải viên chưa được chỉ định .

Bài báo 31

Hòa giải viên có thể được chỉ định từ bên ngoài Hội đồng hòa giải, ngoại trừ trong trường hợp Chủ tịch bổ nhiệm theo Điều 30.
Hòa giải viên được chỉ định từ bên ngoài Hội đồng hòa giải sẽ có những phẩm chất được nêu trong đoạn (1) của điều 14.

Phần 3 Thủ tục hòa giải

Bài báo 32

Ủy ban sẽ là thẩm phán của thẩm quyền của chính mình.
Bất kỳ sự phản đối nào của một bên đối với tranh chấp rằng tranh chấp đó không thuộc thẩm quyền của Trung tâm, hoặc vì lý do khác không thuộc thẩm quyền của Ủy ban, sẽ được xem xét bởi Ủy ban để xác định xem có nên giải quyết nó như là một câu hỏi sơ bộ hay tham gia nó vào giá trị của tranh chấp.

Bài báo 33

Mọi thủ tục hòa giải sẽ được thực thi theo những pháp luật của Mục này và, trừ khi những bên có thỏa thuận hợp tác khác, tương thích với Quy tắc hòa giải có hiệu lực thực thi hiện hành vào ngày mà những bên chấp thuận đồng ý tham gia hòa giải. Nếu có bất kể câu hỏi nào về thủ tục phát sinh không được nêu trong Phần này hoặc Quy tắc Hòa giải hoặc bất kể quy tắc nào được những bên đồng ý chấp thuận, Ủy ban sẽ quyết định hành động câu hỏi .

Bài báo 34

Ủy ban có trách nhiệm làm rõ các vấn đề tranh chấp giữa các bên và nỗ lực đưa ra thỏa thuận giữa họ theo các điều khoản được chấp nhận lẫn nhau. Để kết thúc đó, Ủy ban có thể tại bất kỳ giai đoạn tố tụng nào và đôi khi đề nghị các điều khoản giải quyết cho các bên. Các bên sẽ hợp tác tốt với Ủy ban để cho phép Ủy ban thực hiện các chức năng của mình, và sẽ xem xét nghiêm túc nhất đối với các khuyến nghị của nó.
Nếu các bên đạt được thỏa thuận, Ủy ban sẽ lập một báo cáo lưu ý các vấn đề tranh chấp và ghi lại rằng các bên đã đạt được thỏa thuận. Nếu, tại bất kỳ giai đoạn tố tụng, Ủy ban cho rằng không có khả năng thỏa thuận giữa các bên, nó sẽ đóng các thủ tục tố tụng và sẽ lập một báo cáo ghi nhận việc đệ trình tranh chấp và ghi lại sự thất bại của các bên để đạt được thỏa thuận. Nếu một bên không xuất hiện hoặc tham gia tố tụng, Ủy ban sẽ đóng các thủ tục tố tụng và sẽ lập một báo cáo lưu ý rằng bên Đảng không xuất hiện hoặc tham gia.

Bài báo 35

Trừ khi những bên tranh chấp sẽ đồng ý chấp thuận, không bên nào tham gia tố tụng hòa giải sẽ được hưởng bất kể thủ tục tố tụng nào khác, mặc dầu trước trọng tài hoặc tại một tòa án nhân dân của pháp lý hoặc cách khác, để viện dẫn hoặc dựa vào bất kỳ quan điểm nào được bộc lộ hoặc công bố hoặc thừa nhận hoặc ý kiến đề nghị xử lý của bên kia trong thủ tục hòa giải, hoặc báo cáo giải trình hoặc bất kể khuyến nghị nào được đưa ra bởi Ủy ban .

Chương IV Trọng tài

Phần 1 Yêu cầu Trọng tài

Bài báo 36

Bất kỳ Quốc gia ký kết hoặc bất kỳ quốc gia nào của một Nước ký kết muốn tiến hành tố tụng trọng tài sẽ giải quyết một yêu cầu có hiệu lực bằng văn bản cho Tổng thư ký, người sẽ gửi một bản sao yêu cầu cho bên kia.
Yêu cầu phải chứa thông tin liên quan đến các vấn đề đang tranh chấp, danh tính của các bên và sự đồng ý của họ đối với trọng tài theo các quy tắc tố tụng đối với tổ chức hòa giải và tố tụng trọng tài.
Tổng thư ký sẽ đăng ký yêu cầu trừ khi anh ta tìm thấy, trên cơ sở thông tin có trong yêu cầu, rằng tranh chấp rõ ràng nằm ngoài thẩm quyền của Trung tâm. Anh ta sẽ thông báo cho các bên đăng ký hoặc từ chối đăng ký.

Phần 2 Hiến pháp của Toà án

Bài báo 37

Toà án trọng tài (sau đây gọi là Toà án) sẽ được thành lập càng sớm càng tốt sau khi đăng ký yêu cầu theo Điều 36.
(một) Toà án sẽ bao gồm một trọng tài viên duy nhất hoặc bất kỳ số lượng trọng tài viên không đồng đều nào được chỉ định là các bên sẽ đồng ý.

( b ) Trường hợp những bên không đồng ý chấp thuận về số lượng trọng tài và phương pháp chỉ định của họ, Toà án sẽ gồm có ba trọng tài, một trọng tài viên do mỗi bên chỉ định và bên thứ ba, ai sẽ là quản trị của Toà án, chỉ định theo thỏa thuận hợp tác của những bên .

Bài báo 38

Nếu Toà án sẽ không được xây dựng trong 90 ngày sau khi thông tin ĐK nhu yếu đã được Tổng thư ký gửi đi theo đoạn ( 3 ) của điều 36, hoặc khoảng chừng thời hạn khác mà những bên hoàn toàn có thể chấp thuận đồng ý, quản trị sẽ, theo nhu yếu của một trong hai bên và sau khi tìm hiểu thêm quan điểm của cả hai bên càng xa càng tốt ,chỉ định trọng tài viên hoặc trọng tài viên chưa được chỉ định. Trọng tài viên do quản trị chỉ định theo Điều khoản này sẽ không phải là công dân của Bên ký kết tranh chấp hoặc của Quốc gia ký kết có vương quốc là một bên tranh chấp .

Bài báo 39

Đa số những trọng tài viên sẽ là công dân của những vương quốc không phải là vương quốc ký kết tranh chấp và Quốc gia ký kết có vương quốc là một bên tranh chấp ; cung ứng, Tuy nhiên, rằng những lao lý nêu trên của Điều này sẽ không được vận dụng nếu trọng tài viên duy nhất hoặc từng thành viên của Toà án được chỉ định theo thỏa thuận hợp tác của những bên .

Bài báo 40

Trọng tài có thể được chỉ định từ bên ngoài Hội đồng Trọng tài, ngoại trừ trong trường hợp Chủ tịch bổ nhiệm theo Điều 38.
Trọng tài viên được chỉ định từ bên ngoài Hội đồng Trọng tài sẽ có những phẩm chất được nêu trong đoạn (1) của điều 14.

Phần 3 Quyền hạn và chức năng của Toà án

Bài báo 41

Toà án sẽ là thẩm phán của thẩm quyền của chính mình.
Bất kỳ sự phản đối nào của một bên đối với tranh chấp rằng tranh chấp đó không thuộc thẩm quyền của Trung tâm, hoặc vì những lý do khác không thuộc thẩm quyền của Toà án, sẽ được xem xét bởi Toà án để xác định xem có nên giải quyết nó như một câu hỏi sơ bộ hay tham gia vào các lợi ích của tranh chấp.

Bài báo 42

Toà án sẽ quyết định tranh chấp theo các quy tắc pháp luật đó theo sự đồng ý của các bên. Trong trường hợp không có thỏa thuận đó, Toà án sẽ áp dụng luật của Bên ký kết tranh chấp (bao gồm các quy tắc của nó về xung đột pháp luật) và các quy tắc của luật quốc tế như có thể được áp dụng.
Toà án không thể đưa ra kết luận về việc không có chất lỏng trên nền tảng của sự im lặng hoặc che khuất của pháp luật.
Các quy định của đoạn văn (1) và (2) sẽ không làm phương hại đến quyền lực của Toà án trong việc quyết định tranh chấp ex aequo et bono nếu các bên đồng ý.

Bài báo 43

Trừ khi những bên có thỏa thuận hợp tác khác, Toà án hoàn toàn có thể, nếu nó thấy thiết yếu ở bất kể quy trình tiến độ tố tụng nào ,

kêu gọi các bên sản xuất tài liệu hoặc bằng chứng khác, và
thăm hiện trường kết nối với tranh chấp, và tiến hành các yêu cầu như vậy ở đó vì nó có thể thấy phù hợp.

Bài báo 44

Mọi thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được thực thi theo những lao lý của Mục này và, trừ khi những bên có thỏa thuận hợp tác khác, tương thích với Quy tắc Trọng tài có hiệu lực hiện hành vào ngày mà những bên chấp thuận đồng ý phân xử trọng tài. Nếu có bất kể câu hỏi nào về thủ tục phát sinh không thuộc Phần này hoặc Quy tắc Trọng tài hoặc bất kể quy tắc nào được những bên đồng ý chấp thuận, Toà án sẽ quyết định hành động câu hỏi .

Bài báo 45

Việc một bên không xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của mình sẽ không được coi là thừa nhận các xác nhận khác của bên kia.
Nếu một bên không xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của mình tại bất kỳ giai đoạn tố tụng nào thì bên kia có thể yêu cầu Toà án giải quyết các câu hỏi được gửi cho bên đó và đưa ra giải thưởng. Trước khi đưa ra một giải thưởng, Toà án sẽ thông báo, và ban một thời gian ân sủng cho, bên không xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của mình, trừ khi họ hài lòng rằng bên đó không có ý định làm như vậy.

Bài báo 46

Trừ khi những bên có thỏa thuận hợp tác khác, Toà án sẽ, nếu được nhu yếu bởi một bên, xác lập bất kể khiếu nại ngẫu nhiên hoặc bổ trợ hoặc phản tố nào phát sinh trực tiếp ra khỏi đối tượng người dùng của tranh chấp với điều kiện kèm theo là chúng nằm trong khoanh vùng phạm vi được sự đồng ý chấp thuận của những bên và thuộc thẩm quyền của Trung tâm .

Bài báo 47

Trừ khi những bên có thỏa thuận hợp tác khác, Toà án hoàn toàn có thể, nếu nó cho rằng thực trạng nhu yếu, khuyến nghị bất kể giải pháp trong thời điểm tạm thời nào cần được triển khai để bảo vệ những quyền tương ứng của một trong hai bên .

Phần 4 Giải thưởng

Bài báo 48

Toà án sẽ quyết định các câu hỏi của đa số phiếu bầu của tất cả các thành viên..
Giải thưởng của Toà án sẽ được lập thành văn bản và được ký bởi các thành viên của Toà án đã bỏ phiếu cho nó..
Giải thưởng sẽ giải quyết mọi câu hỏi gửi cho Toà án, và sẽ nêu lý do mà nó dựa trên.
Bất kỳ thành viên nào của Toà án đều có thể đính kèm ý kiến cá nhân của mình với giải thưởng, cho dù anh ta không đồng ý với đa số hay không, hoặc một tuyên bố bất đồng chính kiến của mình.
Trung tâm sẽ không công bố giải thưởng mà không có sự đồng ý của các bên.

Bài báo 49

Tổng thư ký sẽ nhanh chóng gửi các bản sao có chứng thực của giải thưởng cho các bên. Giải thưởng sẽ được coi là đã được hoàn trả vào ngày mà các bản sao được chứng nhận được gửi đi.
Toà án theo yêu cầu của một bên được thực hiện trong 45 ngày sau ngày trao giải có thể sau khi thông báo cho bên kia quyết định bất kỳ câu hỏi nào mà nó đã bỏ qua để quyết định trong giải thưởng, và sẽ khắc phục bất kỳ văn thư, lỗi số học hoặc tương tự trong giải thưởng. Quyết định của nó sẽ trở thành một phần của giải thưởng và sẽ được thông báo cho các bên theo cách tương tự như giải thưởng. Khoảng thời gian quy định trong đoạn (2) của điều 51 và đoạn văn (2) của điều 52 sẽ bắt đầu từ ngày quyết định được đưa ra.

Phần 5 Diễn dịch, Sửa đổi và bãi bỏ giải thưởng

Bài báo 50

Nếu có bất kỳ tranh chấp nào phát sinh giữa các bên về ý nghĩa hoặc phạm vi của một giải thưởng, một trong hai bên có thể yêu cầu giải thích giải thưởng bằng một ứng dụng bằng văn bản gửi tới Tổng thư ký.
Yêu cầu sẽ, nếu có thể, được đệ trình lên Toà án trao giải thưởng. Nếu điều này là không thể, Toà án mới sẽ được thành lập theo Mục 2 của chương này. Toà án có thể, nếu nó cho rằng hoàn cảnh yêu cầu, ở lại thi hành giải thưởng chờ quyết định của mình.

Bài báo 51

Một trong hai bên có thể yêu cầu sửa đổi giải thưởng bằng một ứng dụng bằng văn bản gửi tới Tổng thư ký trên cơ sở phát hiện ra một số thực tế có tính chất quyết định ảnh hưởng đến giải thưởng, với điều kiện là khi giải thưởng được đưa ra thì sự thật không được biết đến cho Toà án và cho người nộp đơn và rằng người nộp đơn không biết gì về thực tế đó không phải do sơ suất.
Ứng dụng sẽ được thực hiện trong 90 vài ngày sau khi phát hiện ra sự thật đó và trong bất kỳ sự kiện nào trong vòng ba năm sau ngày giải thưởng được trao.
Yêu cầu sẽ, nếu có thể, được đệ trình lên Toà án trao giải thưởng. Nếu điều này là không thể, Toà án mới sẽ được thành lập theo Mục 2 của chương này.
Toà án có thể, nếu nó cho rằng hoàn cảnh yêu cầu, ở lại thi hành giải thưởng chờ quyết định của mình. Nếu người nộp đơn yêu cầu ở lại thi hành giải thưởng trong đơn đăng ký của mình, việc thi hành sẽ được duy trì tạm thời cho đến khi các quy định của Toà án về yêu cầu đó.

Bài báo 52

Một trong hai bên có thể yêu cầu hủy bỏ giải thưởng bằng một ứng dụng bằng văn bản gửi tới Tổng thư ký trên một hoặc nhiều lý do sau đây:
- một. Tòa án không được thành lập đúng;
- b. Tòa án đã vượt quá quyền hạn của mình;
- c. rằng có sự tham nhũng từ phía một thành viên của Toà án;
- d. rằng đã có một sự khởi đầu nghiêm trọng từ một quy tắc cơ bản của thủ tục; hoặc là
- e. rằng giải thưởng đã không nêu rõ lý do mà nó dựa trên.
Ứng dụng sẽ được thực hiện trong 120 ngày sau ngày giải thưởng được trao, ngoại trừ khi yêu cầu hủy bỏ vì lý do tham nhũng, đơn xin đó sẽ được thực hiện trong vòng 120 vài ngày sau khi phát hiện ra tham nhũng và trong bất kỳ sự kiện nào trong vòng ba năm sau ngày giải thưởng được trao.
Khi nhận được yêu cầu, Chủ tịch sẽ bổ nhiệm từ Hội đồng Trọng tài, một ủy ban đặc biệt gồm ba người. Không ai trong số các thành viên của Ủy ban sẽ là thành viên của Toà án trao giải thưởng, sẽ có cùng quốc tịch với bất kỳ thành viên nào như vậy, sẽ là một quốc gia của quốc gia tranh chấp hoặc của quốc gia có quốc gia là một bên tranh chấp, sẽ được chỉ định vào Hội đồng Trọng tài bởi một trong hai quốc gia đó, hoặc sẽ đóng vai trò là hòa giải viên trong cùng một tranh chấp. Ủy ban sẽ có thẩm quyền hủy bỏ giải thưởng hoặc bất kỳ phần nào trong đó dựa trên bất kỳ căn cứ nào được nêu trong đoạn (1).
Các quy định của bài viết 41-45, 48, 49, 53 và 54, và của Chương VI và VII sẽ áp dụng những sửa đổi thích hợp cho các thủ tục tố tụng trước Ủy ban.
Ủy ban có thể, nếu nó cho rằng hoàn cảnh yêu cầu, ở lại thi hành giải thưởng chờ quyết định của mình. Nếu người nộp đơn yêu cầu ở lại thi hành giải thưởng trong đơn đăng ký của mình, việc thi hành sẽ được duy trì tạm thời cho đến khi Ủy ban quy định về yêu cầu đó.
Nếu giải thưởng bị hủy bỏ, tranh chấp sẽ, theo yêu cầu của một trong hai bên, được đệ trình lên Toà án mới được thành lập theo Mục 2 của chương này.

Phần 6 Công nhận và thi hành giải thưởng

Bài báo 53

Giải thưởng sẽ có giá trị ràng buộc đối với các bên và sẽ không chịu bất kỳ kháng cáo nào hoặc bất kỳ biện pháp khắc phục nào khác ngoại trừ những biện pháp được quy định trong Công ước này. Mỗi bên phải tuân thủ và tuân thủ các điều khoản của giải thưởng ngoại trừ trong phạm vi thực thi sẽ được duy trì theo các quy định có liên quan của Công ước này.
Đối với mục đích của Phần này, Giải thưởng của người Phần Lan sẽ bao gồm mọi diễn giải quyết định, sửa đổi hoặc hủy bỏ giải thưởng đó theo Điều khoản 50, 51 hoặc là 52.

Bài báo 54

Mỗi quốc gia ký kết sẽ công nhận một giải thưởng được đưa ra theo Công ước này là ràng buộc và thi hành các hiệp ước bắt buộc áp đặt bởi giải thưởng đó trong phạm vi lãnh thổ của mình như thể đó là phán quyết cuối cùng của tòa án tại Quốc gia đó. Một quốc gia ký kết với hiến pháp liên bang có thể thi hành một giải thưởng như vậy trong hoặc thông qua các tòa án liên bang của mình và có thể quy định rằng các tòa án đó sẽ đối xử với giải thưởng như thể đó là phán quyết cuối cùng của tòa án của một quốc gia cấu thành.
Một bên tìm kiếm sự công nhận hoặc thực thi trong các lãnh thổ của Nước ký kết sẽ cung cấp cho tòa án có thẩm quyền hoặc cơ quan khác mà Nhà nước đó đã chỉ định cho mục đích này một bản sao của giải thưởng được chứng nhận bởi Tổng thư ký. Mỗi quốc gia ký kết sẽ thông báo cho Tổng thư ký về việc chỉ định tòa án có thẩm quyền hoặc cơ quan khác cho mục đích này và về bất kỳ thay đổi nào sau đó trong chỉ định đó.
Việc thi hành giải thưởng sẽ được điều chỉnh bởi các luật liên quan đến việc thi hành các bản án có hiệu lực tại Bang có lãnh thổ được thi hành như vậy.

Bài báo 55

Không có gì trong bài viết 54 sẽ được hiểu là xúc phạm pháp luật tại bất kỳ Quốc gia ký kết nào tương quan đến quyền miễn trừ của Quốc gia đó hoặc của bất kể vương quốc quốc tế nào khi thi hành án .

Chương V Thay thế và không đủ tiêu chuẩn của Hòa giải viên và Trọng tài viên

Bài báo 56

Sau khi một Ủy ban hoặc Toà án được thành lập và thủ tục tố tụng đã bắt đầu, thành phần của nó sẽ không thay đổi; cung cấp, Tuy nhiên, rằng nếu một hòa giải viên hoặc trọng tài viên sẽ chết, trở nên mất khả năng, hoặc từ chức, vị trí tuyển dụng sẽ được lấp đầy theo quy định của Mục 2 Chương III hoặc Mục 2 Chương IV.
Thành viên của Ủy ban hoặc Toà án sẽ tiếp tục phục vụ trong khả năng đó mặc dù ông sẽ không còn là thành viên của Hội đồng.
Nếu một hòa giải viên hoặc trọng tài viên được chỉ định bởi một bên sẽ từ chức mà không có sự đồng ý của Ủy ban hoặc Toà án mà anh ta là thành viên, Chủ tịch sẽ chỉ định một người từ Hội đồng thích hợp để lấp chỗ trống kết quả.

Bài báo 57

Một bên hoàn toàn có thể yêu cầu với Ủy ban hoặc Toà án về việc vô hiệu bất kể thành viên nào của mình vì bất kỳ thực tế nào cho thấy sự thiếu vắng những phẩm chất thiết yếu trong đoạn văn ( 1 ) của điều 14. Một bên tham gia tố tụng trọng tài hoàn toàn có thể, ngoài những, ý kiến đề nghị vô hiệu một trọng tài viên với nguyên do rằng ông không đủ tư cách để chỉ định vào Toà án theo Mục 2 Chương IV .

Bài báo 58

Quyết định về bất kể đề xuất kiến nghị nào để vô hiệu một hòa giải viên hoặc trọng tài viên sẽ được đưa ra bởi những thành viên khác của Ủy ban hoặc Toà án như trường hợp hoàn toàn có thể, với điều kiện kèm theo là những thành viên đó được chia đều, hoặc trong trường hợp đề xuất vô hiệu một hòa giải viên hoặc trọng tài viên duy nhất, hoặc đa phần những hòa giải viên hoặc trọng tài viên, quản trị sẽ quyết định hành động. Nếu quyết định hành động rằng yêu cầu được xây dựng tốt thì hòa giải viên hoặc trọng tài viên mà quyết định hành động tương quan sẽ được thay thế sửa chữa theo lao lý của Mục 2 Chương III hoặc Mục 2 Chương IV .

Chương VI Chi phí tố tụng

Bài báo 59

Các khoản phí mà những bên phải trả cho việc sử dụng những cơ sở của Trung tâm sẽ được Tổng thư ký xác lập theo những lao lý được trải qua bởi Hội đồng hành chính .

Bài báo 60

Mỗi Ủy ban và mỗi Toà án sẽ xác định các khoản phí và chi phí của các thành viên trong các giới hạn do Hội đồng Hành chính thiết lập theo thời gian và sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký.
Không có gì trong đoạn văn (1) Điều khoản này sẽ ngăn cản các bên thỏa thuận trước với Ủy ban hoặc Toà án liên quan về phí và chi phí của các thành viên..

Bài báo 61

Trong trường hợp tố tụng hòa giải, lệ phí và chi phí của các thành viên của Ủy ban cũng như các chi phí cho việc sử dụng các điều kiện thuận lợi của Trung tâm, sẽ được các bên tham gia bình đẳng. Mỗi bên sẽ chịu mọi chi phí khác liên quan đến quá trình tố tụng.
Trong trường hợp tố tụng trọng tài, Toà án sẽ, trừ khi các bên có thỏa thuận khác, đánh giá các chi phí phát sinh của các bên liên quan đến quá trình tố tụng, và sẽ quyết định cách thức và chi phí của ai, lệ phí và chi phí của các thành viên của Toà án và các chi phí cho việc sử dụng các cơ sở của Trung tâm sẽ được thanh toán. Quyết định đó sẽ là một phần của giải thưởng

Chương VII Nơi tiến hành

Bài báo 62

Các thủ tục hòa giải và trọng tài sẽ được tổ chức triển khai tại trụ sở của Trung tâm trừ khi được pháp luật sau đây .

Bài báo 63

Hòa giải và tố tụng trọng tài hoàn toàn có thể được tổ chức triển khai, nếu những bên đồng ý chấp thuận ,

tại trụ sở của Tòa Trọng tài Thường trực hoặc của bất kỳ tổ chức thích hợp nào khác, dù là tư nhân hay công cộng, Trung tâm có thể sắp xếp cho mục đích đó; hoặc là
tại bất kỳ nơi nào khác được Ủy ban hoặc Toà án phê chuẩn sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký.

Chương VIII

Tranh chấp giữa các quốc gia ký kết

Bài báo 64

Bất kỳ tranh chấp nào phát sinh giữa những Quốc gia ký kết tương quan đến việc lý giải hoặc áp dụng Công ước này mà không được xử lý bằng đàm phán sẽ được đưa ra Tòa án Công lý Quốc tế bằng cách vận dụng bất kể bên nào cho tranh chấp đó, trừ khi những vương quốc tương quan đồng ý chấp thuận với một phương pháp xử lý khác .

Chương IX sửa đổi

Bài báo 65

Bất kỳ vương quốc ký kết nào cũng hoàn toàn có thể yêu cầu sửa đổi Công ước này. Văn bản đề xuất kiến nghị sửa đổi sẽ được thông tin cho Tổng thư ký không ít hơn 90 vài ngày trước cuộc họp của Hội đồng Hành chính mà tại đó sửa đổi như vậy sẽ được xem xét và sẽ được chuyển đến ông cho tổng thể những thành viên của Hội đồng Hành chính .

Bài báo 66

Nếu Hội đồng hành chính quyết định như vậy bởi đa số hai phần ba thành viên của Hội đồng, sửa đổi đề xuất sẽ được lưu hành tới tất cả các Quốc gia ký kết để phê chuẩn, chấp nhận hoặc phê duyệt. Mỗi sửa đổi sẽ có hiệu lực 30 vài ngày sau khi gửi bởi Công ước về thông báo này cho các Quốc gia ký kết rằng tất cả các Quốc gia ký kết đã phê chuẩn, chấp nhận hoặc phê duyệt sửa đổi.
Không sửa đổi sẽ ảnh hưởng đến các quyền và nghĩa vụ theo Công ước này của bất kỳ Quốc gia ký kết nào hoặc của bất kỳ phân khu hoặc cơ quan cấu thành nào của nó, hoặc của bất kỳ quốc gia nào của Quốc gia đó phát sinh từ sự đồng ý với quyền tài phán của Trung tâm được đưa ra trước ngày có hiệu lực của sửa đổi.

Chương X Điều khoản cuối cùng

Bài báo 67

Công ước này sẽ được mở để ký thay mặt đại diện cho những vương quốc thành viên của Ngân hàng. Nó cũng sẽ được mở để ký thay mặt đại diện cho bất kể vương quốc nào khác là thành viên của Điều lệ của Tòa án Công lý Quốc tế và Hội đồng Hành chính, bởi một cuộc biểu quyết của hai phần ba thành viên của nó, sẽ được mời ký Công ước .

Bài báo 68

Công ước này sẽ được phê chuẩn, sự chấp nhận hoặc chấp thuận của các quốc gia ký kết theo thủ tục hiến pháp tương ứng của họ.
Công ước này sẽ có hiệu lực 30 ngày sau ngày ký gửi công cụ phê chuẩn thứ hai mươi, chấp nhận hoặc phê duyệt. Nó sẽ có hiệu lực đối với mỗi quốc gia sau đó ký gửi văn kiện phê chuẩn, chấp nhận hoặc phê duyệt 30 ngày sau ngày gửi như vậy.

Bài báo 69

Mỗi vương quốc ký kết sẽ vận dụng những giải pháp lập pháp hoặc những giải pháp khác hoàn toàn có thể thiết yếu để làm cho những pháp luật của Công ước này có hiệu lực hiện hành trong những chủ quyền lãnh thổ của mình .

Bài báo 70

Công ước này sẽ vận dụng cho toàn bộ những chủ quyền lãnh thổ có quan hệ quốc tế mà một Nước ký kết chịu nghĩa vụ và trách nhiệm, ngoại trừ những vương quốc bị loại trừ bởi Nhà nước đó bằng cách thông tin bằng văn bản cho việc lưu giữ Công ước này tại thời gian phê chuẩn, đồng ý hoặc phê duyệt hoặc sau đó .

Bài báo 71

Bất kỳ vương quốc ký kết nào cũng hoàn toàn có thể bãi bỏ Công ước này bằng cách thông tin bằng văn bản cho việc ký gửi Công ước này. Đơn tố cáo sẽ có hiệu lực thực thi hiện hành sáu tháng sau khi nhận được thông tin như vậy .

Bài báo 72

Thông báo của một vương quốc ký kết theo những pháp luật 70 hoặc là 71 sẽ không ảnh hưởng tác động đến những quyền hoặc nghĩa vụ và trách nhiệm theo Công ước của Quốc gia đó hoặc của bất kể phân khu hoặc cơ quan cấu thành nào của vương quốc đó hoặc của bất kể vương quốc nào của Quốc gia đó phát sinh từ sự đồng ý chấp thuận với quyền tài phán của Trung tâm do một trong số họ đưa ra trước khi nhận được thông tin đó người ký gửi .

Bài báo 73

Công cụ phê chuẩn, gật đầu hoặc phê duyệt Công ước này và những sửa đổi sau đó sẽ được gửi với Ngân hàng, đóng vai trò là người ký gửi Công ước này. Người gửi tiền sẽ chuyển những bản sao có xác nhận của Công ước này cho những thành viên của Ngân hàng và cho bất kể vương quốc nào khác được mời ký kết Công ước .

Bài báo 74

Người ký gửi sẽ ĐK Công ước này với Ban Thư ký Liên hợp quốc theo Điều khoản 102 của Hiến chương Liên hợp quốc và những pháp luật theo đó được Đại hội đồng trải qua .

Bài báo 75

Việc lưu ký sẽ thông tin cho toàn bộ những vương quốc ký kết sau đây :

chữ ký theo Điều 67;
tiền gửi của các công cụ phê chuẩn, chấp nhận và phê duyệt theo Điều 73;
ngày mà Công ước này có hiệu lực theo Điều khoản 68;
loại trừ khỏi ứng dụng lãnh thổ theo Điều 70;
ngày mà bất kỳ sửa đổi nào của Công ước này có hiệu lực theo Điều 66; và
tố cáo theo Điều 71.

Làm tại Washington, bằng tiếng anh, Tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha, cả ba văn bản đều xác nhận như nhau, trong một bản duy nhất sẽ được gửi trong kho tàng trữ của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế, đã được biểu lộ bằng chữ ký của mình bên dưới thỏa thuận hợp tác của mình để triển khai những công dụng mà nó được tính phí theo Công ước này .

BÁO CÁO CỦA CÁC GIÁM ĐỐC THỰC HIỆN VỀ SỰ KẾT HỢP VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP ĐẦU TƯ GIỮA CÁC NHÀ NƯỚC VÀ QUỐC GIA CỦA CÁC NHÀ NƯỚC KHÁC

Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế Tháng 3 18, 1965

BÁO CÁO CỦA CÁC GIÁM ĐỐC THỰC HIỆN VỀ ĐIỀU KIỆN

Báo cáo của Giám đốc điều hành về Công ước giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các quốc gia của các quốc gia khác

Báo cáo của Giám đốc quản lý về Công ước

Nghị quyết số. 214, được thông qua bởi Hội đồng Thống đốc của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế vào tháng 9 10, 1964, cung cấp như sau:CúcGIẢI QUYẾT:
1. Báo cáo của Giám đốc điều hành về giải quyết tranh chấp đầu tư,Ngày tháng tám 6, 1964, được chấp thuận.
2. Giám đốc điều hành được yêu cầu xây dựng một công ước thiết lập các cơ sở và thủ tục có sẵn trên cơ sở tự nguyện để giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia ký kết và các quốc gia của các quốc gia ký kết khác thông qua hòa giải và phân xử.
3. Xây dựng một quy ước như vậy, Giám đốc điều hành sẽ tính đến quan điểm của các chính phủ thành viên và sẽ ghi nhớ sự mong muốn đến một văn bản có thể được chấp nhận bởi số lượng lớn nhất các chính phủ có thể.
4. Giám đốc điều hành sẽ đệ trình văn bản của một công ước như vậy cho các chính phủ thành viên với những khuyến nghị như vậy nếu họ thấy phù hợp.Giáo dục
Giám đốc điều hành của ngân hàng, hành động theo Nghị quyết nói trên, đã xây dựng một Công ước về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các quốc gia của các quốc gia khác và, vào tháng ba 18, 1965, phê duyệt việc đệ trình văn bản của Công ước, như đính kèm, cho các chính phủ thành viên của Ngân hàng. Hành động này của Giám đốc điều hành không, tất nhiên, ngụ ý rằng các chính phủ được đại diện bởi các Giám đốc điều hành riêng lẻ cam kết hành động về Công ước.
Hành động của Giám đốc điều hành đã được bắt đầu bằng công việc chuẩn bị rộng rãi, chi tiết được đưa ra trong đoạn văn 6-8 phía dưới. Các Giám đốc điều hành hài lòng rằng Công ước dưới hình thức đính kèm thể hiện sự đồng thuận rộng rãi về quan điểm của các chính phủ chấp nhận nguyên tắc thiết lập các cơ sở thỏa thuận liên chính phủ và các thủ tục giải quyết tranh chấp đầu tư mà các quốc gia và nhà đầu tư nước ngoài muốn đệ trình hòa giải hoặc trọng tài. Họ cũng hài lòng rằng Công ước tạo thành một khuôn khổ phù hợp cho các cơ sở và thủ tục như vậy. Theo đó, văn bản của Công ước được đệ trình lên các chính phủ thành viên để xem xét chữ ký và phê chuẩn, chấp nhận hoặc phê duyệt.
Giám đốc điều hành mời chú ý đến việc cung cấp Điều 68(2) theo đó Công ước sẽ có hiệu lực giữa các quốc gia ký kết 30 ngày sau khi gửi tiền với ngân hàng, sự lưu giữ của Công ước, của công cụ phê chuẩn thứ hai mươi, chấp nhận hoặc phê duyệt.
Văn bản đính kèm của Công ước bằng tiếng Anh, Ngôn ngữ Pháp và Tây Ban Nha đã được gửi vào kho lưu trữ của Ngân hàng, như lưu ký, và được mở cho chữ ký.
Câu hỏi về tính mong muốn và khả thi của việc thiết lập các cơ sở thể chế, được tài trợ bởi Ngân hàng, cho việc giải quyết thông qua hòa giải và phân xử tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và nhà đầu tư nước ngoài được đặt trước Hội đồng Thống đốc Ngân hàng tại Hội nghị thường niên lần thứ mười bảy, tổ chức tại Washington, D.C. trong tháng Chín 1962. Tại cuộc họp Hội đồng thống đốc, theo Nghị quyết số. 174, nhận nuôi vào tháng 9 18, 1962, yêu cầu Giám đốc điều hành nghiên cứu câu hỏi.
Sau một loạt các cuộc thảo luận không chính thức trên cơ sở các giấy tờ làm việc được chuẩn bị bởi các nhân viên của Ngân hàng, Giám đốc điều hành quyết định rằng Ngân hàng nên triệu tập các cuộc họp tư vấn của các chuyên gia pháp lý được chỉ định bởi các chính phủ thành viên để xem xét chi tiết hơn về vấn đề này. Các cuộc họp tư vấn được tổ chức trên cơ sở khu vực tại Addis Ababa (Tháng 12 16-20, 1963), Santiago de Chile (Tháng hai 3-7, 1964), Genève (Tháng hai 17-21, 1964) và Bangkok (27 tháng 4-tháng 5 1, 1964), với sự hỗ trợ hành chính của Ủy ban Kinh tế Liên Hợp Quốc và Văn phòng Liên Hợp Quốc Châu Âu, và lấy làm cơ sở để thảo luận Dự thảo sơ bộ về Công ước giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các quốc gia khác do các nhân viên của Ngân hàng chuẩn bị trước các cuộc thảo luận của Giám đốc điều hành và quan điểm của các chính phủ. Các cuộc họp có sự tham gia của các chuyên gia pháp lý từ 86 Quốc gia.
Dưới ánh sáng của công tác chuẩn bị và quan điểm thể hiện tại các cuộc họp tư vấn, Giám đốc điều hành đã báo cáo với Hội đồng thống đốc tại Hội nghị thường niên lần thứ mười chín ở Tokyo, trong tháng Chín 1964, rằng nó sẽ được mong muốn để thiết lập các cơ sở thể chế dự kiến, và làm như vậy trong khuôn khổ thỏa thuận liên chính phủ. Hội đồng thống đốc đã thông qua Nghị quyết được nêu trong đoạn 1 của báo cáo này, Sau đó, các Giám đốc điều hành đã tiến hành xây dựng Công ước này. Với mục đích đến một văn bản có thể được chấp nhận bởi số lượng chính phủ lớn nhất có thể, Ngân hàng đã mời các thành viên của mình chỉ định đại diện cho một Ủy ban pháp lý sẽ hỗ trợ Giám đốc điều hành trong nhiệm vụ của họ. Ủy ban này đã họp tại Washington từ tháng 11 23 đến tháng 12 11, 1964, và Giám đốc điều hành trân trọng ghi nhận những lời khuyên quý giá mà họ nhận được từ các đại diện của 61 các nước thành viên phục vụ trong Ủy ban.
Trong việc đệ trình Công ước đính kèm lên các chính phủ, Giám đốc điều hành được thúc đẩy bởi mong muốn tăng cường quan hệ đối tác giữa các quốc gia trong sự nghiệp phát triển kinh tế. Việc thành lập một tổ chức được thiết kế để tạo thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia và nhà đầu tư nước ngoài có thể là một bước tiến lớn để thúc đẩy bầu không khí tự tin lẫn nhau và do đó kích thích dòng vốn tư nhân quốc tế lớn hơn vào các quốc gia muốn thu hút nó..
Giám đốc điều hành nhận ra rằng tranh chấp đầu tư là một quy tắc được giải quyết thông qua hành chính, thủ tục tư pháp hoặc trọng tài có sẵn theo luật pháp của quốc gia nơi đầu tư được thực hiện. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy rằng tranh chấp có thể phát sinh mà các bên muốn giải quyết bằng các phương pháp khác; và các thỏa thuận đầu tư được ký kết trong những năm gần đây cho thấy rằng cả hai quốc gia và nhà đầu tư thường xem xét rằng việc đồng ý sử dụng các phương thức thanh toán quốc tế là vì lợi ích chung của họ..
Công ước hiện tại sẽ đưa ra các phương thức giải quyết quốc tế được thiết kế để tính đến các đặc điểm đặc biệt của các tranh chấp được đề cập, cũng như của các bên sẽ áp dụng. Nó sẽ cung cấp các cơ sở để hòa giải và phân xử bởi những người có thẩm quyền đặc biệt của bản án độc lập được thực hiện theo các quy tắc được biết và chấp nhận trước bởi các bên liên quan. Đặc biệt, nó sẽ đảm bảo rằng một khi chính phủ hoặc nhà đầu tư đã đồng ý hòa giải hoặc phân xử dưới sự bảo trợ của Trung tâm, sự đồng ý như vậy không thể được rút đơn phương.
Giám đốc điều hành tin rằng vốn tư nhân sẽ tiếp tục chảy sang các nước mang lại môi trường thuận lợi cho các khoản đầu tư hấp dẫn và hợp lý, ngay cả khi các quốc gia đó không trở thành thành viên của Công ước hoặc, đã tham gia, không sử dụng các cơ sở của Trung tâm. Mặt khác, Việc tuân thủ Công ước của một quốc gia sẽ cung cấp thêm sự thúc đẩy và kích thích một dòng vốn đầu tư quốc tế tư nhân lớn hơn vào các lãnh thổ của mình, đó là mục đích chính của Công ước.
Trong khi mục tiêu rộng lớn của Công ước là khuyến khích dòng vốn đầu tư quốc tế lớn hơn, các quy định của Công ước duy trì sự cân bằng cẩn thận giữa lợi ích của các nhà đầu tư và các quốc gia sở tại. hơn thế nữa, Công ước cho phép tổ chức tố tụng của các quốc gia sở tại cũng như các nhà đầu tư và Giám đốc điều hành đã liên tục nghĩ rằng các quy định của Công ước phải được điều chỉnh phù hợp với các yêu cầu của cả hai trường hợp.
Các quy định của Công ước đính kèm là phần lớn tự giải thích. Nhận xét ngắn gọn về một vài tính năng chính có thể, Tuy nhiên, có ích cho các chính phủ thành viên trong việc xem xét Công ước.Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tưChung
Công ước thành lập Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư với tư cách là một tổ chức quốc tế tự trị (Bài viết 18-24). Mục đích của Trung tâm là cung cấp dịch vụ hòa giải và phân xử tranh chấp đầu tư * * *Giáo dục (Bài báo 1(2)). Trung tâm sẽ không tham gia vào các hoạt động hòa giải hoặc trọng tài. Đây sẽ là nhiệm vụ của Ủy ban Hòa giải và Tòa án Trọng tài được thành lập theo quy định của Công ước.
Với tư cách là nhà tài trợ cho việc thành lập tổ chức, Ngân hàng sẽ cung cấp cho Trung tâm cơ sở để có chỗ ngồi. (Bài báo 2) và, theo sự sắp xếp giữa hai tổ chức, với các cơ sở và dịch vụ hành chính khác (Bài báo 6(d)).
Đối với tài chính của Trung tâm (Bài báo 17), Giám đốc điều hành đã quyết định rằng Ngân hàng nên chuẩn bị để cung cấp cho Trung tâm chỗ ở văn phòng miễn phí miễn là Trung tâm có chỗ ngồi tại trụ sở của Ngân hàng và bảo lãnh, Trong giới hạn cho phép, chi phí cơ bản của Trung tâm trong một khoảng thời gian nhiều năm sẽ được xác định sau khi Trung tâm được thành lập.
Đơn giản và tiết kiệm phù hợp với việc thực hiện hiệu quả các chức năng của Trung tâm đặc trưng cho cấu trúc của nó. Các cơ quan của Trung tâm là Hội đồng Hành chính (Bài viết 4-8) và Ban thư ký (Bài báo 9-11). Hội đồng hành chính sẽ bao gồm một đại diện của mỗi quốc gia ký kết, phục vụ mà không có thù lao từ Trung tâm. Mỗi thành viên của Hội đồng bỏ một phiếu và các vấn đề trước Hội đồng được quyết định bởi đa số phiếu bầu trừ khi Công ước yêu cầu đa số khác nhau. Chủ tịch Ngân hàng sẽ phục vụ ex exioio với tư cách là Chủ tịch Hội đồng, nhưng sẽ không có phiếu bầu. Ban thư ký sẽ bao gồm một tổng thư ký, một hoặc nhiều phó tổng thư ký và nhân viên. Vì lợi ích của sự linh hoạt, Công ước quy định về khả năng có nhiều hơn một Phó Tổng thư ký, nhưng Giám đốc điều hành hiện không thấy trước nhu cầu cần nhiều hơn một hoặc hai quan chức cao cấp toàn thời gian của Trung tâm. Bài báo 10, trong đó yêu cầu Tổng thư ký và bất kỳ Phó tổng thư ký nào được bầu bởi Hội đồng hành chính bởi đa số hai phần ba số thành viên của nó, về việc đề cử Chủ tịch, giới hạn nhiệm kỳ của họ trong một khoảng thời gian không quá sáu năm và cho phép họ tái cử. Giám đốc điều hành tin rằng cuộc bầu cử ban đầu, sẽ diễn ra ngay sau khi Công ước bắt đầu có hiệu lực, nên trong một thời gian ngắn để không tước quyền của các quốc gia phê chuẩn Công ước sau khi có hiệu lực về khả năng tham gia tuyển chọn các quan chức cấp cao của Trung tâm. Bài báo 10 cũng giới hạn mức độ mà các quan chức này có thể tham gia vào các hoạt động khác ngoài chức năng chính thức của họ.Chức năng của Hội đồng hành chính
Chức năng chính của Hội đồng Hành chính là bầu Tổng thư ký và bất kỳ Phó Tổng thư ký nào., việc thông qua ngân sách của Trung tâm và thông qua các quy định hành chính và tài chính, quy tắc quản lý tổ chức tố tụng và quy tắc tố tụng hòa giải và tố tụng trọng tài. Hành động đối với tất cả những vấn đề này đòi hỏi phần lớn twothird của các thành viên của Hội đồng.Chức năng của Tổng thư ký
Công ước yêu cầu Tổng thư ký thực hiện nhiều chức năng hành chính với tư cách là đại diện theo pháp luật, nhà đăng ký và cán bộ chính của Trung tâm (Bài viết 7(1), 11, 16(3), 25(4), 28, 36, 49(1), 50(1), 51(1), 52(1), 54(2), 59, 60(1), 63(b) và 65). Ngoài ra, Tổng thư ký được trao quyền từ chối đăng ký yêu cầu tố tụng hòa giải hoặc tố tụng trọng tài, và do đó để ngăn chặn các tổ chức tố tụng như vậy, nếu trên cơ sở thông tin được cung cấp bởi người nộp đơn, anh ta thấy rằng tranh chấp rõ ràng nằm ngoài thẩm quyền của Trung tâm (Bài báo 28(3) và 36(3)). Tổng thư ký được trao quyền hạn chế này cho các yêu cầu sàng lọc trên màn hình đối với các yêu cầu hòa giải hoặc phân xử trọng tài với mục đích tránh sự bối rối cho một bên (đặc biệt là một bang) mà có thể dẫn đến việc tổ chức tố tụng chống lại nó trong một vụ tranh chấp mà nó không đồng ý đệ trình lên Trung tâm, cũng như khả năng bộ máy của Trung tâm sẽ được thiết lập trong trường hợp vì những lý do khác rõ ràng nằm ngoài phạm vi quyền hạn của Trung tâm, ví dụ:, bởi vì người nộp đơn hoặc bên kia không đủ điều kiện để trở thành một bên tham gia tố tụng theo Công ước.Tấm
Bài báo 3 yêu cầu Trung tâm duy trì một Hội đồng hòa giải và Hội đồng trọng tài, trong khi bài viết 12-16 phác thảo cách thức và điều khoản chỉ định của các thành viên Hội đồng. Đặc biệt, Bài báo 14(1) tìm cách đảm bảo rằng các thành viên của Hội đồng sẽ có năng lực cao và có khả năng thực thi phán quyết độc lập. Để phù hợp với đặc điểm cơ bản linh hoạt của quá trình tố tụng, Công ước cho phép các bên chỉ định hòa giải viên và trọng tài viên từ bên ngoài Hội đồng nhưng yêu cầu (Bài viết 31(2) và 40(2)) những người được bổ nhiệm như vậy có những phẩm chất được nêu trong Điều 14(1). Chủ tịch, khi được yêu cầu chỉ định một hòa giải viên hoặc trọng tài viên theo Điều 30 hoặc là 38, bị hạn chế trong lựa chọn của mình đối với các thành viên của Hội đồng.Thẩm quyền của Trung tâm
Thuật ngữ thẩm quyền của Trung tâm, được sử dụng trong Công ước như một cách diễn đạt thuận tiện để chỉ các giới hạn trong đó các quy định của Công ước sẽ được áp dụng và các cơ sở của Trung tâm sẽ có sẵn để tiến hành hòa giải và tố tụng trọng tài. Quyền tài phán của Trung tâm được giải quyết trong Chương II của Công ước (Bài viết 25-27).Bằng lòng
Sự đồng ý của các bên là nền tảng của quyền tài phán của Trung tâm. Đồng ý với quyền tài phán phải được lập thành văn bản và một khi được đưa ra không thể rút đơn phương (Bài báo 25(1)).
Sự đồng ý của các bên phải tồn tại khi Trung tâm bị tịch thu (Bài viết 28(3) và 36(3)) nhưng Công ước không quy định khác về thời gian nên chấp thuận. Sự đồng ý có thể được đưa ra, ví dụ, trong một điều khoản bao gồm trong một thỏa thuận đầu tư, quy định về việc đệ trình lên Trung tâm các tranh chấp trong tương lai phát sinh từ thỏa thuận đó, hoặc trong một thỏa hiệp liên quan đến tranh chấp đã phát sinh. Công ước cũng không yêu cầu sự đồng ý của cả hai bên được thể hiện trong một công cụ duy nhất. Như vậy, một quốc gia sở tại có thể đưa ra đề nghị pháp luật xúc tiến đầu tư của mình để gửi các tranh chấp phát sinh từ một số loại đầu tư đến thẩm quyền của Trung tâm, và nhà đầu tư có thể đồng ý bằng cách chấp nhận đề nghị bằng văn bản.
Mặc dù sự đồng ý của các bên là điều kiện tiên quyết thiết yếu cho quyền tài phán của Trung tâm, sự đồng ý một mình sẽ không đủ để đưa ra một tranh chấp trong phạm vi quyền hạn của nó. Phù hợp với mục đích của Công ước, thẩm quyền của Trung tâm bị hạn chế hơn nữa do tham chiếu đến bản chất của tranh chấp và các bên tham gia.Bản chất của tranh chấp
Bài báo 25(1) đòi hỏi tranh chấp phải là tranh chấp pháp lý của người phát sinh trực tiếp từ khoản đầu tư. Biểu hiện tranh chấp pháp lý của người dùng đã được sử dụng để làm rõ rằng trong khi xung đột quyền lợi thuộc thẩm quyền của Trung tâm, xung đột lợi ích không phải là. Tranh chấp phải liên quan đến sự tồn tại hoặc phạm vi của một quyền hoặc nghĩa vụ pháp lý, hoặc bản chất hoặc mức độ của việc bồi thường được thực hiện do vi phạm nghĩa vụ pháp lý.
Không có nỗ lực nào được thực hiện để xác định thuật ngữ đầu tư trực tuyến, đưa ra yêu cầu thiết yếu về sự đồng ý của các bên, và cơ chế thông qua đó các Quốc gia ký kết có thể biết trước, nếu họ mong muốn, các loại tranh chấp mà họ muốn hoặc không xem xét gửi đến Trung tâm (Bài báo 25(4)).Các bên tranh chấp
Để tranh chấp nằm trong phạm vi quyền lực của Trung tâm, một trong các bên phải là một Nước ký kết (hoặc một bộ phận cấu thành hoặc cơ quan của Nước ký kết) và bên kia phải là công dân của một quốc gia ký kết khác. Thuật ngữ sau như được định nghĩa trong đoạn(2) của điều 25 bao gồm cả thể nhân và pháp nhân.
Cần lưu ý rằng theo điều khoản (một) của điều 25(2) một thể nhân là một quốc gia của quốc gia tranh chấp sẽ không đủ điều kiện để trở thành một bên tham gia tố tụng dưới sự bảo trợ của Trung tâm, ngay cả khi cùng lúc anh ta có quốc tịch của một quốc gia khác. Sự không đủ điều kiện này là tuyệt đối và không thể được chữa khỏi ngay cả khi Quốc gia tranh chấp đã đồng ý.
Khoản (b) của điều 25(2), liên quan đến pháp nhân, linh hoạt hơn. Một pháp nhân có quốc tịch của quốc gia tranh chấp sẽ đủ điều kiện trở thành một bên tham gia tố tụng dưới sự bảo trợ của Trung tâm nếu Nhà nước đó đồng ý coi đó là quốc tịch của một Nước ký kết khác vì sự kiểm soát của nước ngoài.Thông báo của các quốc gia ký kết
Mặc dù không thể tiến hành tố tụng hòa giải hoặc trọng tài chống lại một Nước ký kết mà không có sự đồng ý của nó và trong khi không có Nước ký kết nào có nghĩa vụ phải đồng ý với các thủ tục tố tụng đó, Tuy nhiên, người ta cảm thấy rằng việc tuân thủ Công ước có thể được hiểu là đưa ra một kỳ vọng rằng các Quốc gia ký kết sẽ xem xét thuận lợi cho các nhà đầu tư yêu cầu nộp tranh chấp cho Trung tâm. Nó đã được chỉ ra trong mối liên hệ đó rằng có thể có các loại tranh chấp đầu tư mà chính phủ sẽ cho là không phù hợp để đệ trình lên Trung tâm hoặc, theo luật riêng của họ, họ không được phép nộp cho Trung tâm. Để tránh mọi nguy cơ hiểu lầm về điểm số này, Bài báo 25(4) rõ ràng cho phép các Quốc gia ký kết biết trước với Trung tâm, nếu họ mong muốn, các loại tranh chấp mà họ muốn hoặc không xem xét gửi đến Trung tâm. Quy định nêu rõ rằng một tuyên bố của một Nước ký kết rằng họ sẽ xem xét việc gửi một loại tranh chấp nhất định cho Trung tâm sẽ chỉ phục vụ cho mục đích thông tin và sẽ không cấu thành sự đồng ý cần thiết để trao quyền tài phán cho Trung tâm. Tất nhiên, một tuyên bố không bao gồm các loại tranh chấp nhất định từ việc xem xét sẽ không cấu thành một bảo lưu cho Công ước.Trọng tài là phương thuốc độc quyền
Có thể cho rằng khi một Nhà nước và một nhà đầu tư đồng ý có quyền truy đòi trọng tài, và không có quyền truy đòi các biện pháp khắc phục khác hoặc yêu cầu cạn kiệt trước các biện pháp khắc phục khác, ý định của các bên là yêu cầu phân xử trọng tài để loại trừ bất kỳ biện pháp khắc phục nào khác. Quy tắc giải thích này được thể hiện trong câu đầu tiên của Điều 26. Để làm rõ rằng nó không nhằm mục đích sửa đổi các quy tắc của luật pháp quốc tế liên quan đến việc cạn kiệt các biện pháp khắc phục tại địa phương, câu thứ hai công nhận rõ ràng quyền của một quốc gia yêu cầu cạn kiệt trước các biện pháp khắc phục cục bộ.Khiếu nại của Nhà đầu tư từ bang Nhà nước
Khi một nước chủ nhà đồng ý đệ trình tranh chấp với nhà đầu tư đến Trung tâm, do đó cho phép nhà đầu tư truy cập trực tiếp vào một khu vực tài phán quốc tế, nhà đầu tư không nên ở trong một vị trí để yêu cầu Nhà nước của mình tán thành trường hợp của mình và Nhà nước đó không được phép làm như vậy. Theo đó, Bài báo 27 rõ ràng cấm một quốc gia ký kết bảo vệ ngoại giao, hoặc đưa ra yêu sách quốc tế, đối với một tranh chấp mà một trong các công dân của mình và một Nước ký kết khác đã đồng ý đệ trình, hoặc đã nộp, phân xử theo Công ước, trừ khi quốc gia tranh chấp không tôn vinh giải thưởng được đưa ra trong tranh chấp đó.Thủ tục tố tụng theo Công ướcTổ chức tố tụng
Thủ tục tố tụng được thiết lập bằng một yêu cầu gửi đến Tổng thư ký (Bài viết 28 và 36). Sau khi đăng ký yêu cầu Ủy ban Hòa giải hoặc Toà án Trọng tài, như trường hợp, sẽ được thành lập. Tài liệu tham khảo được thực hiện cho đoạn văn 20 ở trên về quyền lực của Tổng thư ký từ chối đăng ký.Hiến pháp của Ủy ban Hòa giải và Tòa án Trọng tài
Mặc dù Công ước để lại cho các bên một biện pháp tự do lớn liên quan đến hiến pháp của Ủy ban và Toà án, nó đảm bảo rằng sự thiếu thỏa thuận giữa các bên về các vấn đề này hoặc sự không sẵn lòng của một bên để hợp tác sẽ không làm nản lòng các thủ tục tố tụng (Bài viết 29-30 và 37-38, tương ứng).
Đề cập đã được đưa ra về thực tế là các bên được tự do chỉ định hòa giải viên và trọng tài viên từ bên ngoài Hội đồng (xem đoạn văn 21 ở trên). Trong khi Công ước không hạn chế việc bổ nhiệm các hòa giải viên có liên quan đến quốc tịch, Bài báo 39 đưa ra quy định rằng phần lớn các thành viên của Toà án Trọng tài không nên là công dân của quốc gia thành viên trong tranh chấp hoặc của Quốc gia có quốc gia là một bên tranh chấp. Quy tắc này có thể có hiệu lực loại trừ những người có các quốc tịch này ra phục vụ trong Tòa án gồm không quá ba thành viên. Tuy nhiên, quy tắc sẽ không được áp dụng khi mỗi và mọi trọng tài viên trong Toà án đã được chỉ định theo thỏa thuận của các bên.Thủ tục hòa giải; Quyền hạn và chức năng của Toà án Trọng tài
Nói chung, quy định của bài viết 32-35 xử lý các thủ tục hòa giải và các điều 41-49, đối phó với các quyền hạn và chức năng của Toà án Trọng tài và các giải thưởng được đưa ra bởi các Tòa án đó, là tự giải thích. Sự khác biệt giữa hai bộ điều khoản phản ánh sự khác biệt cơ bản giữa quá trình hòa giải nhằm tìm cách đưa các bên ra thỏa thuận và trọng tài nhằm xác định ràng buộc tranh chấp của Toà án.
Bài báo 41 nhắc lại nguyên tắc được thiết lập tốt rằng các tòa án quốc tế sẽ là thẩm phán của thẩm quyền và Điều khoản của họ 32 áp dụng nguyên tắc tương tự cho hoa hồng hòa giải. Điều cần lưu ý trong mối liên hệ này là quyền lực của Tổng thư ký từ chối đăng ký yêu cầu hòa giải hoặc phân xử (xem đoạn văn 20 ở trên) được định nghĩa hẹp đến mức không xâm phạm vào đặc quyền của Ủy ban và Toà án để xác định năng lực của chính họ và, Mặt khác, việc đăng ký yêu cầu của Tổng thư ký không, tất nhiên, ngăn cản một Ủy ban hoặc Toà án nhận thấy rằng tranh chấp nằm ngoài thẩm quyền của Trung tâm.
Để phù hợp với đặc điểm đồng thuận của tố tụng theo Công ước, các bên tham gia tố tụng hòa giải hoặc trọng tài có thể đồng ý về các quy tắc tố tụng sẽ được áp dụng trong các thủ tục tố tụng đó. Tuy nhiên, nếu hoặc đến mức mà họ không đồng ý thì Quy tắc hòa giải và Quy tắc trọng tài được Hội đồng hành chính thông qua sẽ được áp dụng (Bài viết 33 và 44).
Theo Công ước, Tòa án Trọng tài được yêu cầu áp dụng luật do các bên thỏa thuận. Không thỏa thuận như vậy, Toà án phải áp dụng luật của quốc gia thành viên để tranh chấp (trừ khi luật đó yêu cầu áp dụng một số luật khác), cũng như các quy tắc của luật quốc tế như có thể được áp dụng. Thuật ngữ quốc tế của người Viking, được sử dụng trong bối cảnh này nên được hiểu theo nghĩa của Điều khoản 38(1) của Đạo luật Tòa án Công lý Quốc tế, trợ cấp được thực hiện cho thực tế rằng Điều 38 được thiết kế để áp dụng cho các tranh chấp liên bang.1Công nhận và thi hành phán quyết trọng tài
Bài báo 53 tuyên bố rằng các bên bị ràng buộc bởi giải thưởng và nó sẽ không bị kháng cáo hoặc bất kỳ biện pháp khắc phục nào khác ngoại trừ những biện pháp được quy định trong Công ước. Các biện pháp khắc phục được cung cấp cho sửa đổi (Bài báo 51) và hủy bỏ (Bài báo 52). Ngoài ra, một bên có thể yêu cầu Toà án bỏ qua để quyết định bất kỳ câu hỏi nào được gửi cho nó, để bổ sung giải thưởng của nó (Bài báo 49(2)) và có thể yêu cầu giải thích về giải thưởng (Bài báo 50).
Tùy thuộc vào bất kỳ sự cưỡng chế nào liên quan đến bất kỳ thủ tục tố tụng nào ở trên theo quy định của Công ước, các bên có nghĩa vụ tuân thủ và tuân thủ giải thưởng và Điều 54 yêu cầu mọi quốc gia ký kết phải công nhận giải thưởng là ràng buộc và thực thi các nghĩa vụ bằng tiền áp đặt bởi giải thưởng như thể đó là quyết định cuối cùng của tòa án trong nước. Bởi vì các kỹ thuật pháp lý khác nhau được tuân theo luật pháp chung và các khu vực pháp lý dân sự và các hệ thống tư pháp khác nhau được tìm thấy ở các quốc gia đơn nhất và liên bang hoặc các quốc gia không đơn nhất khác, Bài báo 54 không quy định bất kỳ phương pháp cụ thể nào được tuân theo trong quá trình thực hiện trong nước, nhưng yêu cầu mỗi Nước ký kết phải đáp ứng các yêu cầu của Điều khoản theo hệ thống pháp luật riêng của mình.
Học thuyết về quyền miễn trừ có chủ quyền có thể ngăn chặn việc thi hành cưỡng bức tại một quốc gia có bản án thu được đối với các quốc gia nước ngoài hoặc chống lại Nhà nước mà việc thi hành án được tìm kiếm. Bài báo 54 yêu cầu các quốc gia ký kết đánh đồng một giải thưởng được đưa ra theo Công ước với phán quyết cuối cùng của tòa án của chính mình. Nó không yêu cầu họ vượt qua điều đó và thực hiện cưỡng chế thi hành các giải thưởng được đưa ra theo Công ước trong trường hợp không thể thi hành các phán quyết cuối cùng. Để không có nghi ngờ về điểm này Điều 55 quy định rằng không có gì trong Điều 54 sẽ được hiểu là xúc phạm luật pháp tại bất kỳ Quốc gia ký kết nào liên quan đến quyền miễn trừ của Quốc gia đó hoặc của bất kỳ quốc gia nước ngoài nào khi thi hành án.Nơi tiến hành
Trong việc giải quyết các thủ tục tố tụng ra khỏi Trung tâm, Bài báo 63 quy định rằng thủ tục tố tụng có thể được tổ chức, nếu các bên đồng ý, tại trụ sở của Tòa Trọng tài Thường trực hoặc của bất kỳ tổ chức thích hợp nào khác mà Trung tâm có thể tham gia vào các thỏa thuận cho mục đích đó. Những sắp xếp này có thể thay đổi theo loại hình tổ chức và từ chỉ đơn thuần là làm cho các cơ sở có sẵn cho quá trình tố tụng đến việc cung cấp các dịch vụ thư ký hoàn chỉnh.Tranh chấp giữa các quốc gia ký kết
Bài báo 64 trao đổi với thẩm quyền của Tòa án Công lý Quốc tế về tranh chấp giữa các Quốc gia ký kết liên quan đến việc giải thích hoặc áp dụng Công ước không được giải quyết bằng đàm phán và các bên không đồng ý giải quyết bằng các phương thức khác. Trong khi điều khoản được quy định trong điều khoản chung, nó phải được đọc trong bối cảnh của Công ước nói chung. Đặc biệt, điều khoản này không trao quyền tài phán cho Tòa án xem xét lại quyết định của Ủy ban Hòa giải hoặc Tòa án Trọng tài về thẩm quyền của mình đối với bất kỳ tranh chấp nào trước đó.. Nó cũng không trao quyền cho một quốc gia tiến hành tố tụng trước Tòa án liên quan đến tranh chấp mà một trong những công dân của quốc gia đó và một Quốc gia ký kết khác đã đồng ý đệ trình hoặc đệ trình lên trọng tài, vì các thủ tục tố tụng như vậy sẽ trái với quy định của Điều 27, trừ khi Quốc gia ký kết khác đã không tuân thủ và tuân thủ giải thưởng được đưa ra trong tranh chấp đó.Có hiệu lực
Công ước được mở để ký thay mặt cho các quốc gia thành viên của Ngân hàng. Nó cũng sẽ được mở để ký thay mặt cho bất kỳ quốc gia nào khác là thành viên của Đạo luật của Tòa án Công lý Quốc tế và Hội đồng Hành chính, bởi một cuộc biểu quyết của hai phần ba thành viên của nó, sẽ được mời ký. Không có giới hạn thời gian đã được quy định cho chữ ký. Chữ ký được yêu cầu cả hai quốc gia tham gia trước khi Công ước có hiệu lực và những quốc gia tham gia sau đó (Bài báo 67). Công ước có thể được phê chuẩn, sự chấp nhận hoặc chấp thuận của các quốc gia ký kết theo thủ tục hiến pháp của họ (Bài báo 68). Như đã nêu, Công ước sẽ có hiệu lực khi ký gửi văn kiện phê chuẩn thứ hai mươi, chấp nhận hoặc phê duyệt.

QUY ĐỊNH HÀNH CHÍNH VÀ TÀI CHÍNH

Các lao lý hành chính và kinh tế tài chính của ICSID đã được Hội đồng hành chính của Trung tâm trải qua theo Điều khoản 6 ( 1 ) ( một ) của Công ước ICSID .Các pháp luật đặc biệt quan trọng chăm sóc so với những bên tham gia tố tụng theo Công ước là : 14-16, 22-31 và 34 ( 1 ). Chúng được dự tính để bổ trợ cho cả Công ước và Thể chế, Quy tắc hòa giải và trọng tài được trải qua theo Điều 6 ( 1 ) ( b ) và ( c ) của Công ước .

Quy chế hành chính và tài chính

Chương I Thủ tục của Hội đồng hành chính

Quy định 1

Ngày và địa điểm của Hội nghị thường niên

Hội nghị thường niên của Hội đồng hành chính sẽ diễn ra cùng với Hội nghị thường niên của Hội đồng thống đốc Ngân hàng Quốc tế về Tái thiết và Phát triển (sau đây gọi là Ngân hàng), trừ khi Hội đồng quy định khác.
Tổng thư ký sẽ điều phối các cuộc họp cho Hội nghị thường niên của Hội đồng hành chính với các cán bộ thích hợp của Ngân hàng.

Quy định 2 Thông báo về các cuộc họp

Tổng thư ký, bằng bất kỳ phương tiện liên lạc nhanh chóng nào, thông báo cho mỗi thành viên về thời gian và địa điểm của mỗi cuộc họp của Hội đồng Hành chính, thông báo nào sẽ được gửi không ít hơn 42 ngày trước ngày được đặt cho cuộc họp đó, ngoại trừ trong trường hợp khẩn cấp, thông báo như vậy sẽ đủ nếu được gửi bằng telegram hoặc cáp không nhỏ hơn 10 ngày trước ngày được đặt cho cuộc họp đó.
Bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng Hành chính mà tại đó không có đại biểu nào có thể được hoãn lại theo thời gian bởi đa số các thành viên có mặt và không cần phải thông báo về cuộc họp bị hoãn.

Quy định 3 Chương trình họp

Dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch, Tổng thư ký sẽ chuẩn bị một chương trình nghị sự ngắn gọn cho mỗi cuộc họp của Hội đồng hành chính và sẽ truyền tải chương trình nghị sự đó đến từng thành viên với thông báo về cuộc họp đó.
Các đối tượng bổ sung có thể được đưa vào chương trình nghị sự cho bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng Hành chính bởi bất kỳ thành viên nào với điều kiện anh ta sẽ thông báo cho Tổng thư ký không ít hơn bảy ngày trước ngày diễn ra cuộc họp đó.. Trong trường hợp đặc biệt Chủ tịch, hoặc Tổng thư ký sau khi tham khảo ý kiến của Chủ tịch, bất cứ lúc nào cũng có thể đặt các đối tượng bổ sung vào chương trình nghị sự cho bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng. Tổng thư ký sẽ nhanh chóng nhất có thể thông báo cho mỗi thành viên về việc bổ sung bất kỳ chủ đề nào vào chương trình nghị sự cho bất kỳ cuộc họp nào.
Hội đồng hành chính bất cứ lúc nào cũng có thể ủy quyền cho bất kỳ chủ đề nào được đưa vào chương trình nghị sự cho bất kỳ cuộc họp nào mặc dù thông báo theo quy định này sẽ không được đưa ra.

Quy định 4 Người chỉ huy

Chủ tịch sẽ là Chủ tịch tại các cuộc họp của Hội đồng Hành chính.
Nếu Chủ tịch không thể chủ trì toàn bộ hoặc một phần cuộc họp của Hội đồng, một trong những thành viên của Hội đồng hành chính sẽ đóng vai trò là Chủ tịch tạm thời. Thành viên này sẽ là Đại diện, Đại diện thay thế hoặc Đại diện thay thế tạm thời của Nước ký kết đó được đại diện tại cuộc họp đứng cao nhất trong danh sách các Quốc gia ký kết được sắp xếp theo thứ tự thời gian theo ngày ký gửi các công cụ phê chuẩn, chấp nhận hoặc phê duyệt Công ước, bắt đầu với Nhà nước theo sau một lần trước đó đã cung cấp một Cán bộ chủ trì tạm thời. Một Cán bộ chủ trì tạm thời có thể bỏ phiếu của Nhà nước mà ông đại diện, hoặc anh ta có thể chỉ định một thành viên khác trong phái đoàn của mình làm như vậy.

Quy định 5 Thư ký hội đồng

Tổng thư ký làm Thư ký Hội đồng Hành chính.
Trừ khi có chỉ đạo cụ thể của Hội đồng hành chính, Tổng thư ký, tham khảo ý kiến của Chủ tịch,sẽ chịu trách nhiệm về mọi sự sắp xếp cho việc tổ chức các cuộc họp của Hội đồng.
Tổng thư ký sẽ lưu giữ hồ sơ tóm tắt các thủ tục tố tụng của Hội đồng hành chính, bản sao của chúng sẽ được cung cấp cho tất cả các thành viên.
Tổng thư ký sẽ trình bày trước mỗi cuộc họp thường niên của Hội đồng hành chính, phê duyệt theo Điều 6(1)(g) của Công ước, báo cáo thường niên về hoạt động của Trung tâm.

Quy định 6 Tham dự các cuộc họp

Tổng thư ký và Phó tổng thư ký có thể tham dự tất cả các cuộc họp của Hội đồng hành chính.
Tổng thư ký, tham khảo ý kiến của Chủ tịch, có thể mời quan sát viên tham dự bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng hành chính.

Quy định 7 Bỏ phiếu

Trừ khi có quy định khác trong Công ước, tất cả các quyết định của Hội đồng hành chính sẽ được thực hiện bởi đa số phiếu bầu. Tại bất kỳ cuộc họp nào, Cán bộ chủ trì có thể xác định ý nghĩa của cuộc họp thay cho một cuộc bỏ phiếu chính thức nhưng anh ta sẽ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu chính thức theo yêu cầu của bất kỳ thành viên nào. Bất cứ khi nào một cuộc bỏ phiếu chính thức được yêu cầu, văn bản chuyển động sẽ được phân phát cho các thành viên.
Không thành viên nào của Hội đồng quản trị có thể bỏ phiếu theo ủy quyền hoặc bằng bất kỳ phương thức nào khác ngoài cá nhân, nhưng đại diện của một Nước ký kết có thể chỉ định một người thay thế tạm thời để bỏ phiếu cho anh ta tại bất kỳ cuộc họp nào mà tại đó không có người thay thế thường xuyên.
Bất cứ khi nào, theo phán quyết của Chủ tịch, bất kỳ hành động nào phải được thực hiện bởi Hội đồng hành chính không nên hoãn lại cho đến Hội nghị thường niên tiếp theo của Hội đồng và không đảm bảo kêu gọi một cuộc họp đặc biệt, Tổng thư ký sẽ truyền cho mỗi thành viên bằng bất kỳ phương tiện truyền thông nhanh chóng nào về chuyển động thể hiện hành động được đề xuất với yêu cầu bỏ phiếu của các thành viên Hội đồng. Phiếu bầu sẽ được bỏ trong khoảng thời gian kết thúc 21 ngày sau công văn như vậy, trừ khi một thời gian dài hơn được chấp thuận bởi Chủ tịch. Khi hết thời hạn thành lập, Tổng thư ký sẽ ghi lại kết quả và thông báo cho tất cả các thành viên của Hội đồng. Nếu câu trả lời nhận được không bao gồm những câu trả lời của đa số thành viên, chuyển động sẽ được coi là mất.
Bất cứ khi nào tại một cuộc họp của Hội đồng Hành chính mà tất cả các Quốc gia ký kết không được đại diện, số phiếu cần thiết để thông qua quyết định đề xuất của đa số hai phần ba số thành viên của Hội đồng không được lấy, Hội đồng với sự đồng tình của Chủ tịch có thể quyết định rằng phiếu bầu của các thành viên của Hội đồng đại diện tại cuộc họp sẽ được đăng ký và phiếu bầu của các thành viên vắng mặt sẽ được trưng cầu theo đoạn (3) của quy định này. Phiếu bầu đã đăng ký tại cuộc họp có thể được thay đổi bởi thành viên trước khi hết thời hạn bỏ phiếu được thiết lập theo đoạn đó.

Chương II Ban thư ký

Quy định 8 Bầu cử Tổng thư ký và các Đại biểu của ông

Khi yêu cầu với Hội đồng hành chính, một hoặc nhiều ứng viên cho chức vụ Tổng thư ký hoặc bất kể Phó tổng thư ký nào, quản trị đồng thời đưa ra những yêu cầu tương quan đến :

thời hạn của dịch vụ;
chấp thuận cho bất kỳ ứng cử viên nào để giữ, nếu được bầu, bất kỳ công việc nào khác hoặc tham gia vào bất kỳ nghề nghiệp nào khác;
điều kiện phục vụ, có tính đến bất kỳ đề xuất nào được thực hiện theo đoạn (b).

Quy định 9 Quyền Tổng thư ký

Nếu, về việc bầu một phó tổng thư ký, bất cứ lúc nào cũng nên có nhiều hơn một phó tổng thư ký, Chủ tịch sẽ ngay lập tức sau cuộc bầu cử đó đề xuất với Hội đồng Hành chính theo thứ tự các Đại biểu này làm Tổng thư ký theo Điều khoản 10(3) của Công ước. Trong trường hợp không có quyết định như vậy, lệnh sẽ là của thâm niên trong chức vụ Phó.
Tổng thư ký sẽ chỉ định thành viên của nhân viên của Trung tâm, người sẽ hành động vì anh ta trong thời gian vắng mặt hoặc không có khả năng hành động, nếu tất cả các Phó Tổng thư ký cũng nên vắng mặt hoặc không thể hành động hoặc nếu văn phòng của Phó sẽ bị bỏ trống. Nếu cần có một vị trí tuyển dụng đồng thời trong các văn phòng của Tổng thư ký và Phó tổng thư ký, Chủ tịch sẽ chỉ định thành viên của nhân viên sẽ làm Tổng thư ký.

Quy định 10 Bổ nhiệm nhân viên

Tổng thư ký chỉ định những thành viên của nhân viên cấp dưới của Trung tâm. Các cuộc hẹn hoàn toàn có thể được triển khai trực tiếp hoặc biệt phái .

Quy định 11 Điều kiện tuyển dụng

Điều kiện phục vụ của các thành viên trong đội ngũ nhân viên của Trung tâm sẽ giống như các điều kiện của nhân viên Ngân hàng.
Tổng thư ký sẽ thu xếp với Ngân hàng, trong khuôn khổ các thỏa thuận hành chính chung được Hội đồng Hành chính phê duyệt theo Điều 6(1)(d) của Công ước, cho sự tham gia của các thành viên Ban thư ký trong Kế hoạch nghỉ hưu nhân viên của Ngân hàng cũng như các cơ sở khác và các thỏa thuận hợp đồng được thiết lập vì lợi ích của các nhân viên của Ngân hàng.

Quy định 12

Quyền của Tổng thư ký

Phó tổng thư ký và các thành viên của nhân viên, dù là hẹn trực tiếp hay biệt phái, sẽ chỉ hành động dưới sự chỉ đạo của Tổng thư ký.
Tổng thư ký có thẩm quyền bãi nhiệm các thành viên của Ban thư ký và áp dụng các biện pháp kỷ luật. Trong trường hợp Phó Tổng thư ký sa thải chỉ có thể được áp dụng với sự đồng tình của Hội đồng hành chính.

Quy định 13 Sự không tương thích của các chức năng

Tổng thư ký, Phó Tổng thư ký và những thành viên của nhân viên cấp dưới không được Giao hàng trong Hội đồng hòa giải hoặc Trọng tài viên, hoặc là thành viên của bất kể Ủy ban hoặc Toà án nào .

Chương III Điều khoản tài chính

Quy định 14 Chi phí trực tiếp của thủ tục cá nhân

Trừ khi có thỏa thuận khác theo Điều 60(2) của Công ước, và ngoài việc nhận tiền bồi hoàn cho mọi chi phí trực tiếp phát sinh một cách hợp lý, mỗi thành viên của một ủy ban, một Toà án hoặc một ủy ban đặc biệt được chỉ định từ Hội đồng Trọng tài theo Điều khoản 52(3) của Công ước (sau đây gọi là Ủy ban) sẽ nhận được:
1. một khoản phí cho mỗi ngày mà anh ta tham gia vào các cuộc họp của cơ thể mà anh ta là thành viên;một khoản phí tương đương với mỗi ngày tám giờ của công việc khác được thực hiện liên quan đến thủ tục tố tụng;
2. thay cho việc hoàn trả các chi phí sinh hoạt khi đi khỏi nơi cư trú bình thường của anh ấy, trợ cấp cho mỗi diem dựa trên trợ cấp được thiết lập theo thời gian cho Giám đốc điều hành của Ngân hàng;
3. chi phí đi lại liên quan đến các cuộc họp của cơ quan mà anh ta là thành viên dựa trên các chỉ tiêu được thiết lập theo thời gian cho Giám đốc điều hành của Ngân hàng. Số tiền lệ phí được đề cập trong đoạn văn (một) và (b) ở trên sẽ được xác định theo thời gian bởi Tổng thư ký, được sự chấp thuận của Chủ tịch. Mọi yêu cầu với số tiền cao hơn sẽ được thực hiện thông qua Tổng thư ký.
Tất cả các khoản thanh toán, bao gồm cả bồi hoàn chi phí, tất cả các trường hợp sau đây sẽ được Trung tâm thực hiện chứ không phải bởi hoặc thông qua một trong hai bên tham gia tố tụng:
- thành viên của ủy ban, Toà án và ủy ban;
- các nhân chứng và chuyên gia được triệu tập theo sáng kiến của Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban, và không phải của một trong các bên;
- thành viên Ban thư ký của Trung tâm, bao gồm cả những người (chẳng hạn như thông dịch viên, người dịch, phóng viên hoặc thư ký) đặc biệt là sự tham gia của Trung tâm cho một thủ tục tố tụng cụ thể;
- chủ nhà của bất kỳ vụ kiện nào được giữ cách xa vị trí của Trung tâm theo Điều 63 của Công ước.
Để cho phép Trung tâm thực hiện các khoản thanh toán được cung cấp trong đoạn (2), cũng như phải chịu các chi phí trực tiếp khác liên quan đến thủ tục tố tụng (ngoài các chi phí được quy định 15):
- các bên sẽ thanh toán trước cho Trung tâm như sau:
- ban đầu ngay khi một Ủy ban hoặc Toà án được thành lập, Tổng thư ký, sau khi tham khảo ý kiến của Chủ tịch của cơ thể trong câu hỏi và, càng xa càng tốt, những bữa tiệc, ước tính các chi phí sẽ được Trung tâm chịu trong vòng ba đến sáu tháng tới và yêu cầu các bên thanh toán tạm ứng số tiền này;

Hành chính và
Quy định tài chính

- nếu bất cứ lúc nào Tổng thư ký xác định, sau khi tham khảo ý kiến của Chủ tịch của cơ quan trong câu hỏi và càng xa càng tốt cho các bên, rằng các khoản tạm ứng của các bên sẽ không bao gồm dự toán sửa đổi chi phí cho giai đoạn này hoặc bất kỳ giai đoạn tiếp theo nào, ông sẽ yêu cầu các bên thực hiện các khoản thanh toán tạm ứng bổ sung.
- Trung tâm sẽ không được yêu cầu cung cấp bất kỳ dịch vụ nào liên quan đến thủ tục tố tụng hoặc trả phí, phụ cấp hoặc chi phí của các thành viên của bất kỳ Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban, trừ khi thanh toán tạm ứng đủ trước đây đã được thực hiện;
- nếu khoản thanh toán tạm ứng ban đầu không đủ để trang trải chi phí ước tính trong tương lai, trước khi yêu cầu các bên thực hiện thanh toán tạm ứng bổ sung, Tổng thư ký sẽ xác định các chi phí thực tế phát sinh và các cam kết mà Trung tâm đưa vào đối với từng thủ tục tố tụng và sẽ tính phí hoặc ghi có một cách thích hợp cho các bên;
- liên quan đến mọi thủ tục hòa giải, và liên quan đến mọi thủ tục tố tụng trọng tài trừ khi một bộ phận khác được quy định trong Quy tắc trọng tài hoặc do các bên hoặc Toà án quyết định, mỗi bên sẽ trả một nửa cho mỗi khoản tạm ứng hoặc phí bổ sung, không ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng về việc thanh toán chi phí cho một vụ kiện trọng tài được đưa ra bởi Toà án theo Điều khoản 61(2) của Công ước. Tất cả các khoản tạm ứng và chi phí phải trả, tại địa điểm và các loại tiền được quy định bởi Tổng thư ký, ngay khi anh ta yêu cầu thanh toán. Nếu số tiền yêu cầu không được thanh toán đầy đủ trong 30 ngày, sau đó, Tổng thư ký sẽ thông báo cho cả hai bên về mặc định và tạo cơ hội cho một trong hai bên thực hiện thanh toán theo yêu cầu. Bất cứ lúc nào 15 vài ngày sau khi thông tin đó được gửi bởi Tổng thư ký, ông có thể di chuyển rằng Ủy ban hoặc Toà án tiếp tục tiến hành, nếu đến ngày chuyển động như vậy, bất kỳ phần nào của khoản thanh toán được yêu cầu vẫn còn tồn đọng. Nếu bất kỳ thủ tục tố tụng nào được giữ lại để không thanh toán trong một thời gian liên tiếp vượt quá sáu tháng, Tổng thư ký có thể, sau khi thông báo đến và càng xa càng tốt khi tham khảo ý kiến của các bên, di chuyển mà cơ quan có thẩm quyền ngừng thủ tục tố tụng;
- trong trường hợp đơn đăng ký hủy bỏ giải thưởng được đăng ký, các quy định trên của Quy tắc này sẽ được áp dụng với những sửa đổi thích hợp, ngoại trừ việc người nộp đơn phải tự chịu trách nhiệm thực hiện các khoản thanh toán tạm ứng theo yêu cầu của Tổng thư ký để trang trải chi phí theo hiến pháp của Ủy ban, và không ảnh hưởng đến quyền của Ủy ban theo Điều 52(4) của Công ước để quyết định cách thức và chi phí phát sinh của ai liên quan đến thủ tục hủy bỏ.

Quy định 15 Dịch vụ đặc biệt cho các bên

Trung tâm sẽ chỉ thực hiện bất kỳ dịch vụ đặc biệt nào cho một bên liên quan đến thủ tục tố tụng (ví dụ, việc cung cấp bản dịch hoặc bản sao) nếu bên trước đã ký gửi một số tiền đủ để trả phí cho dịch vụ đó.
Phí cho các dịch vụ đặc biệt thường được dựa trên biểu phí được Tổng thư ký ban hành theo thời gian và được ông thông báo tới tất cả các Quốc gia ký kết cũng như các bên tham gia tất cả các thủ tục tố tụng đang chờ xử lý.

Quy định 16 Phí yêu cầu chỗ ở

Bữa tiệc hay tiệc tùng ( nếu một nhu yếu được triển khai chung ) muốn triển khai hòa giải hoặc tố tụng trọng tài, nhu yếu một quyết định hành động bổ trợ để, hoặc cải chính, diễn dịch, sửa đổi hoặc hủy bỏ phán quyết của trọng tài, hoặc nhu yếu gửi lại tranh chấp cho Tòa án mới sau khi hủy phán quyết trọng tài, sẽ trả cho Trung tâm một khoản phí không hoàn trả được xác lập theo thời hạn của Tổng thư ký .

Quy định 17 Ngân sách

Năm tài chính của Trung tâm sẽ bắt đầu từ tháng 7 1 của mỗi năm đến tháng sáu 30 của năm sau.
Trước khi kết thúc mỗi năm tài chính, Tổng thư ký sẽ chuẩn bị và đệ trình, được Hội đồng Hành chính thông qua tại Hội nghị Thường niên tiếp theo và theo Điều khoản 6(1)(f) của Công ước, ngân sách cho năm tài chính sau. Ngân sách này là để chỉ ra các khoản chi tiêu dự kiến của Trung tâm (ngoại trừ những người phải chịu trên cơ sở bồi hoàn) và doanh thu dự kiến (ngoại trừ hoàn trả).
Nếu, trong quá trình của một năm tài chính, Tổng thư ký xác định rằng các khoản chi tiêu dự kiến sẽ vượt quá các khoản được ủy quyền trong ngân sách, hoặc nếu anh ta muốn phát sinh các khoản chi không được ủy quyền trước đây, anh ấy sẽ, tham khảo ý kiến của Chủ tịch, chuẩn bị ngân sách bổ sung, mà ông sẽ đệ trình lên Hội đồng hành chính để thông qua, hoặc tại Hội nghị Thường niên hoặc tại bất kỳ cuộc họp nào khác, hoặc theo quy định 7(3).
Việc thông qua ngân sách tạo thành thẩm quyền cho Tổng thư ký để thực hiện các khoản chi tiêu và phát sinh nghĩa vụ cho các mục đích và trong giới hạn quy định trong ngân sách. Trừ khi có quy định khác của Hội đồng hành chính, Tổng thư ký có thể vượt quá số tiền được chỉ định cho bất kỳ mục ngân sách nào, với điều kiện là tổng số tiền của ngân sách không vượt quá.
Trong thời gian chờ thông qua ngân sách của Hội đồng hành chính, Tổng thư ký có thể phải chịu các khoản chi cho các mục đích và trong giới hạn quy định trong ngân sách mà ông đã nộp cho Hội đồng, lên đến một phần tư số tiền được ủy quyền sẽ được sử dụng trong năm tài chính trước nhưng không có trường hợp nào vượt quá số tiền mà Ngân hàng đã đồng ý cung cấp cho năm tài chính hiện tại.

Quy định 18 Đánh giá đóng góp

Bất kỳ khoản chi vượt mức dự kiến nào so với doanh thu dự kiến sẽ được đánh giá trên các Quốc gia ký kết. Mỗi quốc gia không phải là thành viên của Ngân hàng sẽ được đánh giá một phần trong tổng số đánh giá bằng với phần ngân sách của Tòa án Công lý Quốc tế mà họ sẽ phải chịu nếu ngân sách đó chỉ được chia cho các Quốc gia ký kết theo tỷ lệ đến quy mô đóng góp hiện tại áp dụng cho ngân sách của Tòa án; số dư của tổng đánh giá sẽ được chia cho các Quốc gia ký kết là thành viên của Ngân hàng theo tỷ lệ tương ứng với đăng ký tương ứng của họ với cổ phiếu vốn của Ngân hàng. Các đánh giá sẽ được Tổng thư ký tính toán ngay sau khi thông qua ngân sách hàng năm, trên cơ sở thành viên hiện tại của Trung tâm, và sẽ được thông báo kịp thời cho tất cả các Quốc gia ký kết. Các đánh giá sẽ được thanh toán ngay sau khi chúng được truyền đạt.
Về việc áp dụng ngân sách bổ sung, Tổng thư ký sẽ tính toán ngay lập tức, sẽ được thanh toán ngay sau khi được thông báo cho các Quốc gia ký kết.
Một quốc gia là thành viên của Công ước trong bất kỳ phần nào của năm tài chính sẽ được đánh giá cho cả năm tài chính. Nếu một quốc gia trở thành một bên tham gia Công ước sau khi các đánh giá cho một năm tài chính nhất định đã được tính toán, đánh giá của nó sẽ được tính toán bằng cách áp dụng cùng một yếu tố thích hợp như đã được áp dụng trong việc tính toán các đánh giá ban đầu, và không tính toán lại các đánh giá của các Quốc gia ký kết khác sẽ được thực hiện.
Nếu, sau khi kết thúc năm tài chính, xác định rằng có thặng dư tiền mặt, thặng dư đó sẽ, trừ khi Hội đồng hành chính quyết định khác, được ghi có vào các Quốc gia ký kết tương ứng với các khoản đóng góp được đánh giá mà họ đã trả cho năm tài chính đó. Các khoản tín dụng này sẽ được thực hiện đối với các đánh giá cho năm tài chính bắt đầu hai năm sau khi kết thúc năm tài chính mà thặng dư liên quan.

Quy định 19 Kiểm toán

Tổng thư ký sẽ có một cuộc truy thuế kiểm toán những thông tin tài khoản của Trung tâm được lập mỗi năm một lần và trên cơ sở cuộc truy thuế kiểm toán này nộp báo cáo giải trình kinh tế tài chính cho Hội đồng hành chính để xem xét tại Hội nghị thường niên .

Chương IV Chức năng chung của Ban thư ký

Quy định 20 Danh sách các quốc gia ký kết

Tổng thư ký sẽ duy trì một list, theo thời hạn, anh ta sẽ chuyển cho toàn bộ những Quốc gia ký kết và theo nhu yếu cho bất kỳ Quốc gia hoặc người nào, của những vương quốc ký kết ( gồm có những vương quốc ký kết cũ, cho biết ngày mà thông tin tố cáo của họ được nhận bởi người gửi ), chỉ ra cho mỗi :

ngày mà Công ước bắt đầu có hiệu lực đối với nó;
bất kỳ lãnh thổ nào bị loại trừ theo Điều 70 của Công ước và ngày mà thông báo loại trừ và bất kỳ sửa đổi nào của thông báo đó đã được nhận bởi người gửi;
bất kỳ chỉ định, Theo bài viết 25(1) của Công ước, của các bộ phận cấu thành hoặc cơ quan mà đầu tư tranh chấp quyền tài phán của Trung tâm mở rộng;
bất kỳ thông báo, Theo bài viết 25(3) của Công ước, rằng không có sự chấp thuận của Nhà nước là cần thiết cho sự chấp thuận của một bộ phận cấu thành hoặc cơ quan thuộc thẩm quyền của Trung tâm;
bất kỳ thông báo, Theo bài viết 25(4) của Công ước, của các lớp hoặc các loại tranh chấp mà Nhà nước sẽ hoặc không xem xét đệ trình lên thẩm quyền của Trung tâm;
tòa án có thẩm quyền hoặc cơ quan khác để công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài, được chỉ định theo Điều 54(2) của Công ước;
bất kỳ biện pháp lập pháp hoặc các biện pháp khác được thực hiện, Theo bài viết 69 của Công ước, để làm cho các điều khoản của nó có hiệu lực trong các lãnh thổ của Nhà nước và được Nhà nước truyền đạt tới Trung tâm.

Quy định 21 Thành lập các hội đồng

Bất cứ khi nào Quốc gia ký kết có quyền đưa ra một hoặc nhiều chỉ định cho Hội đồng hòa giải hoặc Trọng tài viên, Tổng thư ký sẽ mời Nhà nước đưa ra các chỉ định như vậy.
Mỗi chỉ định được thực hiện bởi một Nước ký kết hoặc bởi Chủ tịch sẽ chỉ ra tên, địa chỉ và quốc tịch của người được chỉ định, và bao gồm một tuyên bố về trình độ của mình, với sự tham khảo đặc biệt đến năng lực của mình trong lĩnh vực pháp luật, thương mại, công nghiệp và tài chính.
Ngay khi Tổng thư ký được thông báo về một chỉ định, anh ta sẽ thông báo cho người được chỉ định, cho anh ta biết cơ quan chỉ định và ngày kết thúc của thời kỳ chỉ định, và yêu cầu xác nhận rằng người được chỉ định sẵn sàng phục vụ.
Tổng thư ký sẽ duy trì danh sách, theo thời gian, anh ta sẽ chuyển cho tất cả các Quốc gia ký kết và theo yêu cầu cho bất kỳ Quốc gia hoặc người nào, của các thành viên của Hội đồng hòa giải và Trọng tài viên, chỉ định cho từng thành viên:
- Địa chỉ của anh ấy;
- Quốc tịch của anh ấy;
- ngày cuối cùng của chỉ định hiện tại;
- cơ quan chỉ định;
- trình độ chuyên môn của anh ấy.

Quy định 22 Sự xuất bản

Tổng thư ký sẽ công bố thích hợp thông tin về hoạt động của Trung tâm, bao gồm việc đăng ký tất cả các yêu cầu hòa giải hoặc trọng tài và trong khóa học do một chỉ dẫn về ngày và phương thức chấm dứt của mỗi thủ tục tố tụng.
Nếu cả hai bên đồng ý tiến hành công bố:
- báo cáo của Ủy ban Hòa giải;
- phán quyết trọng tài; hoặc là
- biên bản và hồ sơ tố tụng khác,

Tổng thư ký sẽ sắp xếp để công bố, trong một hình thức thích hợp nhằm mục đích thôi thúc sự tăng trưởng của lao lý quốc tế tương quan đến góp vốn đầu tư .

Chương V Chức năng liên quan đến thủ tục cá nhân

Quy định 23 Sổ đăng ký

Tổng thư ký sẽ duy trì, theo quy tắc được ban hành bởi anh ấy, Đăng ký riêng cho các yêu cầu hòa giải và yêu cầu trọng tài. Trong đó, anh ta sẽ nhập tất cả các dữ liệu quan trọng liên quan đến tổ chức, tiến hành và xử lý từng thủ tục tố tụng, đặc biệt bao gồm phương pháp hiến pháp và tư cách thành viên của mỗi Ủy ban, Toà án và ủy ban. Trên Sổ đăng ký Trọng tài, ông cũng sẽ nhập, đối với từng giải thưởng, tất cả các dữ liệu quan trọng liên quan đến bất kỳ yêu cầu bổ sung, cải chính, diễn dịch, sửa đổi hoặc hủy bỏ giải thưởng, và bất kỳ ở lại thực thi.
Đăng ký sẽ được mở để kiểm tra bởi bất kỳ người nào. Tổng thư ký sẽ ban hành các quy tắc liên quan đến quyền truy cập vào Đăng ký, và một biểu phí cho việc cung cấp các chiết xuất được chứng nhận và không chắc chắn từ đó.

Quy định 24 Phương tiện truyền thông

Trong thời gian tiến hành bất kỳ thủ tục nào, Tổng thư ký sẽ là kênh liên lạc chính thức bằng văn bản giữa các bên, Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban, và Chủ tịch Hội đồng Hành chính, ngoại trừ việc:
- các bên có thể liên lạc trực tiếp với nhau trừ khi giao tiếp là một yêu cầu của Công ước hoặc Tổ chức, Quy tắc hòa giải hoặc trọng tài (sau đây được gọi là Quy tắc);
- các thành viên của bất kỳ ủy ban nào, Toà án hoặc Ủy ban sẽ liên lạc trực tiếp với nhau.
Các công cụ và tài liệu sẽ được đưa vào quá trình tố tụng bằng cách chuyển chúng cho Tổng thư ký, ai sẽ giữ lại bản gốc cho các tệp của Trung tâm và sắp xếp để phân phối các bản sao phù hợp. Nếu công cụ hoặc tài liệu không đáp ứng các yêu cầu áp dụng, Tổng thư ký:
- sẽ thông báo cho bên gửi nó về sự thiếu hụt, và về bất kỳ hành động hậu quả nào mà Tổng thư ký đang thực hiện;
- có thể, nếu thiếu chỉ là một chính thức, chấp nhận nó để điều chỉnh tiếp theo;
- có thể, nếu sự thiếu sót chỉ bao gồm sự thiếu hụt về số lượng bản sao hoặc thiếu bản dịch cần thiết, cung cấp các bản sao hoặc bản dịch cần thiết với chi phí của bên liên quan.

Quy định 25 Thư ký

Tổng thư ký sẽ chỉ định một thư ký cho mỗi ủy ban, Toà án và ủy ban. Thư ký hoàn toàn có thể được rút ra trong số những Ban Thư ký của Trung tâm, và trong mọi trường hợp, trong khi ship hàng trong năng lực đó, được coi là một thành viên của đội ngũ nhân viên cấp dưới của nó. Anh ấy sẽ :

đại diện cho Tổng thư ký và có thể thực hiện tất cả các chức năng được gán cho sau này bởi các Quy định hoặc Quy tắc này liên quan đến các thủ tục tố tụng riêng lẻ hoặc được Công ước giao cho sau này, và được ủy quyền của ông cho Bộ trưởng;
là kênh thông qua đó các bên có thể yêu cầu các dịch vụ cụ thể từ Trung tâm;
giữ bản tóm tắt của phiên điều trần, trừ khi các bên đồng ý với Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban về một cách khác để giữ hồ sơ của các phiên điều trần; và
thực hiện các chức năng khác liên quan đến thủ tục tố tụng theo yêu cầu của Chủ tịch Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban, hoặc theo chỉ đạo của Tổng thư ký.

Quy định 26 Nơi tiến hành

Tổng thư ký sẽ sắp xếp việc tổ chức các thủ tục hòa giải và trọng tài tại trụ sở của Trung tâm hoặc sẽ, theo yêu cầu của các bên và theo quy định tại Điều 63 của Công ước, thực hiện hoặc giám sát sắp xếp nếu thủ tục tố tụng được tổ chức ở nơi khác.
Tổng thư ký sẽ giúp một ủy ban hoặc Toà án, theo yêu cầu của nó, đến thăm bất kỳ nơi nào có liên quan đến tranh chấp hoặc tiến hành các yêu cầu ở đó.

Quy định 27 Hỗ trợ khác

Tổng thư ký sẽ cung cấp các hỗ trợ khác như có thể được yêu cầu liên quan đến tất cả các cuộc họp của Ủy ban, Toà án và ủy ban, đặc biệt trong việc dịch và phiên dịch từ một ngôn ngữ chính thức của Trung tâm sang ngôn ngữ khác.
Tổng thư ký cũng có thể cung cấp, bằng cách sử dụng nhân viên và thiết bị của Trung tâm hoặc của những người làm việc và thiết bị có được trong thời gian ngắn, các dịch vụ khác cần thiết cho việc tiến hành tố tụng, chẳng hạn như sao chép và dịch tài liệu, hoặc giải thích từ và sang một ngôn ngữ khác với ngôn ngữ chính thức của Trung tâm.

Quy định 28 Chức năng lưu ký

Tổng thư ký sẽ gửi vào kho lưu trữ của Trung tâm và sẽ sắp xếp cho việc lưu giữ vĩnh viễn văn bản gốc:
1. về yêu cầu và tất cả các công cụ và tài liệu được đệ trình hoặc chuẩn bị liên quan đến bất kỳ thủ tục tố tụng nào, bao gồm cả biên bản của bất kỳ buổi điều trần nào;
2. về bất kỳ báo cáo nào của Ủy ban hoặc bất kỳ giải thưởng hoặc quyết định nào của Toà án hoặc Ủy ban.
Theo các quy tắc và thỏa thuận của các bên tham gia tố tụng cụ thể, và khi thanh toán mọi khoản phí theo lịch trình do Tổng thư ký ban hành, ông sẽ cung cấp cho các bên các bản sao báo cáo và giải thưởng được chứng nhận (phản ánh bất kỳ quyết định bổ sung nào, cải chính, diễn dịch, sửa đổi hoặc hủy bỏ hợp lệ được thực hiện, và bất kỳ ở lại thực thi trong khi nó có hiệu lực), cũng như các nhạc cụ khác, tài liệu và biên bản.

Chương VI Các quy định đặc biệt liên quan đến thủ tục tố tụng

Quy định 29 Giới hạn thời gian

Tất cả giới hạn thời gian, được quy định trong Công ước hoặc Quy tắc hoặc được cố định bởi một Ủy ban, Toà án, Ủy ban hoặc Tổng thư ký, sẽ được tính từ ngày giới hạn được công bố trước sự hiện diện của các bên hoặc đại diện của họ hoặc trên đó Tổng thư ký gửi thông báo hoặc công cụ thích hợp (ngày nào sẽ được đánh dấu trên đó). Ngày thông báo hoặc công văn như vậy sẽ được loại trừ khỏi tính toán.
Một giới hạn thời gian sẽ được thỏa mãn nếu một thông báo hoặc công cụ được gửi bởi một bên được gửi tại ghế của Trung tâm, hoặc cho thư ký của ủy ban có thẩm quyền, Toà án hoặc Ủy ban đang họp cách xa vị trí của Trung tâm, trước khi kết thúc kinh doanh vào ngày được chỉ định hoặc, nếu ngày đó là thứ bảy, chủ nhật, một ngày nghỉ lễ được quan sát tại nơi giao hàng hoặc một ngày mà vì bất kỳ lý do gì, việc gửi thư thường xuyên bị hạn chế tại nơi giao hàng, sau đó trước khi kết thúc kinh doanh vào ngày hôm sau, dịch vụ thư thông thường có sẵn.

Quy định 30 Tài liệu bổ trợ

Tài liệu được đệ trình để hỗ trợ cho bất kỳ yêu cầu, khẩn khoản, ứng dụng, quan sát bằng văn bản hoặc công cụ khác được đưa vào tố tụng sẽ bao gồm một bản gốc và số lượng bản sao bổ sung được quy định trong đoạn (2). Bản gốc sẽ, trừ khi các bên có thỏa thuận khác hoặc ra lệnh bởi Ủy ban có thẩm quyền, Toà án hoặc Ủy ban, bao gồm tài liệu đầy đủ hoặc bản sao hoặc trích xuất được chứng nhận hợp lệ, ngoại trừ nếu bên không thể có được tài liệu đó hoặc bản sao được chứng thực hoặc trích xuất (trong trường hợp đó phải nêu rõ lý do không có khả năng đó).
Số lượng bản sao bổ sung của bất kỳ tài liệu nào sẽ bằng với số lượng bản sao bổ sung cần thiết của công cụ mà tài liệu liên quan, ngoại trừ việc không yêu cầu các bản sao như vậy nếu tài liệu đã được xuất bản và có sẵn. Mỗi bản sao bổ sung phải được chứng nhận bởi bên trình bày nó là bản sao thật và đầy đủ của bản gốc, ngoại trừ rằng nếu tài liệu dài và chỉ liên quan một phần, Nó là đủ nếu nó được chứng nhận là một trích xuất thực sự và đầy đủ của các phần có liên quan, mà phải được chỉ định chính xác.
Mỗi bản sao gốc và bổ sung của một tài liệu không có ngôn ngữ được phê duyệt cho quá trình tố tụng được đề cập, sẽ, trừ khi có lệnh của Ủy ban có thẩm quyền, Toà án hoặc Ủy ban, được kèm theo một bản dịch được chứng thực sang ngôn ngữ như vậy. Tuy nhiên, nếu tài liệu dài và chỉ liên quan một phần, Nó là đủ nếu chỉ có các phần có liên quan, mà phải được chỉ định chính xác, được dịch, với điều kiện cơ quan có thẩm quyền có thể yêu cầu bản dịch đầy đủ hơn hoặc hoàn chỉnh.
Bất cứ khi nào trích xuất một tài liệu gốc được trình bày theo đoạn (1) hoặc một phần bản sao hoặc bản dịch theo đoạn văn (2) hoặc là (3), mỗi trích xuất như vậy, bản sao và bản dịch sẽ được kèm theo một tuyên bố rằng thiếu sót của phần còn lại của văn bản không làm cho phần trình bày sai lệch.

Chương VII Miễn trừ và Đặc quyền

Quy định 31 Giấy chứng nhận du lịch chính thức

Tổng thư ký hoàn toàn có thể cấp giấy ghi nhận cho những thành viên của Ủy ban, Toà án hoặc ủy ban, cho những cán bộ và nhân viên cấp dưới của Ban thư ký và những bên, đại lý, tư vấn, ủng hộ, nhân chứng và chuyên viên Open trong tố tụng, chỉ ra rằng họ đang đi du lịch tương quan đến một vụ kiện theo Công ước .

Quy định 32 Miễn trừ

Tổng thư ký có thể từ bỏ quyền miễn trừ của:
- Trung tâm;
- nhân viên của trung tâm.
Chủ tịch Hội đồng có thể từ bỏ quyền miễn trừ của:
- Tổng thư ký hoặc bất kỳ Phó tổng thư ký;
- thành viên của một ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban;
- những bữa tiệc, đại lý, tư vấn, ủng hộ, nhân chứng hoặc chuyên gia xuất hiện trong một vụ kiện, nếu một đề nghị từ bỏ như vậy được đưa ra bởi Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban liên quan.
Hội đồng hành chính có thể từ bỏ quyền miễn trừ của:
- Chủ tịch và các thành viên của Hội đồng;
- những bữa tiệc, đại lý, tư vấn, ủng hộ, nhân chứng hoặc chuyên gia xuất hiện trong một vụ kiện, ngay cả khi không có khuyến nghị nào cho việc từ bỏ như vậy được đưa ra bởi Ủy ban, Toà án hoặc Ủy ban liên quan;
- Trung tâm hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong đoạn văn (1) hoặc là (2).

Chương VIII Linh tinh

Quy định 33 Giao tiếp với các quốc gia ký kết

Trừ khi một kênh liên lạc khác được Nhà nước tương quan pháp luật, toàn bộ những thông tin liên lạc theo nhu yếu của Công ước hoặc những Quy định này được gửi đến những Quốc gia ký kết sẽ được gửi tới đại diện thay mặt của Bang ..

Quy định 34 Ngôn ngữ chính thức

Ngôn ngữ chính thức của Trung tâm là tiếng Anh, Pháp và Tây Ban Nha.
Các văn bản của các Quy định này trong mỗi ngôn ngữ chính thức sẽ được xác thực như nhau.

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN THỦ TỤC XÁC NHẬN VÀ TRỌNG TÀI (QUY TẮC VIỆC)

Các quy tắc về thủ tục so với những thủ tục tố tụng hòa giải và trọng tài ( những quy tắc tổ chức triển khai ) của ICSID đã được trải qua bởi Hội đồng Hành chính của Trung tâm theo Điều khoản 6 ( 1 ) ( b ) của Công ước ICSID .Các quy tắc tổ chức triển khai được bổ trợ bởi những lao lý hành chính và kinh tế tài chính của Trung tâm, đặc biệt quan trọng bởi Quy định 16, 22 ( 1 ), 23, 24, 30 và 34 ( 1 ) .Các quy tắc tổ chức triển khai được số lượng giới hạn trong khoanh vùng phạm vi trong khoảng chừng thời hạn từ khi gửi nhu yếu đến việc gửi thông tin ĐK. Tất cả những thanh toán giao dịch sau thời hạn đó phải được kiểm soát và điều chỉnh theo Quy tắc Hòa giải và Trọng tài .

Nội quy

Quy tắc 1 Yêu cầu

Nội quy

Bất kỳ Quốc gia ký kết hoặc bất kỳ quốc gia nào của Quốc gia ký kết muốn tiến hành hòa giải hoặc tố tụng trọng tài theo Công ước sẽ giải quyết yêu cầu đó bằng văn bản cho Tổng thư ký tại trụ sở của Trung tâm. Yêu cầu sẽ cho biết liệu nó có liên quan đến hòa giải hay tố tụng trọng tài. Nó sẽ được soạn thảo bằng ngôn ngữ chính thức của Trung tâm, sẽ được ghi ngày, và sẽ được ký bởi bên yêu cầu hoặc đại diện được ủy quyền hợp lệ của nó.
Yêu cầu có thể được đưa ra bởi các bên tranh chấp.

Quy tắc 2 Nội dung yêu cầu

Yêu cầu sẽ:
1. chỉ định chính xác mỗi bên tranh chấp và nêu địa chỉ của mỗi bên;
2. tiểu bang, nếu một trong các bên là một bộ phận cấu thành hoặc cơ quan của Nước ký kết, rằng nó đã được Nhà nước đó chỉ định vào Trung tâm 25(1) của Công ước;
3. cho biết ngày đồng ý và các công cụ ghi lại, kể cả, nếu một bên là một bộ phận cấu thành hoặc cơ quan của Nước ký kết, dữ liệu tương tự về sự chấp thuận của Nhà nước đó trừ khi đã thông báo cho Trung tâm rằng không yêu cầu phê duyệt như vậy;
4. thể hiện sự tôn trọng đối với bên có quốc tịch của một Nước ký kết:
  1. quốc tịch của nó vào ngày đồng ý; và
  2. nếu bữa tiệc là một người tự nhiên:
    - quốc tịch của anh ấy vào ngày yêu cầu; và
    - rằng ông không có quốc tịch của Bên ký kết tranh chấp vào ngày đồng ý hoặc vào ngày yêu cầu; hoặc là
  3. nếu bên đó là một pháp nhân mà vào ngày đồng ý có quốc tịch của Bên ký kết tranh chấp, thỏa thuận của các bên rằng nó nên được coi là quốc tịch của một Nước ký kết khác cho các mục đích của Công ước;
5. chứa thông tin liên quan đến các vấn đề tranh chấp chỉ ra rằng có, giữa các bên, tranh chấp pháp lý phát sinh trực tiếp từ khoản đầu tư; và
6. tiểu bang, nếu bên yêu cầu là một pháp nhân, rằng nó đã thực hiện tất cả các hành động nội bộ cần thiết để cho phép yêu cầu.
Các thông tin theo yêu cầu của các đoạn (1)(c), (1)(d)(iii) và (1)(f) sẽ được hỗ trợ bởi tài liệu.
Ngày của sự đồng ý, có nghĩa là ngày mà các bên tranh chấp đã đồng ý bằng văn bản để gửi nó đến Trung tâm; nếu cả hai bên không hành động trong cùng một ngày, nó có nghĩa là ngày mà bên thứ hai hành động.

Quy tắc 3 Thông tin tùy chọn trong Yêu cầu

Ngoài ra, nhu yếu hoàn toàn có thể đặt ra bất kể lao lý nào được những bên đồng ý chấp thuận về số lượng hòa giải viên hoặc trọng tài viên và phương pháp chỉ định của họ, cũng như bất kể lao lý nào khác được thỏa thuận hợp tác tương quan đến việc xử lý tranh chấp .

Quy tắc 4 Bản sao của Yêu cầu

Yêu cầu sẽ được kèm theo năm bản sao đã ký bổ sung. Tổng thư ký có thể yêu cầu các bản sao như vậy nếu ông thấy cần thiết.
Bất kỳ tài liệu nào được gửi với yêu cầu phải phù hợp với các yêu cầu của Quy chế hành chính và tài chính 30.

Quy tắc 5 Công nhận yêu cầu

Khi nhận được yêu cầu, Tổng thư ký sẽ:
gửi xác nhận cho bên yêu cầu;
không có hành động nào khác liên quan đến yêu cầu cho đến khi anh ta nhận được khoản thanh toán phí theo quy định.
Ngay sau khi anh ta nhận được phí để yêu cầu, Tổng thư ký sẽ chuyển một bản sao của yêu cầu và tài liệu đi kèm cho bên kia.

Quy tắc 6 Đăng ký yêu cầu

Tổng thư ký, tuân theo quy tắc 5(1)(b), sớm nhất có thể, hoặc:
- đăng ký yêu cầu trong Hòa giải hoặc Đăng ký Trọng tài và cùng ngày thông báo cho các bên đăng ký; hoặc là
- nếu anh ta tìm thấy, trên cơ sở thông tin có trong yêu cầu, rằng tranh chấp rõ ràng nằm ngoài thẩm quyền của Trung tâm, thông báo cho các bên từ chối đăng ký yêu cầu và lý do.
Một vụ kiện theo Công ước sẽ được coi là đã được thiết lập vào ngày đăng ký yêu cầu.

Quy tắc 7 Thông báo đăng ký

Thông báo ĐK nhu yếu sẽ :

ghi lại rằng yêu cầu được đăng ký và cho biết ngày đăng ký và gửi thông báo đó;
thông báo cho mỗi bên rằng tất cả các thông tin liên lạc và thông báo liên quan đến quá trình tố tụng sẽ được gửi đến địa chỉ ghi trong yêu cầu, trừ khi một địa chỉ khác được chỉ định cho Trung tâm;
trừ khi thông tin đó đã được cung cấp, mời các bên liên lạc với Tổng thư ký bất kỳ quy định nào được họ đồng ý về số lượng và phương thức bổ nhiệm của hòa giải viên hoặc trọng tài viên;
mời các bên tiến hành, sớm nhất có thể, để thành lập một Ủy ban hòa giải theo các điều khoản 29 đến 31 của Công ước, hoặc Toà án Trọng tài theo Điều khoản 37 đến 40;
nhắc nhở các bên rằng việc đăng ký yêu cầu là không ảnh hưởng đến quyền hạn và chức năng của Ủy ban Hòa giải hoặc Toà án Trọng tài liên quan đến quyền tài phán, năng lực và công đức; và
kèm theo danh sách các thành viên của Hội đồng hòa giải hoặc Trọng tài viên của Trung tâm.

Quy tắc 8 Rút lại yêu cầu

Bên nhu yếu hoàn toàn có thể, bằng văn bản thông tin cho Tổng thư ký, rút nhu yếu trước khi ĐK. Tổng thư ký sẽ kịp thời thông tin cho bên kia, trừ khi, theo quy tắc 5 ( 1 ) ( b ), nhu yếu đã không được truyền đến nó .

Quy tắc 9 Quy định thức

Các văn bản của các Quy tắc này trong mỗi ngôn ngữ chính thức của Trung tâm sẽ được xác thực như nhau.
Các quy tắc này có thể được trích dẫn là Quy tắc tổ chức của tổ chức lâm sàng.

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN (QUY TẮC XÁC NHẬN)

Các quy tắc về thủ tục tố tụng hòa giải ( những quy tắc hòa giải ) của ICSID đã được trải qua bởi Hội đồng Hành chính của Trung tâm theo Điều khoản 6 ( 1 ) ( c ) của Công ước ICSID .Các quy tắc hòa giải được bổ trợ bởi những pháp luật hành chính và kinh tế tài chính của Trung tâm, đặc biệt quan trọng bởi Quy định 14-16, 22-31 và 34 ( 1 ) .Quy tắc Hòa giải gồm có khoảng chừng thời hạn từ khi gửi thông tin ĐK nhu yếu hòa giải cho đến khi báo cáo giải trình được lập. Các thanh toán giao dịch trước thời gian đó phải được kiểm soát và điều chỉnh theo Quy tắc của tổ chức triển khai .

Chương I Thành lập Ủy ban

Quy tắc 1 Nghĩa vụ chung

Sau khi thông báo đăng ký yêu cầu hòa giải, các bên sẽ, với tất cả các công văn có thể, tiến hành thành lập một ủy ban, liên quan đến Phần 2 Chương III của Công ước. Quy tắc hòa giải
Trừ khi thông tin đó được cung cấp trong yêu cầu, các bên sẽ liên lạc với Tổng thư ký càng sớm càng tốt bất kỳ điều khoản nào được họ đồng ý về số lượng hòa giải viên và phương thức bổ nhiệm của họ.

Quy tắc 2 Phương thức thành lập Ủy ban khi vắng mặt Thỏa thuận trước

Nếu các bên, tại thời điểm đăng ký yêu cầu hòa giải, đã không đồng ý về số lượng hòa giải viên và phương thức bổ nhiệm của họ, họ sẽ, trừ khi họ đồng ý khác, làm theo quy trình sau:
1. bên yêu cầu sẽ, trong 10 ngày sau khi đăng ký yêu cầu, đề xuất với bên kia về việc bổ nhiệm một hòa giải viên duy nhất hoặc của một số hòa giải viên không đồng đều được chỉ định và chỉ định phương pháp được đề xuất cho cuộc hẹn của họ;
2. trong 20 ngày sau khi nhận được đề xuất của bên yêu cầu, bên kia sẽ:
  1. chấp nhận những đề xuất đó; hoặc là
  2. đưa ra các đề xuất khác liên quan đến số lượng hòa giải viên và phương thức bổ nhiệm của họ;
3. trong 20 ngày sau khi nhận được trả lời có chứa bất kỳ đề xuất nào khác, bên yêu cầu sẽ thông báo cho bên kia cho dù họ chấp nhận hoặc từ chối các đề xuất đó.
Các thông tin liên lạc được cung cấp trong đoạn (1) sẽ được lập hoặc xác nhận kịp thời bằng văn bản và sẽ được chuyển qua Tổng thư ký hoặc trực tiếp giữa các bên với một bản sao cho Tổng thư ký. Các bên sẽ kịp thời thông báo cho Tổng thư ký về nội dung của bất kỳ thỏa thuận nào đạt được.
Bất cứ lúc nào 60 ngày sau khi đăng ký yêu cầu, nếu không có thỏa thuận về thủ tục khác, một trong hai bên có thể thông báo cho Tổng thư ký rằng họ chọn công thức quy định tại Điều 29(2)(b) của Công ước. Tổng thư ký sẽ nhanh chóng thông báo cho bên kia rằng Ủy ban sẽ được thành lập theo Điều khoản đó.

Quy tắc 3 Bổ nhiệm các Hòa giải viên vào một Ủy ban được thành lập phù hợp với Điều khoản Công ước 29(2)(b)

Nếu Ủy ban được thành lập theo Điều khoản 29(2)(b) của Công ước:
1. một trong hai bên sẽ, trong một giao tiếp với bên kia:
  1. tên hai người, xác định một trong số họ là hòa giải viên do nó chỉ định và người còn lại là hòa giải viên đề nghị làm Chủ tịch Ủy ban; và
  2. mời các bên khác đồng tình trong việc bổ nhiệm hòa giải viên được đề nghị làm Chủ tịch Ủy ban và bổ nhiệm một hòa giải viên khác;
2. ngay khi nhận được thông tin này, bên kia sẽ, trong bài trả lời của nó:
  1. Tên một người là hòa giải viên được chỉ định bởi nó; và
  2. đồng tình trong việc bổ nhiệm hòa giải viên được đề nghị làm Chủ tịch Ủy ban hoặc gọi tên một người khác là hòa giải viên được đề nghị làm Chủ tịch;
3. ngay lập tức khi nhận được trả lời có đề xuất như vậy, bên khởi xướng sẽ thông báo cho bên kia xem họ có đồng ý trong việc bổ nhiệm hòa giải viên do bên đó đề xuất làm Chủ tịch của Ủy ban không.
Các thông tin liên lạc được quy định trong Quy tắc này sẽ được thực hiện hoặc xác nhận kịp thời bằng văn bản và sẽ được truyền qua Tổng thư ký hoặc trực tiếp giữa các bên với một bản sao cho Tổng thư ký.

Quy tắc 4 Bổ nhiệm các Hòa giải viên bởi Chủ tịch Hội đồng Hành chính

Nếu Ủy ban không được thành lập trong 90 vài ngày sau công văn của Tổng thư ký thông báo đăng ký, hoặc khoảng thời gian khác mà các bên có thể đồng ý, một trong hai bên có thể, thông qua Tổng thư ký, gửi đến Chủ tịch Hội đồng Hành chính một văn bản yêu cầu bổ nhiệm người hòa giải hoặc hòa giải viên chưa được chỉ định và chỉ định một hòa giải viên làm Chủ tịch Ủy ban.
Việc cung cấp đoạn văn (1) sẽ áp dụng những sửa đổi thích hợp trong trường hợp các bên đã đồng ý rằng các hòa giải viên sẽ bầu Chủ tịch Ủy ban và họ không làm như vậy.
Tổng thư ký sẽ gửi một bản sao yêu cầu cho bên kia.
Chủ tịch sẽ sử dụng những nỗ lực tốt nhất của mình để tuân thủ yêu cầu đó trong 30 ngày sau khi nhận được. Trước khi anh ta tiến hành một cuộc hẹn hoặc chỉ định, liên quan đến Điều 31(1) của Công ước, ông sẽ tham khảo ý kiến của cả hai bên càng xa càng tốt.
Tổng thư ký sẽ kịp thời thông báo cho các bên về bất kỳ cuộc hẹn hay chỉ định nào của Chủ tịch.

Quy tắc 5 Chấp nhận các cuộc hẹn

Các bên hoặc các bên liên quan sẽ thông báo cho Tổng thư ký về việc bổ nhiệm mỗi hòa giải viên và cho biết phương thức bổ nhiệm của mình.
Ngay khi Tổng thư ký đã được thông báo bởi một bên hoặc Chủ tịch Hội đồng Hành chính về việc bổ nhiệm một hòa giải viên, anh ta sẽ tìm kiếm một sự chấp nhận từ người được bổ nhiệm.
Nếu một hòa giải viên không chấp nhận cuộc hẹn của mình trong 15 ngày, Tổng thư ký sẽ thông báo kịp thời cho các bên, và nếu thích hợp Chủ tịch, và mời họ tiến hành bổ nhiệm một hòa giải viên khác theo phương pháp được thực hiện cho cuộc hẹn trước đó.

Quy tắc 6 Hiến pháp của ủy ban

Ủy ban sẽ được coi là được thành lập và quá trình tố tụng đã bắt đầu vào ngày Tổng thư ký thông báo cho các bên rằng tất cả các hòa giải viên đã chấp nhận cuộc hẹn của họ.
Trước hoặc tại phiên họp đầu tiên của Ủy ban, mỗi hòa giải viên sẽ ký một tuyên bố theo mẫu sau:

Theo sự hiểu biết tốt nhất của tôi, không có nguyên do gì tôi không nên ship hàng trong Ủy ban Hòa giải được xây dựng bởi Trung tâm Quốc tế về Giải quyết tranh chấp góp vốn đầu tư tương quan đến tranh chấp giữa và .Tôi sẽ giữ bí hiểm tổng thể thông tin theo hiểu biết của mình do sự tham gia của tôi vào quy trình này, cũng như nội dung của bất kể báo cáo giải trình nào được đưa ra bởi Ủy ban .Tôi không được đồng ý bất kể hướng dẫn hay bồi thường nào tương quan đến việc triển khai từ bất kể nguồn nào trừ khi được lao lý trong Công ước về xử lý tranh chấp góp vốn đầu tư giữa những vương quốc và những vương quốc khác và trong Quy định và quy tắc được đưa ra theo đó .Một công bố về quá khứ và hiện tại chuyên nghiệp của tôi, kinh doanh thương mại và những mối quan hệ khác ( nếu có ) với những bên được đính kèm theo đây .Bất kỳ hòa giải viên nào không ký vào bản công bố như vậy vào cuối phiên họp tiên phong của Ủy ban sẽ được coi là đã từ chức .

Quy tắc 7 Thay thế hòa giải viên

Bất cứ khi nào trước khi Ủy ban được xây dựng, mỗi bên hoàn toàn có thể thay thế sửa chữa bất kể hòa giải viên nào được chỉ định bởi những bên và những bên hoàn toàn có thể bằng sự chấp thuận đồng ý chung đồng ý chấp thuận thay thế sửa chữa bất kể hòa giải viên nào. Thủ tục sửa chữa thay thế như vậy phải tuân theo Quy tắc 1, 5 và 6 .

Quy tắc 8 Không có khả năng hoặc từ chức của Hòa giải viên

Nếu một hòa giải viên bị mất khả năng hoặc không thể thực hiện các nhiệm vụ của văn phòng của mình, thủ tục liên quan đến việc loại bỏ các hòa giải viên được quy định trong Quy tắc 9 sẽ áp dụng.
Một hòa giải viên có thể từ chức bằng cách đệ đơn từ chức của mình cho các thành viên khác của Ủy ban và Tổng thư ký. Nếu hòa giải viên được chỉ định bởi một trong các bên, Ủy ban sẽ xem xét kịp thời các lý do từ chức của ông và quyết định xem có đồng ý hay không. Ủy ban sẽ kịp thời thông báo cho Tổng thư ký về quyết định của mình.

Quy tắc 9 Truất quyền của Hòa giải viên

Một bên đề xuất không đủ tư cách của một hòa giải viên theo Điều 57 của Công ước sẽ kịp thời, và trong mọi trường hợp trước khi Ủy ban đề nghị trước tiên các điều khoản giải quyết tranh chấp cho các bên hoặc khi quá trình tố tụng được kết thúc (cái nào xảy ra sớm hơn), nộp đề xuất với Tổng thư ký, nêu lý do của nó.
Tổng thư ký sẽ thông báo:
- truyền đề xuất cho các thành viên của Ủy ban và, nếu nó liên quan đến một hòa giải viên duy nhất hoặc đa số các thành viên của Ủy ban, Chủ tịch Hội đồng hành chính; và
- thông báo cho bên kia về đề xuất.
Hòa giải viên mà đề xuất liên quan có thể, không chậm trễ, cung cấp giải thích cho Ủy ban hoặc Chủ tịch, như trường hợp.
Trừ khi đề xuất liên quan đến đa số các thành viên của Ủy ban, các thành viên khác sẽ nhanh chóng xem xét và bỏ phiếu cho đề xuất trong trường hợp không có hòa giải viên liên quan. Nếu những thành viên đó được chia đều, họ sẽ, thông qua Tổng thư ký, thông báo kịp thời cho Chủ tịch đề xuất, về bất kỳ lời giải thích nào được cung cấp bởi hòa giải viên có liên quan và về việc họ không đưa ra quyết định.
Bất cứ khi nào Chủ tịch phải quyết định về một đề nghị để loại bỏ một hòa giải viên, anh ta sẽ sử dụng những nỗ lực tốt nhất của mình để đưa ra quyết định trong 30 vài ngày sau khi anh nhận được lời cầu hôn.
Quá trình tố tụng sẽ bị đình chỉ cho đến khi có quyết định về đề xuất.

Quy tắc 10 Thủ tục trong thời gian trống trên Ủy ban

Tổng thư ký sẽ thông báo cho các bên và, Nếu cần, Chủ tịch Hội đồng Hành chính bị loại, tử vong, không có khả năng hoặc từ chức của hòa giải viên và sự đồng ý, nếu có, của Ủy ban từ chức.
Theo thông báo của Tổng thư ký về một vị trí tuyển dụng trong Ủy ban, thủ tục tố tụng sẽ hoặc vẫn bị đình chỉ cho đến khi chỗ trống đã được lấp đầy.

Quy tắc 11 Điền vào chỗ trống trong Ủy ban

Trừ khi được quy định trong đoạn (2), một vị trí tuyển dụng do bị loại, tử vong, sự bất lực hoặc từ chức của một hòa giải viên sẽ được lấp đầy kịp thời theo cùng một phương thức mà cuộc hẹn của anh ta đã được thực hiện.
Ngoài việc điền vào chỗ trống liên quan đến hòa giải viên do ông chỉ định, Chủ tịch Hội đồng Hành chính sẽ chỉ định một người trong Hội đồng Hòa giải:
- để lấp chỗ trống do việc từ chức, không có sự đồng ý của Ủy ban, của một hòa giải viên được chỉ định bởi một bên; hoặc là
- theo yêu cầu của một trong hai bên, để lấp đầy chỗ trống khác, nếu không có cuộc hẹn mới được thực hiện và chấp nhận trong 45 ngày thông báo tuyển dụng của Tổng thư ký.
Thủ tục điền vào chỗ trống phải tuân theo Quy tắc 1, 4(4), 4(5), 5 và, sửa đổi, 6(2).

Quy tắc 12 Tiếp tục tiến hành sau khi điền vào chỗ trống

Ngay khi một vị trí trống trong Ủy ban đã được lấp đầy, quy trình tố tụng sẽ liên tục từ thời gian nó đạt được tại thời gian trống. Hòa giải viên mới được chỉ định hoàn toàn có thể, Tuy nhiên, nhu yếu bất kể phiên điều trần nào được lặp lại hàng loạt hoặc một phần .

Chương II Hoạt động của Ủy ban

Quy tắc 13 Phiên của Ủy ban

Ủy ban sẽ tổ chức phiên họp đầu tiên trong vòng 60 ngày sau hiến pháp của nó hoặc thời kỳ khác như các bên có thể đồng ý. Ngày của phiên họp sẽ được cố định bởi Chủ tịch của Ủy ban sau khi tham khảo ý kiến với các thành viên của nó và Tổng thư ký. Nếu theo hiến pháp, Ủy ban không có Tổng thống vì các bên đã đồng ý rằng Tổng thống sẽ được bầu bởi các thành viên., Tổng thư ký sẽ ấn định ngày của phiên đó. Trong cả hai trường hợp, các bên sẽ được tư vấn càng nhiều càng tốt.
Ngày của các phiên tiếp theo sẽ được xác định bởi Ủy ban, sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký và với các bên càng xa càng tốt.
Ủy ban sẽ họp tại trụ sở của Trung tâm hoặc tại nơi khác có thể đã được các bên đồng ý theo Điều khoản 63 của Công ước. Nếu các bên đồng ý rằng thủ tục tố tụng sẽ được tổ chức tại một nơi không phải là Trung tâm hoặc tổ chức mà Trung tâm đã thực hiện các thỏa thuận cần thiết, họ sẽ tham khảo ý kiến của Tổng thư ký và yêu cầu sự chấp thuận của Ủy ban. Không chấp thuận như vậy, Ủy ban sẽ họp tại trụ sở của Trung tâm.
Tổng thư ký sẽ thông báo cho các thành viên của Ủy ban và các bên về ngày và địa điểm của các phiên họp của Ủy ban trong thời gian tốt.

Quy tắc 14 Sự tham gia của Ủy ban

Chủ tịch của Ủy ban sẽ tiến hành các phiên điều trần và chủ tọa tại các cuộc thảo luận của mình.
Trừ khi các bên có thỏa thuận khác, sự hiện diện của đa số các thành viên của Ủy ban sẽ được yêu cầu tại các vị trí của nó.
Chủ tịch của Ủy ban sẽ ấn định ngày và giờ ngồi của nó.

Quy tắc 15 Các ý kiến của Ủy ban

Các cuộc thảo luận của Ủy ban sẽ diễn ra riêng tư và được giữ bí mật.
Chỉ các thành viên của Ủy ban sẽ tham gia vào các cuộc thảo luận của mình. Không ai khác sẽ được thừa nhận trừ khi Ủy ban quyết định khác.

Quy tắc 16 Quyết định của Ủy ban

Quyết định của Ủy ban sẽ được đưa ra bởi đa số phiếu bầu của tất cả các thành viên.. Sự kiêng cử sẽ được tính là một phiếu bầu tiêu cực.
Trừ khi có quy định khác của các Quy tắc này hoặc do Ủy ban quyết định, nó có thể đưa ra bất kỳ quyết định nào bằng sự tương ứng giữa các thành viên của nó, với điều kiện là tất cả trong số họ được tư vấn. Các quyết định được đưa ra sẽ được xác nhận bởi Chủ tịch của Ủy ban.

Quy tắc 17 Sự bất lực của Tổng thống

Nếu bất kỳ khi nào, quản trị của Ủy ban không hề hành vi, công dụng của ông sẽ được thực thi bởi một trong những thành viên khác của Ủy ban, hành vi theo thứ tự mà Tổng thư ký đã nhận được thông tin về việc họ gật đầu chỉ định vào Ủy ban .

Quy tắc 18 Đại diện các bên

Mỗi bên có thể được đại diện hoặc hỗ trợ bởi các đại lý, cố vấn hoặc người biện hộ có tên và quyền hạn sẽ được bên đó thông báo cho Tổng thư ký, ai sẽ thông báo kịp thời cho Ủy ban và bên kia.
Cho các mục đích của các quy tắc này, biểu thức bên Đảng bao gồm, nơi bối cảnh thừa nhận, một đại lý, tư vấn hoặc biện hộ được ủy quyền để đại diện cho bên đó.

Chương III Quy định chung về thủ tục

Quy tắc 19 Đơn đặt hàng thủ tục

Ủy ban sẽ triển khai những lệnh thiết yếu cho việc thực thi tố tụng .Tư vấn thủ tục sơ bộ

Càng sớm càng tốt sau hiến pháp của một ủy ban, Chủ tịch của nó sẽ nỗ lực để xác định quan điểm của các bên liên quan đến các câu hỏi về thủ tục. Vì mục đích này, anh ta có thể yêu cầu các bên gặp anh ta. Anh ấy sẽ, đặc biệt, tìm kiếm quan điểm của họ về các vấn đề sau:
- số lượng thành viên của Ủy ban cần thiết để tạo thành một đại biểu tại các vị trí của nó;
- ngôn ngữ hoặc ngôn ngữ sẽ được sử dụng trong quá trình tố tụng;
- các bằng chứng, bằng miệng hoặc bằng văn bản, mà mỗi bên dự định sản xuất hoặc yêu cầu Ủy ban kêu gọi, và các tuyên bố bằng văn bản mà mỗi bên dự định nộp, cũng như các giới hạn thời gian trong đó các bằng chứng đó phải được tạo ra và các tuyên bố đó được đệ trình;
- số lượng bản sao mong muốn của mỗi bên của các công cụ được đệ trình bởi bên kia; và
- cách thức lưu giữ hồ sơ của các phiên điều trần.
Trong quá trình tố tụng, Ủy ban sẽ áp dụng mọi thỏa thuận giữa các bên về các vấn đề thủ tục, trừ khi có quy định khác trong Công ước hoặc Quy chế hành chính và tài chính.

Quy tắc 21 Ngôn ngữ thủ tục

Các bên có thể đồng ý về việc sử dụng một hoặc hai ngôn ngữ sẽ được sử dụng trong quá trình tố tụng, với điều kiện, nếu họ đồng ý với bất kỳ ngôn ngữ nào không phải là ngôn ngữ chính thức của Trung tâm, Ủy ban, sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký, cho phép. Nếu các bên không đồng ý về bất kỳ ngôn ngữ thủ tục như vậy, mỗi người trong số họ có thể chọn một trong những ngôn ngữ chính thức (I E., Tiếng Anh, Pháp và Tây Ban Nha) vì mục đích này.
Nếu hai ngôn ngữ thủ tục được lựa chọn bởi các bên, bất kỳ công cụ có thể được nộp bằng một trong hai ngôn ngữ. Một trong hai ngôn ngữ có thể được sử dụng tại các phiên điều trần, môn học, nếu Ủy ban yêu cầu, dịch và phiên dịch. Các khuyến nghị và báo cáo của Ủy ban sẽ được đưa ra và hồ sơ được lưu giữ bằng cả hai ngôn ngữ thủ tục, cả hai phiên bản đều xác thực như nhau.

Chương IV Thủ tục hòa giải

Quy tắc 22 Chức năng của Ủy ban

Để làm rõ các vấn đề tranh chấp giữa các bên, Ủy ban sẽ lắng nghe các bên và sẽ nỗ lực để có được bất kỳ thông tin nào có thể phục vụ cho mục đích này. Các bên sẽ được liên kết với công việc của mình càng chặt chẽ càng tốt.
Để mang lại thỏa thuận giữa các bên, ủy ban có thể, theo thời gian tại bất kỳ giai đoạn của quá trình tố tụng, làm cho bằng miệng hoặc bằng văn bản khuyến nghị của các bên cho các bên. Nó có thể đề nghị các bên chấp nhận các điều khoản giải quyết cụ thể hoặc họ kiềm chế, trong khi nó tìm cách mang lại thỏa thuận giữa họ, từ các hành vi cụ thể có thể làm trầm trọng thêm tranh chấp; nó sẽ chỉ ra cho các bên các lập luận ủng hộ các khuyến nghị của nó. Nó có thể sửa các giới hạn thời gian trong đó mỗi bên sẽ thông báo cho Ủy ban về quyết định của mình liên quan đến các khuyến nghị được đưa ra.
Ủy ban, để có được thông tin có thể cho phép nó thực hiện chức năng của mình, có thể ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng:
- yêu cầu từ một trong hai bên giải thích, tài liệu và thông tin khác;
- yêu cầu bằng chứng từ người khác; và quy tắc hòa giải
- với sự đồng ý của bên liên quan, thăm bất kỳ nơi nào liên quan đến tranh chấp hoặc tiến hành các yêu cầu ở đó, với điều kiện các bên có thể tham gia vào bất kỳ chuyến thăm và yêu cầu nào như vậy.

Quy tắc 23 Hợp tác của các bên

Các bên sẽ hợp tác tốt với Ủy ban và, đặc biệt, theo yêu cầu của nó cung cấp tất cả các tài liệu liên quan, thông tin và giải thích cũng như sử dụng các phương tiện theo ý của họ để cho phép Ủy ban nghe các nhân chứng và chuyên gia mà họ muốn gọi. Các bên cũng sẽ tạo điều kiện cho các chuyến thăm và yêu cầu tại bất kỳ nơi nào liên quan đến tranh chấp mà Ủy ban mong muốn thực hiện.
Các bên sẽ tuân thủ mọi giới hạn thời gian đã được Ủy ban đồng ý hoặc ấn định.

Quy tắc 24 Truyền yêu cầu

Ngay sau khi Ủy ban được xây dựng, Tổng thư ký sẽ chuyển cho mỗi thành viên một bản sao của nhu yếu mà quy trình tố tụng được mở màn, tài liệu tương hỗ, về thông tin ĐK và bất kể thông tin liên lạc nào nhận được từ một trong hai bên để phản hồi .

Quy tắc 25 Báo cáo bằng văn bản

Theo hiến pháp của Ủy ban, Chủ tịch của nó sẽ mời mỗi bên nộp đơn, trong 30 ngày hoặc giới hạn thời gian lâu hơn như anh ta có thể sửa chữa, một tuyên bố bằng văn bản của vị trí của nó. Nếu, theo hiến pháp của nó, Ủy ban không có Chủ tịch, lời mời đó sẽ được phát hành và bất kỳ thời hạn nào dài hơn sẽ được cố định bởi Tổng thư ký. Ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, trong thời hạn như Ủy ban sẽ sửa chữa, một trong hai bên có thể nộp các tuyên bố bằng văn bản khác vì nó thấy hữu ích và có liên quan.
Trừ khi có quy định khác của Ủy ban sau khi tham khảo ý kiến của các bên và Tổng thư ký, mọi tuyên bố bằng văn bản hoặc công cụ khác sẽ được nộp dưới dạng bản gốc có chữ ký kèm theo các bản sao bổ sung có số lượng nhiều hơn hai thành viên của Ủy ban.

Quy tắc 26 Tài liệu bổ trợ

Mỗi tuyên bố bằng văn bản hoặc công cụ khác được đệ trình bởi một bên có thể được kèm theo tài liệu hỗ trợ, dưới dạng và số lượng bản sao theo yêu cầu của Quy chế hành chính và tài chính 30.
Tài liệu hỗ trợ thường được nộp cùng với công cụ mà nó liên quan, và trong mọi trường hợp trong thời hạn được ấn định cho việc nộp công cụ đó.

Quy tắc 27 Phiên điều trần

Các phiên điều trần của Ủy ban sẽ diễn ra riêng tư và, trừ khi các bên có thỏa thuận khác, sẽ giữ bí mật.
Ủy ban sẽ quyết định, với sự đồng ý của các bên, Những người khác ngoài các bên, đại lý của họ, cố vấn và biện hộ, nhân chứng và chuyên gia trong lời khai của họ, và các cán bộ của Ủy ban có thể tham dự các phiên điều trần.

Quy tắc 28 Nhân chứng và chuyên gia

Mỗi bên có thể, tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, yêu cầu Ủy ban lắng nghe các nhân chứng và chuyên gia có bằng chứng mà bên đó cho là có liên quan. Ủy ban sẽ ấn định thời hạn trong đó phiên điều trần sẽ diễn ra.
Nhân chứng và chuyên gia sẽ, như một quy luật, được kiểm tra trước Ủy ban bởi các bên dưới sự kiểm soát của Chủ tịch.. Các câu hỏi cũng có thể được đặt ra cho họ bởi bất kỳ thành viên nào của Ủy ban.
Nếu một nhân chứng hoặc chuyên gia không thể xuất hiện trước nó, Ủy ban, thỏa thuận với các bên, có thể sắp xếp thích hợp cho các bằng chứng được đưa ra trong một bản ký gửi hoặc được đưa đi kiểm tra ở nơi khác. Các bên có thể tham gia vào bất kỳ kỳ thi như vậy.

Chương V Chấm dứt tiến trình

Quy tắc 29 Phản đối quyền tài phán

Bất kỳ phản đối nào cho rằng tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Trung tâm hoặc, vì những lý do khác, không thuộc thẩm quyền của Ủy ban sẽ được thực hiện càng sớm càng tốt. Một bên sẽ nộp đơn phản đối với Tổng thư ký không muộn hơn trong tuyên bố bằng văn bản đầu tiên hoặc tại phiên điều trần đầu tiên nếu điều đó xảy ra trước đó, trừ khi các sự kiện mà sự phản đối dựa vào không được biết đến cho bên đó vào thời điểm đó.
Ủy ban có thể tự mình cân nhắc, tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, liệu tranh chấp trước khi nó thuộc thẩm quyền của Trung tâm và trong phạm vi thẩm quyền của chính mình.
Khi chính thức đưa ra một phản đối, thủ tục tố tụng sẽ bị đình chỉ. Ủy ban sẽ có được quan điểm của các bên về sự phản đối.
Ủy ban có thể giải quyết sự phản đối như là một câu hỏi sơ bộ hoặc tham gia nó vào giá trị của tranh chấp. Nếu Ủy ban ghi đè lên sự phản đối hoặc tham gia nó vào công đức, nó sẽ tiếp tục xem xét sau này không chậm trễ.
Nếu Ủy ban quyết định rằng tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Trung tâm hoặc không thuộc thẩm quyền của mình., nó sẽ đóng thủ tục tố tụng và lập một báo cáo về hiệu ứng đó, trong đó nó sẽ nêu lý do của nó.

Quy tắc 30 Kết thúc quá trình

Nếu các bên đạt được thỏa thuận về các vấn đề tranh chấp, Ủy ban sẽ đóng thủ tục tố tụng và lập báo cáo lưu ý các vấn đề tranh chấp và ghi lại rằng các bên đã đạt được thỏa thuận. Theo yêu cầu của các bên, báo cáo sẽ ghi lại các điều khoản và điều kiện chi tiết của thỏa thuận của họ.
Nếu tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, Ủy ban sẽ không có khả năng thỏa thuận giữa các bên, ủy ban sẽ, sau khi thông báo cho các bên, đóng thủ tục tố tụng và lập báo cáo lưu ý việc đệ trình tranh chấp để hòa giải và ghi lại sự thất bại của các bên để đạt được thỏa thuận.
Nếu một bên không xuất hiện hoặc tham gia tố tụng, ủy ban sẽ, sau khi thông báo cho các bên, đóng thủ tục tố tụng và lập báo cáo ghi nhận việc đệ trình tranh chấp để hòa giải và ghi lại sự thất bại của bên đó xuất hiện hoặc tham gia.

Quy tắc 31 Chuẩn bị báo cáo

Báo cáo của Ủy ban sẽ được lập và ký trong 60 ngày sau khi kết thúc quy trình tố tụng .

Quy tắc 32 Báo cáo

Báo cáo phải được viết và bao gồm, ngoài các tài liệu quy định trong đoạn (2) và trong quy tắc 30:
- một chỉ định chính xác của mỗi bên;
- một tuyên bố rằng Ủy ban được thành lập theo Công ước, và một mô tả về phương pháp hiến pháp của nó;
- tên của các thành viên của Ủy ban, và một nhận dạng của cơ quan bổ nhiệm của mỗi;
- tên của các đại lý, cố vấn và biện hộ của các bên;
- ngày và địa điểm của các ủy ban; và (f) tóm tắt quá trình tố tụng.
Báo cáo cũng sẽ ghi lại bất kỳ thỏa thuận của các bên, Theo bài viết 35 của Công ước, liên quan đến việc sử dụng trong các thủ tục tố tụng khác của các quan điểm thể hiện hoặc tuyên bố hoặc thừa nhận hoặc đề nghị giải quyết được đưa ra trong quá trình tố tụng trước Ủy ban hoặc báo cáo hoặc bất kỳ khuyến nghị nào được đưa ra bởi Ủy ban.
Báo cáo sẽ được ký bởi các thành viên của Ủy ban; ngày của mỗi chữ ký sẽ được chỉ định. Việc một thành viên từ chối ký báo cáo sẽ được ghi lại trong đó.

Quy tắc 33 Truyền thông của Báo cáo

Sau khi chữ ký của người hòa giải cuối cùng ký, Tổng thư ký sẽ kịp thời:
- xác thực văn bản gốc của báo cáo và gửi nó vào kho lưu trữ của Trung tâm; và
- gửi một bản sao được chứng nhận cho mỗi bên, cho biết ngày gửi trên văn bản gốc và trên tất cả các bản sao.
Tổng thư ký, theo yêu cầu, cung cấp cho một bên bản sao được chứng nhận bổ sung của báo cáo.
Trung tâm sẽ không công bố báo cáo mà không có sự đồng ý của các bên.

Chương VI Quy định chung

Quy tắc 34 Quy định thức

Các văn bản của các Quy tắc này trong mỗi ngôn ngữ chính thức của Trung tâm sẽ được xác thực như nhau.
Các quy tắc này có thể được trích dẫn là Quy tắc hòa giải trên mạng của Trung tâm.

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN (QUY TẮC KIẾN TRÚC)

Các quy tắc về thủ tục tố tụng trọng tài ( Quy tắc trọng tài ) của ICSID đã được trải qua bởi Hội đồng Hành chính của Trung tâm theo Điều khoản 6 ( 1 ) ( c ) của Công ước ICSID .Quy tắc trọng tài được bổ trợ bởi Quy chế hành chính và kinh tế tài chính của Trung tâm, đặc biệt quan trọng bởi Quy định 14-16, 22-31 và 34 ( 1 ) .Quy tắc Trọng tài gồm có khoảng chừng thời hạn từ khi gửi thông tin ĐK nhu yếu trọng tài cho đến khi phán quyết được đưa ra và tổng thể những thử thách so với nó theo Công ước đã hết. Các thanh toán giao dịch trước thời gian đó phải được kiểm soát và điều chỉnh theo Quy tắc của tổ chức triển khai .

Quy tắc trọng tài

Chương I Thành lập Toà án

Quy tắc 1 Nghĩa vụ chung

Sau khi thông báo đăng ký yêu cầu trọng tài, các bên sẽ, với tất cả các công văn có thể, tiến hành thành lập Toà án, liên quan đến Phần 2 Chương IV của Công ước.
Trừ khi thông tin đó được cung cấp trong yêu cầu, các bên sẽ liên lạc với Tổng thư ký càng sớm càng tốt bất kỳ điều khoản nào được họ đồng ý về số lượng trọng tài viên và phương thức bổ nhiệm của họ.
Đa số các trọng tài viên sẽ là công dân của các quốc gia không phải là quốc gia tranh chấp và quốc gia có quốc gia là một bên tranh chấp, trừ khi trọng tài viên duy nhất hoặc từng thành viên của Toà án được chỉ định theo thỏa thuận của các bên. Tòa án bao gồm ba thành viên, một quốc gia của một trong hai quốc gia này có thể không được chỉ định làm trọng tài viên bởi một bên mà không có sự thỏa thuận của bên kia về tranh chấp. Tòa án bao gồm năm thành viên trở lên, quốc tịch của một trong hai quốc gia này có thể không được chỉ định làm trọng tài viên bởi một bên nếu được chỉ định bởi một bên khác có cùng số trọng tài của một trong hai quốc tịch này sẽ dẫn đến đa số trọng tài viên của các quốc tịch này.
Không ai trước đây đóng vai trò là hòa giải viên hoặc trọng tài viên trong bất kỳ thủ tục giải quyết tranh chấp nào có thể được chỉ định làm thành viên của Toà án.

Quy tắc 2 Phương thức cấu thành Tòa án khi vắng mặt Thỏa thuận trước

Nếu các bên, tại thời điểm đăng ký yêu cầu trọng tài, đã không đồng ý về số lượng trọng tài và phương thức bổ nhiệm của họ, họ sẽ, trừ khi họ đồng ý khác, làm theo quy trình sau:
- bên yêu cầu sẽ, trong 10 ngày sau khi đăng ký yêu cầu, đề xuất với bên kia việc chỉ định một trọng tài viên duy nhất hoặc một số lượng trọng tài viên không đồng đều được chỉ định và chỉ định phương pháp được đề xuất cho cuộc hẹn của họ;
- trong 20 ngày sau khi nhận được đề xuất của bên yêu cầu, bên kia sẽ:
  - chấp nhận những đề xuất đó; hoặc là
  - đưa ra các đề xuất khác liên quan đến số lượng trọng tài viên và phương thức bổ nhiệm của họ;
- trong 20 ngày sau khi nhận được trả lời có chứa bất kỳ đề xuất nào khác, bên yêu cầu sẽ thông báo cho bên kia cho dù họ chấp nhận hoặc từ chối các đề xuất đó.
Các thông tin liên lạc được cung cấp trong đoạn (1) sẽ được lập hoặc xác nhận kịp thời bằng văn bản và sẽ được chuyển qua Tổng thư ký hoặc trực tiếp giữa các bên với một bản sao cho Tổng thư ký. Các bên sẽ kịp thời thông báo cho Tổng thư ký về nội dung của bất kỳ thỏa thuận nào đạt được.
Bất cứ lúc nào 60 ngày sau khi đăng ký yêu cầu, nếu không có thỏa thuận về thủ tục khác, một trong hai bên có thể thông báo cho Tổng thư ký rằng họ chọn công thức quy định tại Điều 37(2)(b) của Công ước. Tổng thư ký sẽ nhanh chóng thông báo cho bên kia rằng Tòa án sẽ được thành lập theo Điều khoản đó.

Quy tắc 3 Bổ nhiệm Trọng tài viên vào Tòa án được cấu thành phù hợp với Điều khoản Công ước 37(2)(b)

Nếu Toà án được thành lập theo Điều 37(2)(b) của Công ước:
1. một trong hai bên sẽ liên lạc với bên kia:
  - tên hai người, xác định một trong số họ, người sẽ không có cùng quốc tịch cũng như quốc tịch của một trong hai bên, như trọng tài viên được chỉ định bởi nó, và người còn lại là trọng tài viên đề nghị làm Chủ tịch Toà án; và
  - mời bên kia đồng ý trong việc bổ nhiệm trọng tài viên được đề nghị làm Chủ tịch Toà án và chỉ định một trọng tài viên khác;
2. ngay khi nhận được thông tin này, bên kia sẽ, trong bài trả lời của nó:
  - gọi tên một người làm trọng tài viên do nó chỉ định, người sẽ không có cùng quốc tịch cũng như quốc tịch của một trong hai bên; và
  - đồng tình trong việc bổ nhiệm trọng tài viên đề nghị làm Chủ tịch Toà án hoặc gọi tên người khác làm trọng tài viên đề nghị làm Chủ tịch;
3. ngay lập tức khi nhận được trả lời có đề xuất như vậy, bên khởi xướng sẽ thông báo cho bên kia xem họ có đồng ý trong việc chỉ định trọng tài viên do bên đó đề xuất làm Chủ tịch Toà án không.
Các thông tin liên lạc được quy định trong Quy tắc này sẽ được thực hiện hoặc xác nhận kịp thời bằng văn bản và sẽ được truyền qua Tổng thư ký hoặc trực tiếp giữa các bên với một bản sao cho Tổng thư ký.

Quy tắc 4 Bổ nhiệm Trọng tài viên bởi Chủ tịch Hội đồng Hành chính

Nếu Toà án không được thành lập trong 90 vài ngày sau công văn của Tổng thư ký thông báo đăng ký, hoặc khoảng thời gian khác mà các bên có thể đồng ý, một trong hai bên có thể, thông qua Tổng thư ký, gửi đến Chủ tịch Hội đồng Hành chính một văn bản yêu cầu chỉ định trọng tài viên hoặc trọng tài viên chưa được chỉ định và chỉ định một trọng tài viên làm Chủ tịch Toà án.
Việc cung cấp đoạn văn (1) sẽ áp dụng những sửa đổi thích hợp trong trường hợp các bên đã đồng ý rằng các trọng tài viên sẽ bầu Chủ tịch Toà án và họ không làm như vậy.
Tổng thư ký sẽ gửi một bản sao yêu cầu cho bên kia.
Chủ tịch sẽ sử dụng những nỗ lực tốt nhất của mình để tuân thủ yêu cầu đó trong 30 ngày sau khi nhận được. Trước khi anh ta tiến hành một cuộc hẹn hoặc chỉ định, liên quan đến bài viết 38 và 40(1) của Công ước, ông sẽ tham khảo ý kiến của cả hai bên càng xa càng tốt.
Tổng thư ký sẽ kịp thời thông báo cho các bên về bất kỳ cuộc hẹn hay chỉ định nào của Chủ tịch.

Quy tắc 5 Chấp nhận các cuộc hẹn

Các bên hoặc các bên liên quan sẽ thông báo cho Tổng thư ký về việc bổ nhiệm mỗi trọng tài viên và cho biết phương thức bổ nhiệm của mình.
Ngay khi Tổng thư ký đã được thông báo bởi một bên hoặc Chủ tịch Hội đồng Hành chính về việc chỉ định trọng tài viên, anh ta sẽ tìm kiếm một sự chấp nhận từ người được bổ nhiệm.
Nếu một trọng tài viên không chấp nhận cuộc hẹn của mình trong 15 ngày, Tổng thư ký sẽ thông báo kịp thời cho các bên, và nếu thích hợp Chủ tịch, và mời họ tiến hành bổ nhiệm một trọng tài viên khác theo phương pháp được thực hiện cho cuộc hẹn trước đó.

Quy tắc 6 Hiến pháp của Toà án

Toà án sẽ được coi là thành lập và thủ tục tố tụng đã bắt đầu vào ngày Tổng thư ký thông báo cho các bên rằng tất cả các trọng tài viên đã chấp nhận cuộc hẹn của họ.
Trước hoặc tại phiên họp đầu tiên của Toà án, mỗi trọng tài viên phải ký một tuyên bố theo mẫu sau:

Theo hiểu biết của tôi, không có nguyên do gì tôi không nên Giao hàng trong Tòa án Trọng tài được xây dựng bởi Trung tâm Quốc tế về Giải quyết Tranh chấp Đầu tư tương quan đến tranh chấp giữa và __________ .Tôi sẽ giữ bí hiểm tổng thể thông tin theo hiểu biết của mình do sự tham gia của tôi vào quy trình này, cũng như nội dung của bất kể phần thưởng nào được đưa ra bởi Toà án .Tôi sẽ nhìn nhận một cách công minh giữa những bên, theo luật vận dụng, và sẽ không đồng ý bất kể hướng dẫn hoặc bồi thường nào tương quan đến việc thực thi từ bất kể nguồn nào trừ khi được pháp luật trong Công ước về xử lý tranh chấp góp vốn đầu tư giữa những vương quốc và những vương quốc của những vương quốc khác và trong Quy định và quy tắc được đưa ra theo đó .Kèm theo là một công bố của ( một ) quá khứ và hiện tại của tôi chuyên nghiệp, kinh doanh thương mại và những mối quan hệ khác ( nếu có ) với những bên và ( b ) bất kể trường hợp nào khác hoàn toàn có thể khiến độ đáng tin cậy của tôi so với phán đoán độc lập bị một bên hoài nghi. Tôi xác nhận rằng bằng cách ký vào tờ khai này, Tôi giả sử có nghĩa vụ và trách nhiệm liên tục kịp thời để thông tin cho Tổng thư ký của Trung tâm về bất kể mối quan hệ hoặc trường hợp nào như vậy phát sinh trong quy trình này .Bất kỳ trọng tài viên nào không ký vào bản công bố vào cuối phiên họp tiên phong của Toà án sẽ được coi là đã từ chức .

Quy tắc 7 Thay thế trọng tài

Bất cứ khi nào trước khi Tòa án được xây dựng, mỗi bên hoàn toàn có thể sửa chữa thay thế bất kể trọng tài viên nào được chỉ định bởi những bên và những bên hoàn toàn có thể bằng sự chấp thuận đồng ý chung đồng ý chấp thuận sửa chữa thay thế bất kể trọng tài viên nào. Thủ tục thay thế sửa chữa như vậy phải tuân theo Quy tắc 1, 5 và 6 .

Quy tắc 8 Không có khả năng hoặc từ chức của Trọng tài

Nếu một trọng tài viên bị mất khả năng hoặc không thể thực hiện các nhiệm vụ của văn phòng của mình, thủ tục liên quan đến việc loại bỏ các trọng tài viên được quy định trong Quy tắc 9 sẽ áp dụng.
Trọng tài có thể từ chức bằng cách đệ đơn từ chức cho các thành viên khác của Toà án và Tổng thư ký. Nếu trọng tài viên được chỉ định bởi một trong các bên, Toà án sẽ xem xét kịp thời các lý do cho việc từ chức của anh ấy và quyết định xem nó có đồng ý hay không. Toà án sẽ thông báo kịp thời cho Tổng thư ký về quyết định của mình.

Quy tắc 9 Truất quyền trọng tài

Một bên đề xuất truất quyền trọng tài theo Điều 57 của Công ước sẽ kịp thời, và trong mọi trường hợp trước khi thủ tục tố tụng được tuyên bố đóng cửa, nộp đề xuất với Tổng thư ký, nêu lý do của nó.
Tổng thư ký sẽ thông báo:
- chuyển đề xuất cho các thành viên của Toà án và, nếu nó liên quan đến một trọng tài viên duy nhất hoặc đa số các thành viên của Toà án, Chủ tịch Hội đồng hành chính; và
- thông báo cho bên kia về đề xuất.
Trọng tài mà đề xuất liên quan có thể, không chậm trễ, cung cấp giải thích cho Toà án hoặc Chủ tịch, như trường hợp.
Trừ khi đề xuất liên quan đến đa số các thành viên của Toà án, các thành viên khác sẽ nhanh chóng xem xét và bỏ phiếu cho đề xuất trong trường hợp không có trọng tài liên quan. Nếu những thành viên đó được chia đều, họ sẽ, thông qua Tổng thư ký, thông báo kịp thời cho Chủ tịch đề xuất, về bất kỳ lời giải thích nào được đưa ra bởi trọng tài liên quan và về việc họ không đưa ra quyết định.
Bất cứ khi nào Chủ tịch phải quyết định về một đề xuất để loại bỏ trọng tài, anh ta sẽ sử dụng những nỗ lực tốt nhất của mình để đưa ra quyết định trong 30 vài ngày sau khi anh nhận được lời cầu hôn.
Quá trình tố tụng sẽ bị đình chỉ cho đến khi có quyết định về đề xuất.

Quy tắc 10 Thủ tục trong thời gian trống trên Toà án

Tổng thư ký sẽ thông báo cho các bên và, Nếu cần, Chủ tịch Hội đồng Hành chính bị loại, tử vong, không có khả năng hoặc từ chức của trọng tài và sự đồng ý, nếu có, của Toà án từ chức.
Theo thông báo của Tổng thư ký về một vị trí tuyển dụng trên Toà án, thủ tục tố tụng sẽ hoặc vẫn bị đình chỉ cho đến khi chỗ trống đã được lấp đầy.

Quy tắc 11 Điền vào chỗ trống trên Toà án

Trừ khi được quy định trong đoạn (2), một vị trí tuyển dụng do bị loại, tử vong, sự bất lực hoặc từ chức của trọng tài viên sẽ được lấp đầy kịp thời theo cùng một phương thức mà cuộc hẹn của ông đã được thực hiện.
Ngoài việc lấp chỗ trống liên quan đến trọng tài viên do ông chỉ định, Chủ tịch Hội đồng Hành chính sẽ chỉ định một người trong Hội đồng Trọng tài:
- để lấp chỗ trống do việc từ chức, không có sự đồng ý của Toà án, của một trọng tài viên được chỉ định bởi một bên; hoặc là
- theo yêu cầu của một trong hai bên, để lấp đầy chỗ trống khác, nếu không có cuộc hẹn mới được thực hiện và chấp nhận trong 45 ngày thông báo tuyển dụng của Tổng thư ký.
Thủ tục điền vào chỗ trống phải tuân theo Quy tắc 1, 4(4), 4(5), 5 và, sửa đổi, 6(2).

Quy tắc 12 Tiếp tục tiến hành sau khi điền vào chỗ trống

Ngay khi một chỗ trống trên Toà án đã được lấp đầy, quy trình tố tụng sẽ liên tục từ thời gian nó đạt được tại thời gian trống. Trọng tài mới được chỉ định hoàn toàn có thể, Tuy nhiên, nhu yếu những thủ tục bằng miệng được khuyến nghị, nếu điều này đã được khởi đầu .

Chương II Hoạt động của Toà án

Quy tắc 13 Phiên tòa

Toà án sẽ tổ chức phiên họp đầu tiên trong vòng 60 ngày sau hiến pháp của nó hoặc thời kỳ khác như các bên có thể đồng ý. Ngày của phiên họp sẽ được ấn định bởi Chủ tịch Toà án sau khi tham khảo ý kiến với các thành viên của nó và Tổng thư ký. Nếu theo hiến pháp, Toà án không có Tổng thống vì các bên đã đồng ý rằng Tổng thống sẽ được bầu bởi các thành viên., Tổng thư ký sẽ ấn định ngày của phiên đó. Trong cả hai trường hợp, các bên sẽ được tư vấn càng nhiều càng tốt.
Ngày của các phiên tiếp theo sẽ được quyết định bởi Toà án, sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký và với các bên càng xa càng tốt.
Toà án sẽ họp tại trụ sở của Trung tâm hoặc tại nơi khác như đã được các bên thỏa thuận theo Điều khoản 63 của Công ước. Nếu các bên đồng ý rằng thủ tục tố tụng sẽ được tổ chức tại một nơi không phải là Trung tâm hoặc tổ chức mà Trung tâm đã thực hiện các thỏa thuận cần thiết, họ sẽ tham khảo ý kiến của Tổng thư ký và yêu cầu sự chấp thuận của Toà án. Không chấp thuận như vậy, Toà án sẽ họp tại trụ sở của Trung tâm.
Tổng thư ký sẽ thông báo cho các thành viên của Toà án và các bên về ngày và địa điểm của các phiên họp của Toà án trong thời gian tốt.

Quy tắc 14 Sự kiện của Toà án

Chủ tịch Toà án sẽ tiến hành các phiên điều trần và chủ tọa tại các cuộc thảo luận của mình.
Trừ khi các bên có thỏa thuận khác, sự hiện diện của đa số các thành viên của Toà án sẽ được yêu cầu tại các vị trí của nó.
Chủ tịch Toà án sẽ ấn định ngày và giờ ngồi.

Quy tắc 15 Các ý kiến của Toà án

Các cuộc thảo luận của Toà án sẽ diễn ra riêng tư và được giữ bí mật.
Chỉ các thành viên của Toà án sẽ tham gia vào các cuộc thảo luận của mình. Không ai khác sẽ được thừa nhận trừ khi Toà án quyết định khác.

Quy tắc 16 Các quyết định của Toà án

Các quyết định của Toà án sẽ được đưa ra bởi đa số phiếu bầu của tất cả các thành viên.. Sự kiêng cử sẽ được tính là một phiếu bầu tiêu cực.
Trừ khi có quy định khác của các Quy tắc này hoặc do Toà án quyết định, nó có thể đưa ra bất kỳ quyết định nào bằng sự tương ứng giữa các thành viên của nó, với điều kiện là tất cả trong số họ được tư vấn. Các quyết định được đưa ra sẽ được xác nhận bởi Chủ tịch Toà án.

Quy tắc 17 Sự bất lực của Tổng thống

Nếu bất kỳ khi nào quản trị Toà án không hề hành vi, công dụng của anh ta sẽ được thực thi bởi một trong những thành viên khác của Toà án, hành vi theo thứ tự mà Tổng thư ký đã nhận được thông tin về việc họ đồng ý chỉ định vào Toà án .

Quy tắc 18 Đại diện các bên

Mỗi bên có thể được đại diện hoặc hỗ trợ bởi các đại lý, cố vấn hoặc người biện hộ có tên và quyền hạn sẽ được bên đó thông báo cho Tổng thư ký, ai sẽ kịp thời thông báo cho Toà án và bên kia.
Cho các mục đích của các quy tắc này, biểu thức bên Đảng bao gồm, nơi bối cảnh thừa nhận, một đại lý, tư vấn hoặc biện hộ được ủy quyền để đại diện cho bên đó.

Chương III Quy định chung về thủ tục

Quy tắc 19 Đơn đặt hàng thủ tục

Toà án sẽ đưa ra những mệnh lệnh thiết yếu cho việc triển khai tố tụng .

Quy tắc 20 Tư vấn thủ tục sơ bộ

Càng sớm càng tốt sau hiến pháp của Toà án, Chủ tịch của nó sẽ nỗ lực để xác định quan điểm của các bên liên quan đến các câu hỏi về thủ tục. Vì mục đích này, anh ta có thể yêu cầu các bên gặp anh ta. Anh ấy sẽ, đặc biệt, tìm kiếm quan điểm của họ về các vấn đề sau:
- số lượng thành viên của Toà án cần thiết để tạo thành một đại biểu tại các vị trí của nó;
- ngôn ngữ hoặc ngôn ngữ sẽ được sử dụng trong quá trình tố tụng;
- số lượng và trình tự của lời biện hộ và giới hạn thời gian mà chúng phải được nộp;
- số lượng bản sao mong muốn của mỗi bên của các công cụ được đệ trình bởi bên kia;
- pha chế với các thủ tục bằng văn bản hoặc bằng miệng;
- cách thức mà chi phí của quá trình tố tụng được phân bổ; và
- cách thức lưu giữ hồ sơ của các phiên điều trần.
Trong quá trình tố tụng, Toà án sẽ áp dụng mọi thỏa thuận giữa các bên về các vấn đề thủ tục, trừ khi có quy định khác trong Công ước hoặc Quy chế hành chính và tài chính.

Quy tắc 21 Hội nghị tiền xét xử

Theo yêu cầu của Tổng thư ký hoặc theo quyết định của Chủ tịch Toà án, một cuộc họp trước phiên tòa giữa Toà án và các bên có thể được tổ chức để sắp xếp việc trao đổi thông tin và quy định các sự kiện không được kiểm chứng để đẩy nhanh tiến trình tố tụng.
Theo yêu cầu của các bên, một hội nghị trước phiên tòa giữa Toà án và các bên, đại diện hợp lệ bởi đại diện ủy quyền của họ, có thể được tổ chức để xem xét các vấn đề đang tranh chấp nhằm đạt được một giải pháp hòa giải.

Quy tắc 22 Ngôn ngữ thủ tục

Các bên có thể đồng ý về việc sử dụng một hoặc hai ngôn ngữ sẽ được sử dụng trong quá trình tố tụng, cung cấp, cái đó, nếu họ đồng ý với bất kỳ ngôn ngữ nào không phải là ngôn ngữ chính thức của Trung tâm, Toà án, sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký, cho phép. Nếu các bên không đồng ý về bất kỳ ngôn ngữ thủ tục như vậy, mỗi người trong số họ có thể chọn một trong những ngôn ngữ chính thức (I E., Tiếng Anh, Pháp và Tây Ban Nha) vì mục đích này.
Nếu hai ngôn ngữ thủ tục được lựa chọn bởi các bên, bất kỳ công cụ có thể được nộp bằng một trong hai ngôn ngữ. Một trong hai ngôn ngữ có thể được sử dụng tại các phiên điều trần, môn học, nếu Toà án yêu cầu, dịch và phiên dịch. Các mệnh lệnh và giải thưởng của Toà án sẽ được đưa ra và hồ sơ được lưu giữ bằng cả hai ngôn ngữ thủ tục, cả hai phiên bản đều xác thực như nhau.

Quy tắc 23 Bản sao dụng cụ

Trừ khi có pháp luật khác của Toà án sau khi tìm hiểu thêm quan điểm của những bên và Tổng thư ký, mọi nhu yếu, khẩn khoản, ứng dụng, quan sát bằng văn bản, Tài liệu hỗ trợ, nếu có, hoặc công cụ khác sẽ được nộp dưới dạng bản gốc đã ký kèm theo số lượng bản sao bổ trợ sau đây :

trước khi số lượng thành viên của Toà án được xác định: số năm;
sau khi số lượng thành viên của Toà án đã được xác định: nhiều hơn hai thành viên.

Quy tắc 24 Tài liệu bổ trợ

Tài liệu tương hỗ thường được nộp cùng với công cụ mà nó tương quan, và trong mọi trường hợp trong thời hạn được ấn định cho việc nộp công cụ đó .

Quy tắc 25 Sửa lỗi

Một lỗi vô ý trong bất kỳ công cụ hoặc tài liệu tương hỗ hoàn toàn có thể, với sự chấp thuận đồng ý của bên kia hoặc khi rời Tòa án, được sửa chữa thay thế bất kể khi nào trước khi phần thưởng được đưa ra .

Quy tắc 26 Giới hạn thời gian

Nơi yêu cầu, giới hạn thời gian sẽ được Toà án ấn định bằng cách ấn định ngày hoàn thành các bước khác nhau trong quá trình tố tụng. Toà án có thể ủy quyền này cho Chủ tịch của nó.
Toà án có thể gia hạn bất kỳ thời hạn nào mà nó đã sửa. Nếu Toà án không có trong phiên, quyền lực này sẽ được thực hiện bởi Chủ tịch của nó.
Bất kỳ bước nào được thực hiện sau khi hết thời hạn áp dụng sẽ bị bỏ qua trừ khi Toà án, trong hoàn cảnh đặc biệt và sau khi cho bên kia cơ hội nêu quan điểm của mình, quyết định khác.

Quy tắc 27 Miễn

Một bên biết hoặc nên biết rằng một lao lý của Quy chế hành chính và kinh tế tài chính, của những quy tắc này, của bất kể quy tắc hoặc thỏa thuận hợp tác nào khác vận dụng cho quy trình tố tụng, hoặc theo lệnh của Toà án đã không được tuân thủ và không nêu rõ sự phản đối của nó sau đó, sẽ được coi là đối tượng người dùng của pháp luật 45 của Công ước, đã từ bỏ quyền phản đối .

Quy tắc 28 Chi phí tiến hành

Không ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng về việc thanh toán chi phí tố tụng, Toà án có thể, trừ khi các bên có thỏa thuận khác, quyết định:
- tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, phần mà mỗi bên phải trả, theo quy định hành chính và tài chính 14, về lệ phí và chi phí của Toà án và các chi phí cho việc sử dụng các cơ sở của Trung tâm;
- đối với bất kỳ phần nào của quá trình tố tụng, rằng các chi phí liên quan (theo quyết định của Tổng thư ký) sẽ được một trong các bên tham gia hoặc chia sẻ cụ thể.
Ngay sau khi kết thúc quá trình tố tụng, mỗi bên phải nộp cho Toà án một bản kê khai chi phí hợp lý do họ chịu hoặc chịu trách nhiệm trong quá trình tố tụng và Tổng thư ký sẽ nộp cho Toà án một tài khoản của tất cả các khoản tiền mà mỗi bên trả cho Trung tâm và mọi chi phí phát sinh của Trung tâm cho quá trình tố tụng. Toà án có thể, trước khi giải thưởng được trao, yêu cầu các bên và Tổng thư ký cung cấp thêm thông tin liên quan đến chi phí tố tụng.

Chương IV Thủ tục bằng văn bản và bằng miệng

Quy tắc 29 Thủ tục bình thườngS

Trừ khi những bên có thỏa thuận hợp tác khác, quy trình tố tụng sẽ gồm có hai quy trình tiến độ riêng không liên quan gì đến nhau : một thủ tục bằng văn bản theo sau là một bằng miệng .

Quy tắc 30 Truyền yêu cầu

Ngay khi Tòa án được xây dựng, Tổng thư ký sẽ chuyển cho mỗi thành viên một bản sao của nhu yếu mà quy trình tố tụng được khởi đầu, tài liệu tương hỗ, về thông tin ĐK và bất kể thông tin liên lạc nào nhận được từ một trong hai bên để phản hồi .

Quy tắc 31 Thủ tục bằng văn bản

Ngoài yêu cầu phân xử, các thủ tục bằng văn bản sẽ bao gồm các lời biện hộ sau đây, nộp trong thời hạn quy định của Toà án:
- một đài tưởng niệm của bên yêu cầu;
- một đài tưởng niệm phản đối của bên kia;và, nếu các bên đồng ý hoặc Toà án thấy cần thiết:
- trả lời của bên yêu cầu; và
- một lời giới thiệu của bên kia.
Nếu yêu cầu được thực hiện chung, mỗi bên sẽ, trong cùng thời hạn được xác định bởi Toà án, nộp hồ sơ tưởng niệm và, nếu các bên đồng ý hoặc Toà án thấy cần thiết, nó trả lời; Tuy nhiên, thay vào đó, các bên có thể đồng ý rằng một trong số họ sẽ, cho mục đích của đoạn (1), được coi là bên yêu cầu.
Một đài tưởng niệm sẽ chứa: một tuyên bố về các sự kiện có liên quan; một tuyên bố của pháp luật; và bài nộp. Một đài tưởng niệm, trả lời hoặc giới thiệu lại sẽ bao gồm một sự thừa nhận hoặc từ chối các sự kiện được nêu trong lần khẩn cầu trước; bất kỳ sự thật bổ sung, Nếu cần; những quan sát liên quan đến tuyên bố của pháp luật trong lần khẩn cầu trước; một tuyên bố của pháp luật trong câu trả lời; và bài nộp.

Quy tắc 32 Thủ tục miệng

Thủ tục miệng bao gồm phiên điều trần của Toà án của các bên, đại lý của họ, cố vấn và biện hộ, và của các nhân chứng và chuyên gia.
Trừ khi một trong hai đối tượng, Toà án, sau khi tham khảo ý kiến của Tổng thư ký, có thể cho phép người khác, bên cạnh các bên, đại lý của họ, cố vấn và biện hộ, nhân chứng và chuyên gia trong lời khai của họ, và các cán bộ của Toà án, tham dự hoặc quan sát tất cả hoặc một phần của phiên điều trần, tùy thuộc vào sự sắp xếp hậu cần thích hợp. Toà án cho các trường hợp đó thiết lập các thủ tục để bảo vệ thông tin độc quyền hoặc đặc quyền.
Các thành viên của Toà án có thể, trong các phiên điều trần, đặt câu hỏi cho các bên, đại lý của họ, cố vấn và biện hộ, và yêu cầu họ giải thích.

Quy tắc 33 Marshalling of Evidence

Không ảnh hưởng tác động đến những quy tắc tương quan đến sản xuất tài liệu, mỗi bên sẽ, trong thời hạn được ấn định bởi Toà án, trao đổi với Tổng thư ký, để truyền cho Toà án và bên kia, thông tin đúng mực tương quan đến dẫn chứng mà nó dự tính đưa ra và thông tin mà nó dự tính sẽ nhu yếu Toà án lôi kéo, cùng với một hướng dẫn về những điểm mà vật chứng đó sẽ được hướng đến .

Quy tắc 34 Chứng cớ: Nguyên tắc chung

Toà án sẽ là thẩm phán về tính có thể chấp nhận của bất kỳ bằng chứng nào được đưa ra và về giá trị quản chế của nó.
Toà án có thể, nếu nó thấy cần thiết ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng:
- kêu gọi các bên sản xuất tài liệu, nhân chứng và chuyên gia; và
- thăm bất kỳ nơi nào liên quan đến tranh chấp hoặc tiến hành các yêu cầu ở đó.
Các bên sẽ hợp tác với Toà án trong việc đưa ra các bằng chứng và trong các biện pháp khác được quy định trong đoạn (2). Toà án sẽ lưu ý chính thức về việc một bên không tuân thủ các nghĩa vụ của mình theo đoạn này và về bất kỳ lý do nào được đưa ra cho sự thất bại đó.
Chi phí phát sinh trong việc đưa ra bằng chứng và thực hiện các biện pháp khác theo đoạn (2) sẽ được coi là một phần của các chi phí phát sinh của các bên theo nghĩa của Điều 61(2) của Công ước.

Quy tắc 35 Kiểm tra các nhân chứng và chuyên gia

Các nhân chứng và chuyên gia sẽ được kiểm tra trước Toà án bởi các bên dưới sự kiểm soát của Chủ tịch.. Các câu hỏi cũng có thể được đặt ra cho họ bởi bất kỳ thành viên nào của Toà án.
Mỗi nhân chứng phải khai báo sau đây trước khi đưa ra bằng chứng:Tôi đã tuyên bố một cách long trọng về danh dự và lương tâm của mình rằng tôi sẽ nói lên sự thật, toàn bộ sự thật và không có gì ngoài sự thật.
Mỗi chuyên gia sẽ tuyên bố sau đây trước khi đưa ra tuyên bố của mình:Tôi đã tuyên bố một cách long trọng về danh dự và lương tâm của mình rằng tuyên bố của tôi sẽ phù hợp với niềm tin chân thành của tôi.

Quy tắc 36 Nhân chứng và chuyên gia: Quy tắc đặc biệt

Quy tắc mặc kệ 35 Toà án hoàn toàn có thể :

thừa nhận bằng chứng được đưa ra bởi một nhân chứng hoặc chuyên gia trong một văn bản ký gửi; và
với sự đồng ý của cả hai bên, sắp xếp để kiểm tra một nhân chứng hoặc chuyên gia khác hơn là trước Tòa án. Toà án sẽ xác định đối tượng của kỳ thi, thời hạn, thủ tục phải tuân theo và các chi tiết khác. Các bên có thể tham gia kiểm tra.

Quy tắc 37 Lượt truy cập và yêu cầu; Đệ trình của các bên không tranh chấp

Nếu Toà án cho rằng cần phải đến bất kỳ nơi nào liên quan đến tranh chấp hoặc tiến hành một cuộc điều tra ở đó, nó sẽ ra lệnh cho hiệu ứng này. Trình tự sẽ xác định phạm vi của chuyến thăm hoặc chủ đề của cuộc điều tra, thời hạn, thủ tục phải tuân theo và các chi tiết khác. Các bên có thể tham gia vào bất kỳ chuyến thăm hoặc yêu cầu.
Sau khi tham khảo ý kiến của cả hai bên, Toà án có thể cho phép một người hoặc tổ chức không phải là một bên tranh chấp (trong Quy tắc này được gọi là bên không tranh chấp) nộp một bản đệ trình với Toà án về một vấn đề trong phạm vi tranh chấp. Trong việc xác định có cho phép nộp đơn như vậy, Toà án sẽ xem xét, Trong số những thứ khác, mức độ mà:
- đệ trình của bên không tranh chấp sẽ giúp Tòa án xác định vấn đề thực tế hoặc pháp lý liên quan đến quá trình tố tụng bằng cách đưa ra một viễn cảnh, kiến thức cụ thể hoặc hiểu biết khác với kiến thức của các bên tranh chấp;
- đệ trình của bên không tranh chấp sẽ giải quyết một vấn đề trong phạm vi tranh chấp;
- bên không tranh chấp có lợi ích đáng kể trong quá trình tố tụng.

Toà án sẽ bảo vệ rằng đệ trình của bên không tranh chấp sẽ không phá vỡ gánh nặng tố tụng hoặc gánh nặng quá mức hoặc định kiến không công minh cho cả hai bên, và rằng cả hai bên đều có thời cơ trình diễn những quan sát của họ về việc đệ trình đảng không tranh chấp .

Quy tắc 38 Kết thúc quá trình

Khi các bên trình bày vụ án được hoàn thành, thủ tục tố tụng sẽ được tuyên bố đóng.
Ngoại lệ, Toà án có thể, trước khi giải thưởng được trao, mở lại quá trình tố tụng trên cơ sở rằng bằng chứng mới sắp xuất hiện có tính chất như vậy để tạo thành một yếu tố quyết định, hoặc có một nhu cầu quan trọng để làm rõ về một số điểm cụ thể.

Chương V Thủ tục đặc biệt

Quy tắc 39 Các biện pháp tạm thời

Bất cứ lúc nào sau khi tổ chức tố tụng, một bên có thể yêu cầu các biện pháp tạm thời để bảo vệ các quyền của mình được Toà án khuyến nghị. Yêu cầu sẽ chỉ định các quyền được bảo tồn, các biện pháp khuyến nghị được yêu cầu, và các trường hợp đòi hỏi các biện pháp đó.
Toà án sẽ ưu tiên xem xét yêu cầu được đưa ra theo đoạn (1).
Toà án cũng có thể đề xuất các biện pháp tạm thời theo sáng kiến của riêng mình hoặc đề xuất các biện pháp khác ngoài các biện pháp được chỉ định trong yêu cầu. Nó có thể bất cứ lúc nào sửa đổi hoặc thu hồi các khuyến nghị của nó.
Toà án chỉ đề nghị các biện pháp tạm thời, hoặc sửa đổi hoặc thu hồi các khuyến nghị của nó, sau khi cho mỗi bên một cơ hội trình bày những quan sát của mình.
Nếu một bên đưa ra yêu cầu theo đoạn (1) trước hiến pháp của Toà án, Tổng thư ký, về việc áp dụng một trong hai bên, sửa chữa giới hạn thời gian để các bên trình bày quan sát theo yêu cầu, để yêu cầu và quan sát có thể được Toà án xem xét kịp thời theo hiến pháp của nó.
Không có gì trong Quy tắc này sẽ ngăn chặn các bên, với điều kiện là họ đã quy định như vậy trong thỏa thuận ghi lại sự đồng ý của họ, từ yêu cầu bất kỳ tư pháp hoặc cơ quan khác để ra lệnh biện pháp tạm thời, trước hoặc sau khi tổ chức tố tụng, để bảo vệ các quyền và lợi ích tương ứng của họ.

Quy tắc 40 Yêu cầu phụ trợ

Trừ khi các bên có thỏa thuận khác, một bên có thể đưa ra yêu cầu bồi thường ngẫu nhiên hoặc bổ sung hoặc yêu cầu phản tố phát sinh trực tiếp ra khỏi vấn đề tranh chấp, với điều kiện là yêu cầu phụ trợ như vậy nằm trong phạm vi được sự đồng ý của các bên và nếu không thì thuộc thẩm quyền của Trung tâm.
Một yêu cầu ngẫu nhiên hoặc bổ sung sẽ được trình bày không muộn hơn trong câu trả lời và yêu cầu phản tố không muộn hơn trong phản biện, trừ khi Toà án, dựa trên sự biện minh của bên trình bày yêu cầu phụ trợ và khi xem xét bất kỳ sự phản đối nào của bên kia, cho phép trình bày yêu cầu bồi thường ở giai đoạn sau trong quá trình tố tụng.
Toà án sẽ ấn định giới hạn thời gian mà bên đó yêu cầu bồi thường phụ trợ có thể đưa ra các quan sát của mình trên đó.

Quy tắc 41 Phản đối sơ bộ

Bất kỳ sự phản đối nào cho thấy tranh chấp hoặc bất kỳ khiếu nại phụ trợ nào không thuộc thẩm quyền của Trung tâm hoặc, vì những lý do khác, không thuộc thẩm quyền của Toà án sẽ được thực hiện càng sớm càng tốt. Một bên sẽ nộp đơn phản đối với Tổng thư ký chậm nhất là hết thời hạn đã định cho việc nộp đơn phản biện, hoặc là, nếu sự phản đối liên quan đến một yêu cầu phụ trợ, cho việc nộp đơn cho người giới thiệu lại trừ khi các sự kiện dựa trên sự phản đối không được biết đến cho bên đó vào thời điểm đó.
Toà án có thể tự mình xem xét, tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, cho dù tranh chấp hoặc bất kỳ khiếu nại phụ trợ nào trước khi thuộc thẩm quyền của Trung tâm và thuộc thẩm quyền của mình.
Khi chính thức đưa ra một phản đối liên quan đến tranh chấp, Toà án có thể quyết định đình chỉ hoạt động tố tụng. Chủ tịch Toà án, sau khi tham khảo ý kiến với các thành viên khác, sẽ sửa chữa một giới hạn thời gian trong đó các bên có thể nộp các quan sát về sự phản đối.
Toà án sẽ quyết định liệu các thủ tục tiếp theo có liên quan đến sự phản đối được thực hiện theo đoạn hay không (1) sẽ bằng miệng. Nó có thể giải quyết sự phản đối như một câu hỏi sơ bộ hoặc tham gia nó vào giá trị của tranh chấp. Nếu Toà án ghi đè lên sự phản đối hoặc tham gia nó vào công đức, nó sẽ một lần nữa sửa chữa giới hạn thời gian cho các thủ tục thêm.
Trừ khi các bên đã đồng ý với một thủ tục cấp tốc khác để đưa ra phản đối sơ bộ, một bữa tiệc có thể, không chậm hơn 30 ngày sau hiến pháp của tòa án, và trong bất kỳ sự kiện nào trước phiên họp đầu tiên của Toà án, nộp đơn phản đối rằng một yêu cầu rõ ràng là không có giá trị pháp lý. Các bên sẽ xác định chính xác nhất có thể cơ sở cho sự phản đối. Toà án, sau khi cho các bên cơ hội trình bày những quan sát của họ về sự phản đối, sẽ, tại phiên đầu tiên hoặc ngay sau đó, thông báo cho các bên về quyết định của mình về sự phản đối. Phán quyết của Toà án sẽ không ảnh hưởng đến quyền của một bên nộp đơn phản đối theo đoạn (1) hoặc phản đối, trong quá trình tố tụng, rằng một yêu cầu thiếu công đức pháp lý.
Nếu Toà án quyết định rằng tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Trung tâm hoặc không thuộc thẩm quyền của mình., hoặc rằng tất cả các khiếu nại rõ ràng là không có giá trị pháp lý, nó sẽ làm cho một giải thưởng cho hiệu ứng đó.

Quy tắc 42 Mặc định

Nếu một bữa tiệc (trong Quy tắc này được gọi là bên mặc định) không xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của nó ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, bên kia có thể, bất cứ lúc nào trước khi ngừng tố tụng, yêu cầu Toà án giải quyết các câu hỏi được gửi cho nó và đưa ra giải thưởng.
Toà án sẽ thông báo kịp thời cho bên mặc định về yêu cầu đó. Trừ khi họ hài lòng rằng bên đó không có ý định xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của mình trong quá trình tố tụng, nó có trách nhiệm, đồng thời, ban một thời gian ân sủng và cho đến cuối này:
- nếu bên đó đã không nộp đơn yêu cầu hoặc bất kỳ công cụ nào khác trong thời hạn được ấn định, sửa một giới hạn thời gian mới để nộp; hoặc là
- nếu bên đó đã không xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của mình tại phiên điều trần, sửa một ngày mới cho phiên điều trần.
Thời gian ân sủng sẽ không, không có sự đồng ý của bên kia, quá 60 ngày.
Sau khi hết thời gian ân hạn hoặc khi nào, phù hợp với đoạn văn (2), không có thời hạn như vậy được cấp, Toà án sẽ tiếp tục xem xét tranh chấp. Thất bại của bên mặc định xuất hiện hoặc trình bày trường hợp của mình sẽ không được coi là thừa nhận các xác nhận của bên kia.
Toà án sẽ kiểm tra thẩm quyền của Trung tâm và thẩm quyền của chính mình trong tranh chấp và, nếu nó hài lòng, quyết định xem các bài nộp được thực hiện có căn cứ trên thực tế và trong pháp luật. Để kết thúc này, nó có thể, tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, kêu gọi bên xuất hiện để quan sát tập tin, đưa ra bằng chứng hoặc gửi lời giải thích bằng miệng.

Quy tắc 43 Giải quyết và không liên tục

Nếu, trước khi giải thưởng được hoàn trả, các bên đồng ý về việc giải quyết tranh chấp hoặc bằng cách khác chấm dứt quá trình tố tụng, Toà án, hoặc Tổng thư ký nếu Tòa án chưa được thành lập, sẽ, theo yêu cầu bằng văn bản của họ, theo thứ tự lưu ý đến việc ngừng tố tụng.
Nếu các bên nộp cho Tổng thư ký văn bản đầy đủ và có chữ ký của thỏa thuận giải quyết của họ và bằng văn bản yêu cầu Toà án thể hiện sự giải quyết đó trong một giải thưởng, Toà án có thể ghi lại việc giải quyết dưới hình thức giải thưởng của mình.

Sự gián đoạn theo yêu cầu của một bên

Nếu một bên nhu yếu ngừng tiến trình tố tụng, Toà án, hoặc Tổng thư ký nếu Tòa án chưa được xây dựng, theo thứ tự sẽ thay thế sửa chữa một số lượng giới hạn thời hạn trong đó bên kia hoàn toàn có thể nêu rõ liệu họ có phản đối việc ngừng hoạt động giải trí không. Nếu không có phản đối được triển khai bằng văn bản trong thời hạn số lượng giới hạn, bên kia sẽ được coi là đã trải qua việc ngừng hoạt động giải trí và Toà án, hoặc nếu thích hợp thì Tổng thư ký, theo thứ tự sẽ quan tâm đến việc ngừng tố tụng. Nếu phản đối được triển khai, quy trình tố tụng sẽ liên tục .

Quy tắc 45 Sự gián đoạn vì sự thất bại của các bên hành động

Nếu những bên không thực thi bất kể bước nào trong quy trình tố tụng trong sáu tháng liên tục hoặc khoảng chừng thời hạn đó thì họ hoàn toàn có thể chấp thuận đồng ý với sự đồng ý chấp thuận của Toà án, hoặc của Tổng thư ký nếu Toà án chưa được xây dựng, họ sẽ được coi là đã ngừng thủ tục tố tụng và Toà án, hoặc nếu thích hợp thì Tổng thư ký, sẽ, sau khi thông tin cho những bên, theo thứ tự chú ý quan tâm về sự gián đoạn .

Chương VI Giải thưởng

Quy tắc 46 Chuẩn bị giải thưởng

Trao Giải ( gồm có bất kể quan điểm cá thể hoặc sự không tương đồng ) sẽ được rút ra và ký kết trong 120 ngày sau khi kết thúc quy trình tố tụng. Toà án hoàn toàn có thể, Tuy nhiên, lê dài thời hạn này thêm 60 ngày nếu không hề nhận phần thưởng .

Quy tắc 47 Giải thưởng

Giải thưởng sẽ được viết và bao gồm:
- một chỉ định chính xác của mỗi bên;
- một tuyên bố rằng Toà án được thành lập theo Công ước, và một mô tả về phương pháp hiến pháp của nó;
- tên của từng thành viên của Toà án, và một nhận dạng của cơ quan bổ nhiệm của mỗi;
- tên của các đại lý, cố vấn và biện hộ của các bên;
- ngày và địa điểm của các tòa án; (f) tóm tắt quá trình tố tụng;
  - một tuyên bố về các sự kiện được tìm thấy bởi Toà án;
  - đệ trình của các bên;
  - quyết định của Toà án đối với mọi câu hỏi được gửi cho nó, cùng với những lý do mà quyết định dựa trên; và
  - bất kỳ quyết định nào của Toà án liên quan đến chi phí tố tụng.
Giải thưởng sẽ được ký bởi các thành viên của Toà án đã bỏ phiếu cho nó; ngày của mỗi chữ ký sẽ được chỉ định.
Bất kỳ thành viên nào của Toà án đều có thể đính kèm ý kiến cá nhân của mình với giải thưởng, cho dù anh ta không đồng ý với đa số hay không, hoặc một tuyên bố bất đồng chính kiến của mình.

Quy tắc 48 Kết xuất giải thưởng

Sau khi chữ ký của trọng tài cuối cùng ký, Tổng thư ký sẽ kịp thời:
1. xác thực văn bản gốc của giải thưởng và gửi nó vào kho lưu trữ của Trung tâm, cùng với bất kỳ ý kiến cá nhân và tuyên bố bất đồng chính kiến; và
2. gửi một bản sao có chứng thực của giải thưởng (bao gồm cả ý kiến cá nhân và tuyên bố bất đồng chính kiến) đến từng bữa tiệc, cho biết ngày gửi trên văn bản gốc và trên tất cả các bản sao.
Giải thưởng sẽ được coi là đã được hoàn trả vào ngày mà các bản sao được chứng nhận được gửi đi.
Tổng thư ký, theo yêu cầu, cung cấp cho một bên bản sao chứng nhận bổ sung của giải thưởng.
Trung tâm sẽ không công bố giải thưởng mà không có sự đồng ý của các bên. Trung tâm sẽ, Tuy nhiên, kịp thời đưa vào các ấn phẩm của nó trích đoạn lý luận pháp lý của Toà án.

Quyết định bổ sung và chỉnh lưu

Trong 45 ngày sau ngày trao giải, một trong hai bên có thể yêu cầu, Theo bài viết 49(2) của Công ước, một quyết định bổ sung về, hoặc cải chính, giải thưởng. Một yêu cầu như vậy sẽ được giải quyết bằng văn bản cho Tổng thư ký. Yêu cầu sẽ:
- xác định giải thưởng mà nó liên quan;
- cho biết ngày yêu cầu;
- trạng thái chi tiết:
  - bất kỳ câu hỏi nào, theo ý kiến của bên yêu cầu, Toà án bỏ qua để quyết định trong giải thưởng; và
  - bất kỳ lỗi nào trong giải thưởng mà bên yêu cầu tìm cách khắc phục; và
- được kèm theo một khoản phí để yêu cầu.
Khi nhận được yêu cầu và phí lưu trú, Tổng thư ký sẽ thông báo:
- đăng ký yêu cầu;
- thông báo cho các bên đăng ký;
- truyền cho bên kia một bản sao của yêu cầu và bất kỳ tài liệu đi kèm nào; và
- gửi cho mỗi thành viên của Toà án một bản sao thông báo đăng ký, cùng với một bản sao của yêu cầu và bất kỳ tài liệu đi kèm nào.
Chủ tịch Toà án sẽ hỏi ý kiến các thành viên về việc có cần thiết cho Toà án để xem xét yêu cầu không. Toà án sẽ ấn định thời hạn cho các bên nộp các quan sát của họ theo yêu cầu và sẽ xác định thủ tục xem xét của mình.
Quy tắc 46-48 sẽ áp dụng, sửa đổi, theo bất kỳ quyết định nào của Toà án theo Quy tắc này.
Nếu Tổng thư ký nhận được yêu cầu nhiều hơn 45 vài ngày sau khi giải thưởng được trao, anh ta sẽ từ chối đăng ký yêu cầu và thông báo cho bên yêu cầu.

Chương VII diễn giải, Sửa đổi và bãi bỏ giải thưởng

Quy tắc 50 Ứng dụng

Một ứng dụng cho việc giải thích, sửa đổi hoặc hủy bỏ một giải thưởng sẽ được gửi bằng văn bản cho Tổng thư ký và sẽ:
1. xác định giải thưởng mà nó liên quan;
2. cho biết ngày nộp đơn;
3. trạng thái chi tiết:
  - trong một ứng dụng để giải thích, các điểm chính xác trong tranh chấp;
  - trong một đơn xin sửa đổi, Theo bài viết 51(1) của Công ước, sự thay đổi tìm kiếm trong giải thưởng, việc phát hiện ra một số thực tế có tính chất quyết định ảnh hưởng đến giải thưởng, và bằng chứng là khi giải thưởng được đưa ra, thực tế đó không được biết đến cho Toà án và cho người nộp đơn, và rằng người nộp đơn không biết gì về thực tế đó không phải do sơ suất;
  - trong một đơn xin hủy bỏ, Theo bài viết 52(1) của Công ước, các căn cứ mà nó dựa trên. Những căn cứ này được giới hạn như sau:
    - Tòa án không được thành lập đúng;
    - Tòa án đã vượt quá quyền hạn của mình;
    - rằng có sự tham nhũng từ phía một thành viên của Toà án;Quy tắc trọng tài
    - rằng đã có một sự khởi đầu nghiêm trọng từ một quy tắc cơ bản của thủ tục;
    - rằng giải thưởng đã không nêu rõ lý do mà nó dựa trên;
4. được kèm theo việc thanh toán một khoản phí để nộp đơn.
Không ảnh hưởng đến các quy định của đoạn (3), khi nhận được đơn và lệ phí lưu trú, Tổng thư ký sẽ thông báo:
- đăng ký ứng dụng;
- thông báo cho các bên đăng ký; và
- truyền cho bên kia một bản sao của ứng dụng và bất kỳ tài liệu đi kèm nào.
Tổng thư ký sẽ từ chối đăng ký đơn xin:
1. sửa đổi, nếu, phù hợp với Điều 51(2) của Công ước, nó không được thực hiện trong 90 vài ngày sau khi phát hiện ra sự thật mới và trong bất kỳ sự kiện nào trong vòng ba năm sau ngày giải thưởng được trao (hoặc bất kỳ quyết định hoặc sửa chữa tiếp theo);
2. hủy bỏ, nếu, phù hợp với Điều 52(2) của Công ước, nó không được thực hiện:
  1. trong 120 ngày sau ngày trao giải (hoặc bất kỳ quyết định hoặc sửa chữa tiếp theo) nếu ứng dụng dựa trên bất kỳ căn cứ nào sau đây:
    - Toà án không được thành lập đúng;
    - Toà án rõ ràng đã vượt quá quyền hạn của mình;
    - đã có một sự khởi đầu nghiêm trọng từ một quy tắc cơ bản của thủ tục;
    - giải thưởng đã không nêu rõ lý do;
  2. trong trường hợp tham nhũng thuộc về một thành viên của Toà án, trong 120 vài ngày sau khi phát hiện ra nó, và trong mọi trường hợp trong vòng ba năm sau ngày giải thưởng được trao (hoặc bất kỳ quyết định hoặc sửa chữa tiếp theo).
Nếu Tổng thư ký từ chối đăng ký đơn xin sửa đổi, hoặc hủy bỏ, anh ta sẽ thông báo cho bên yêu cầu từ chối.

Quy tắc 51 Giải thích hoặc sửa đổi: Thủ tục thêm

Sau khi đăng ký đơn xin giải thích hoặc sửa đổi giải thưởng, Tổng thư ký sẽ thông báo:
- gửi cho mỗi thành viên của Toà án gốc một bản sao thông báo đăng ký, cùng với một bản sao của ứng dụng và bất kỳ tài liệu đi kèm nào; và
- yêu cầu mỗi thành viên của Toà án thông báo cho anh ta trong một thời hạn nhất định cho dù thành viên đó có sẵn sàng tham gia vào việc xem xét đơn hay không.
Nếu tất cả các thành viên của Toà án bày tỏ sự sẵn sàng tham gia vào việc xem xét đơn đăng ký, Tổng thư ký sẽ thông báo cho các thành viên của Toà án và các bên. Sau khi gửi các thông báo này, Toà án sẽ được coi là hoàn nguyên.
Nếu Toà án không thể được tái lập theo đoạn (2), Tổng thư ký sẽ thông báo cho các bên và mời họ tiến hành, sớm nhất có thể, thành lập một Toà án mới, bao gồm cùng số lượng trọng tài, và được bổ nhiệm theo cùng một phương pháp, như bản gốc.

Quy tắc 52 Hủy bỏ: Thủ tục thêm

Sau khi đăng ký đơn xin hủy bỏ giải thưởng, Tổng thư ký sẽ yêu cầu Chủ tịch Hội đồng Hành chính bổ nhiệm một Ủy ban đặc biệt theo Điều khoản 52(3) của Công ước.
Ủy ban sẽ được coi là được thành lập vào ngày Tổng thư ký thông báo cho các bên rằng tất cả các thành viên đã chấp nhận cuộc hẹn của họ. Trước hoặc tại phiên họp đầu tiên của Ủy ban, mỗi thành viên sẽ ký một tuyên bố phù hợp với quy định trong Quy tắc 6(2).

Quy tắc 53 Quy tắc tố tụng

Các pháp luật của những Quy tắc này sẽ vận dụng sửa đổi thích hợp cho bất kể thủ tục nào tương quan đến việc lý giải, sửa đổi hoặc hủy bỏ một phần thưởng và quyết định hành động của Toà án hoặc Ủy ban .

Quy tắc 54 Ở lại thực thi giải thưởng

Các bên xin giải thích, sửa đổi hoặc hủy bỏ một giải thưởng có thể trong ứng dụng của nó, và một trong hai bên có thể bất cứ lúc nào trước khi xử lý đơn cuối cùng, yêu cầu ở lại trong việc thực thi một phần hoặc toàn bộ giải thưởng mà ứng dụng liên quan. Toà án hoặc Ủy ban sẽ ưu tiên xem xét yêu cầu đó.
Nếu đơn xin sửa đổi hoặc hủy bỏ giải thưởng có yêu cầu ở lại thi hành án, Tổng thư ký, cùng với thông báo đăng ký, thông báo cho cả hai bên về thời gian tạm trú của giải thưởng. Ngay khi Tòa án hoặc Ủy ban được thành lập, nó sẽ, nếu một trong hai bên yêu cầu, quy tắc trong 30 ngày tiếp tục ở lại như vậy; trừ khi nó quyết định tiếp tục ở lại, nó sẽ tự động chấm dứt.
Nếu ở lại thực thi đã được cấp theo đoạn (1) hoặc tiếp tục theo đoạn (2), Toà án hoặc Ủy ban có thể bất cứ lúc nào sửa đổi hoặc chấm dứt thời gian lưu trú theo yêu cầu của một trong hai bên. Tất cả lưu trú sẽ tự động chấm dứt vào ngày mà quyết định cuối cùng được đưa ra trên ứng dụng, ngoại trừ việc Ủy ban cho phép hủy bỏ một phần giải thưởng có thể ra lệnh tạm thời thi hành phần không được chấp nhận để cho một trong hai cơ hội yêu cầu bất kỳ Tòa án mới nào được thành lập theo Điều khoản 52(6) của Công ước để cho phép ở lại theo Quy tắc 55(3).
Một yêu cầu theo đoạn (1), (2) (câu thứ hai) hoặc là

(3) sẽ chỉ định các trường hợp yêu cầu ở lại hoặc sửa đổi hoặc chấm dứt. Một yêu cầu chỉ được đưa ra sau khi Toà án hoặc Ủy ban đã cho mỗi bên cơ hội trình bày các quan sát của mình.

( 5 ) Tổng thư ký sẽ kịp thời thông tin cho cả hai bên về việc ở lại thi hành bất kể phần thưởng nào và về việc sửa đổi hoặc chấm hết thời hạn lưu trú đó, sẽ có hiệu lực hiện hành vào ngày mà anh ta gửi thông tin như vậy .

Quy tắc 55 Gửi lại tranh chấp sau khi bãi bỏ

Nếu một ủy ban hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ giải thưởng, một trong hai bên có thể yêu cầu gửi lại tranh chấp cho Tòa án mới. Yêu cầu này sẽ được giải quyết bằng văn bản cho Tổng thư ký và sẽ:
1. xác định giải thưởng mà nó liên quan;
2. cho biết ngày yêu cầu;
3. giải thích chi tiết về khía cạnh nào của tranh chấp sẽ được đệ trình lên Toà án; và
4. được kèm theo một khoản phí để yêu cầu.
Khi nhận được yêu cầu và phí lưu trú, Tổng thư ký sẽ thông báo:
1. đăng ký vào sổ đăng ký trọng tài;
2. thông báo cho cả hai bên đăng ký;
3. truyền cho bên kia một bản sao của yêu cầu và bất kỳ tài liệu đi kèm nào; và
4. mời các bên tiến hành, sớm nhất có thể, thành lập một Toà án mới, bao gồm cùng số lượng trọng tài, và được bổ nhiệm theo cùng một phương pháp, như bản gốc.
Nếu giải thưởng ban đầu chỉ bị hủy bỏ một phần, Toà án mới sẽ không xem xét lại bất kỳ phần nào của giải thưởng không bị hủy bỏ. Nó có thể, Tuy nhiên, theo các thủ tục được quy định trong Quy tắc 54, ở lại hoặc tiếp tục ở lại việc thực thi phần không được giải thưởng cho đến ngày giải thưởng của chính nó được đưa ra.
Trừ khi có quy định khác trong đoạn văn (1)-(3), các Quy tắc này sẽ được áp dụng cho một vụ kiện về tranh chấp được gửi lại theo cách tương tự như khi tranh chấp đó đã được đệ trình theo Quy tắc của tổ chức.

Chương VIII Quy định chung

Quy tắc 56 Quy định thức

Các văn bản của các Quy tắc này trong mỗi ngôn ngữ chính thức của Trung tâm sẽ được xác thực như nhau.
Các quy tắc này có thể được trích dẫn là Quy tắc trọng tài ban đầu của Trung tâm.

Quy tắc trọng tài của ICSID (Hiện tại kể từ tháng 6 2014) • Trọng tài

Related Articles

Quy tắc trọng tài của ICSID (Hiện tại kể từ tháng 6 2014)

Giới thiệu

Ý TƯỞNG VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP ĐẦU TƯ GIỮA CÁC NHÀ NƯỚC VÀ QUỐC GIA CỦA CÁC NHÀ NƯỚC KHÁC

Chương I Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư

Chương II Thẩm quyền của Trung tâm

Chương III Hòa giải

Chương IV Trọng tài

Chương V Thay thế và không đủ tiêu chuẩn của Hòa giải viên và Trọng tài viên

Chương VI Chi phí tố tụng

Chương VII Nơi tiến hành

Chương VIII

Tranh chấp giữa các quốc gia ký kết

Chương IX sửa đổi

Chương X Điều khoản cuối cùng

BÁO CÁO CỦA CÁC GIÁM ĐỐC THỰC HIỆN VỀ SỰ KẾT HỢP VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP ĐẦU TƯ GIỮA CÁC NHÀ NƯỚC VÀ QUỐC GIA CỦA CÁC NHÀ NƯỚC KHÁC

BÁO CÁO CỦA CÁC GIÁM ĐỐC THỰC HIỆN VỀ ĐIỀU KIỆN

QUY ĐỊNH HÀNH CHÍNH VÀ TÀI CHÍNH

QUY ĐỊNH HÀNH CHÍNH VÀ TÀI CHÍNH

Quy chế hành chính và tài chính

Chương I Thủ tục của Hội đồng hành chính

Chương II Ban thư ký

Chương III Điều khoản tài chính

Chương IV Chức năng chung của Ban thư ký

Chương V Chức năng liên quan đến thủ tục cá nhân

Chương VI Các quy định đặc biệt liên quan đến thủ tục tố tụng

Chương VII Miễn trừ và Đặc quyền

Chương VIII Linh tinh

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN THỦ TỤC XÁC NHẬN VÀ TRỌNG TÀI (QUY TẮC VIỆC)

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN THỦ TỤC XÁC NHẬN VÀ TRỌNG TÀI (QUY TẮC VIỆC)

Nội quy

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN (QUY TẮC XÁC NHẬN)

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN (QUY TẮC XÁC NHẬN)

Chương I Thành lập Ủy ban

Chương II Hoạt động của Ủy ban

Chương III Quy định chung về thủ tục

Chương IV Thủ tục hòa giải

Chương V Chấm dứt tiến trình

Chương VI Quy định chung

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN (QUY TẮC KIẾN TRÚC)

QUY TẮC QUY TRÌNH THỦ TỤC XÁC NHẬN (QUY TẮC KIẾN TRÚC)

Quy tắc trọng tài

Chương I Thành lập Toà án

Chương II Hoạt động của Toà án

Chương III Quy định chung về thủ tục

Chương IV Thủ tục bằng văn bản và bằng miệng

Chương V Thủ tục đặc biệt

Chương VI Giải thưởng

Chương VII diễn giải, Sửa đổi và bãi bỏ giải thưởng

Chương VIII Quy định chung

More on this topic

Comments

LEAVE A REPLY Cancel reply

Popular stories

Quick Access

Company Info

Social Networks